Решение по делу № 2-1457/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-1457-19

25RS0010-01-2019-001476-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края      21 мая 2019 РіРѕРґР°

Мотивированное решение составлено 22 мая 2019 года.

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Слука Н.Ю.,

при секретаре <.........>

с участием помощника прокурора г. Находка Щербатюк Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <.........> в защиту нарушенных жилищных прав <.........> к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <.........> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что по результатам проведенной проверки исполнения требований жилищного законодательства было установлено, что управляющей компанией при расчете размера платы за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО «Проспект», в период с 01.01.2017 по 31.05.2017 неправомерно были применены нормативы потребления электрической энергии на общедомовые нужды, что привело к необоснованному начислению платы за предоставленные услуги.

Согласно примечанию 1 приложения № 3 к постановлению департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 № 39/4 «Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды» нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, установленные пунктом 2 постановления, применяются для расчета размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, применяются с 1 января 2017 года.

Из буквального толкования части 10 статьи 12 Федерального закона №176-ФЗ следует, что размер расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме может быть менее размера норматива потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленного субъектом Российской Федерации на 1 ноября 2016 года.

В соответствии с пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 13.08.2006 № 491, расходы на содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее по тексту – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.Таким образом, норматив потребления электрической энергии населением Приморского края, утвержденный постановлением департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 № 39/4, применяться ООО «Проспект» в период с 01.01.2017 по 31.05.2017 не мог, поскольку многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета. 05.03.2019 прокуратурой города в связи с выявленными нарушениями закона директору ООО «Проспект» было внесено представление об устранении нарушений закона. Согласно ответу на представление, ООО «Проспект» произвести перерасчет не имеет возможности в связи с финансовой нестабильностью предприятия.20.03.2019 в прокуратуру города поступило обращение <.........> проживающей по адресу: <.........>, по вопросу необоснованного начисления платы за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.<.........> не может самостоятельно обратиться в суд ввиду пенсионного возраста, отсутствия у неё юридических познаний, а также отсутствия средств на уплату государственной пошлины и оплату юридических услуг, в связи с чем прокурор <.........> в её интересах обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на ООО «Проспект» произвести <.........>. перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома исходя из показаний общедомового прибора учета за период с 01.01.2017 по 31.05.2017.Участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. <.........> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Представитель ответчика ООО «Проспект» <.........>. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, приведенные в статье 173 ГПК РФ, ей известны и ясны, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.В порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, в том числе представленную представителем ответчика доверенность, суд приходит к следующему.Поскольку признание исковых требований ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные прокурором требования.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Таким образом, с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН <.........>, ОГРН <.........>, дата регистрации: <.........>; место нахождения: <.........>) произвести <.........>, проживающей по адресу: <.........>, перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома исходя из показаний общедомового прибора учета за период с 01.01.2017 по 31.05.2017.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН <.........>, ОГРН <.........> дата регистрации: <.........>; место нахождения: 692928, <.........>) в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рќ.Р®. Слука