Гр. дело № 2-5932/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2014 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
судьи Няхуковой Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Середкину ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее – истец, Банк, кредитор) обратился в суд с иском к Середкину В.С. (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Середкин В.С. заключили кредитный договор ----- (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ------; срок пользования кредитом: ------ месяцев; процентная ставка по кредиту: ------ % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ----- Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако заемщик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет в размере ------, в том числе: сумма основного долга – ------; проценты за пользование кредитом – ------; проценты на просроченный долг – ------ Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме ------ и расходы по оплате государственной пошлины в размере ------
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Середкин В.С., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, представителя в суд не направил. Ходатайства об отложении судебного заседания и/или заявления о рассмотрении дела без его участия в суд не поступило. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «возврат по истечении срока». При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом, на основании заявления Середкина В.С. о предоставлении кредита на неотложные нужды от дата года, утвержденных Национальным Банком "ТРАСТ" (открытое акционерное общество) Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), с которыми Середкин В.С. ознакомился и подписал их, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, банком предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере ------ путем зачисления на счет Заемщика на срок ------ месяцев с условиями возврата кредита по частям и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ------ % в год равными (аннуитетными) платежами согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Сумма кредита в размере ------ зачислена дата на банковский счет № ----- что подтверждается выпиской по счету № -----.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие банковского счета, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), и Тарифах Банка.
Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.
Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.
Согласно пункту 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента погасить задолженность, отправив с данной целью Требование. Указанное условие договора согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, им допущены нарушения графика возврата платежей. Таким образом, исходя из условий кредитного договора и положений законодательства, Банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет в размере ------, в том числе: сумма основного долга – ------; проценты за пользование кредитом – ------; проценты на просроченный долг – ------
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------, уплаченную при подаче иска в суд, согласно платежному поручению ----- от дата г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Середкина ФИО22 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» ------.
Взыскать с Середкина ФИО23 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» ------ в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья Э.Г. Няхукова