Дело №
УИД 24RS0№-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента ФИО4 имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Департамент ФИО4 имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, согласно которому просили суд: признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:06:00076:161 по адресу: <адрес> размере пропорционально их доле в праве собственности на указанное домовладение; прекратить право собственности ФИО4 образования <адрес> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:06:00076:161 по адресу: <адрес> после выплаты ФИО2 и ФИО8 ФИО1 образованию <адрес> в лице Департамента ФИО4 имущества и земельных отношений администрации <адрес> стоимости доли в сумме 1 128 200 руб.; взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 образования <адрес> в лице Департамента ФИО4 имущества и земельных отношений администрации <адрес> денежную компенсацию в размере 1 128 200 руб. за принадлежащую ФИО4 образованию <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0600076:161 по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель Департамента ФИО4 имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились. Судом предприняты меры по своевременному и надлежащему уведомлению участников процесса о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Соглсно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Требование истца о признании права собственности на 1/3 доли в вправе общей долевой собственности на квартиру за ответчиками, прекращении права собственности относится к искам о правах на недвижимое имущество, подлежащим рассмотрению по правилу об исключительной подсудности, предусмотренному ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.
Местоположение спорного жилого помещения установлено по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>.
Таким образом, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> к подсудности которого относится данное гражданское дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░