Решение по делу № 1-232/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-232/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Егоровой Е.В.,

обвиняемого Ведерникова А.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Объединенная коллегия адвокатов ЧР» Регина Ю.К.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 3 СУ УМВД России по г. Чебоксары Усковой Н.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего литейщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ведерников А.В. обвиняется в том, что он в период времени с 16 часов по 18 часов 23 февраля 2019 г., находясь возле <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, подошел к припаркованному автомобилю марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, открыв незапертую дверь, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил наручные часы марки «Амфибия» стоимостью 10 000 рублей, две серебряные ложки стоимостью 2 500 рублей каждая, на общую сумму 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Действия Ведерникова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Старшим следователем Усковой Н.О. в производстве которой находится уголовное дело №, с согласия начальника ОРП ОП № 3 СУ УМВД России по г. Чебоксары Афанасьевой О.Г. возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ведерникова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при наличии согласия последнего.

Постановление мотивировано тем, что Ведерников А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный в результате преступления ущерб путем возвращения похищенных наручных часов марки «Амфибия» и денежных средств в размере 5 000 рублей.

    Обвиняемый Ведерников А.В. и защитник Регин Ю.К. поддержали ходатайство старшего следователя Усковой Н.О. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

    Прокурор Егорова Е.В. в суде возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде не возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 761 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Ведерников А.В. после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Ведерников А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 63, 83, 84, 86, 87, 93).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ведерникова А.В. по основаниям, предусмотренным статьей 251 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого Ведерникова А.В. и его семьи.

Вещественное доказательство: наручные часы, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить у последней по принадлежности;

Руководствуясь статьей 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении банка по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), расчетный счет № 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97701000, КБК 18811621040046000140, БИК 049706001, КПП 213001001.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: наручные часы, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                  Т.А. Дмитриева