Решение по делу № 1-296/2019 от 06.11.2019

Дело № 1-296/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года           г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Котенкова А.Н., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмелёва Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, со средним общим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шмелёв Д.А. совершил незаконное хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 1 часа 20 минут 25 сентября 2019 года у Шмелёва Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества – <данные изъяты> в значительном размере, реализуя который, Шмелёв Д.А., незаконно хранил психотропное вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., при себе до 2 часов 20 минут 25 сентября 2019 года и в тот же день, примерно в 1 час 20 минут, Шмелёв Д.А. был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен Шмелёв Д.А. в вышеуказанную дату в период времени с 2 часов 20 минут до 2 часов 40 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр Шмелёва Д.А., в ходе которого, в правом кармане одетых на него брюк, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого у Шмелёва Д.А., содержится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г. В процессе исследования данного вещества, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> г указанного вещества. Общая масса психотропного вещества, изъятого у Шмелёва Д.А., которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты> г., что является крупный размер данного психотропного вещества.

Подсудимый Шмелёв Д.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он раннее не употреблял наркотические вещества либо психотропные средства. В ночное время 25 сентября 2019 года, проходя по <адрес>, он обратил внимание, как неизвестный ему парень бросил на обочину какой-то свёрток. Он, подсудимый, из любопытства поднял этот свёрток и положил к себе в карман. Через некоторое время он был остановлен сотрудниками полиции, который в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в процессе которого находящийся у него свёрток, был ими обнаружен и изъят. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина доказана также показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО7, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству обвинения с согласия защиты, на предварительном следствии (л.д. 37-39), показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 25 сентября 2019 года, он находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы по указанию оперативного дежурного для производства личного досмотра мужчины примерно в 01 час 40 минут выехал к сотрудникам ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, ФИО9, которые около 01 часа 20 минут, в непосредственной близости от <адрес> остановили Шмелёва Д.А., который вел себя подозрительно, в ходе беседы заметно нервничал, отводя взгляд в сторону, из-за чего возникло подозрение, что данный молодой человек может хранить при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, предметы или вещества. Было принято решение произвести личный досмотр данного гражданина, для чего были приглашены двое понятых мужчин. До начала производства личного досмотра им, досматриваемому Шмелёву Д.А. и понятым мужчинам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После чего, досматриваемый Шмелёв Д.А. по его просьбе в присутствии двух понятых мужчин представился, назвал свои анкетные данные, после чего им, досматриваемому Шмелёву Д.А. был задан вопрос имеются ли при нём запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы или вещества, на что Шмелёв Д.А. ответил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется, после чего им, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут 25 сентября 2019 года, в непосредственной близости от <адрес>, то есть в месте, где был остановлен Шмелёв Д.А., был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у Шмелёва Д.А., в присутствии двух понятых мужчин, в правом кармане одетых на него брюк, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Затем, данный сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, изъятый у Шмелёва Д.А., был сразу же в присутствии понятых помещен в бумажный конверт, после чего, клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями понятых мужчин, досматриваемого Шмелёва Д.А. и его подписью. На упакованном конверте им была сделана пояснительная надпись. По поводу вышеуказанного, изъятого свертка из полимерного материала, обмотанного изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри, досматриваемый Шмелёв Д.А., в ходе личного досмотра пояснил что «изъятое вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, для личного использования», о чем им была внесена в протокол личного досмотра соответствующая запись. После чего, он, досматриваемый Шмелёв Д.А. и понятые мужчины расписались в составленном им протоколе личного досмотра. Затем, специалистом ЭКО МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10 у Шмелёва Д.А. были отобраны смывы с обеих ладоней рук, на наличие наркотических средств или психотропных веществ. После этого, досматриваемый Шмелёв Д.А. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО11, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству обвинения с согласия защиты, на предварительном следствии (л.д. 65-67), показал, что 25 сентября 2019 года около 02 часов 10 минут, он находился около <адрес>, где в это же время, к нему подошел сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, представился, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра молодого человека, на что он согласился. После чего, он прошел с сотрудником полиции, где, около вышеуказанного дома, увидел незнакомого ему мужчину, которого со слов сотрудника полиции необходимо будет досмотреть. Кроме него, в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина. До начала проведения личного досмотра, ему, второму понятому и досматриваемому мужчине разъяснили их права и обязанности, а также ответственность и порядок производства личного досмотра. После чего по просьбе сотрудника полиции досматриваемый, представился как Шмелёв Д.А. На вопрос сотрудника полиции к Шмелёву Д.А. имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, предметы или вещества, Шмелёв Д.А. ответил, что не имеется. После этого, мужчиной – сотрудником полиции, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут 25 сентября 2019 года на участке местности, расположенном в непосредственной близости от <адрес>, в присутствии него и второго понятого, был произведен личный досмотр гр.Шмелёва Д.А., в ходе которого, в правом кармане одетых на него брюк, у него был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток из полимерного материала обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятый в присутствии него и второго понятого у Шмелёва Д.А. был сразу же в присутствии него и второго понятого упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписью мужчины – сотрудника полиции, производившего личный досмотр, его подписью, подписью второго понятого и подписью досматриваемого Шмелёва Д.А. На конверте была сделана пояснительная надпись. По поводу вышеуказанного, изъятого свертка из полимерного материала обернутого изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри, в ходе личного досмотра, досматриваемый Шмелёв Д.А. пояснил что «изъятое вещество является наркотическим средством амфетамин для личного использования», о чем, сотрудник полиции производящий личный досмотр сделал запись в протоколе личного досмотра. После производства личного досмотра он, второй понятой, мужчина – сотрудник полиции, производивший личный досмотр, досматриваемый Шмелёв Д.А. расписались в составленном протоколе личного досмотра.

Вина подсудимого также доказана материалами дела: протоколом личного досмотра Шмелёва Д.А. от 25 сентября 2019 года (л.д. 6), из которого следует, что следует, что 25 сентября 2019 года в период времени с 2 часов 20 минут до 2 часов 40 минут майором полиции ФИО7 был произведен личный досмотр Шмелёва Д.А., в ходе которого, из правого кармана надетых на него брюк, был изъят свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри; рапортом сотрудника полиции ФИО8 (л.д. 5), из которого следует, что 25 сентября 2019 года был остановлен Шмелёв Д.А., у которого был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы (л.д. 74-76), в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого у Шмелёва Д.А., содержится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г. В процессе исследования данного вещества, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> г указанного вещества. Общая масса психотропного вещества, изъятого у Шмелёва Д.А., которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты> г., что является крупный размер данного психотропного вещества.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Шмелёв Д.А. ранее не судим (л.д. 50-51,53-55), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 57, 58), по месту жительства (л.д. 60) он характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, вид и размер психотропного вещества, которое подсудимый незаконно хранил, что подсудимый, с его слов в настоящее время работает и его среднемесячный доход составляет 23 000 руб., на иждивении он никого не имеет, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шмелёва Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Меру пресечения Шмелёву Д.А. оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 5001007706, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 04481508610, БИК: 044525000, расчётный счёт: 40101810845250010102, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 1188045018000027619.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с психотропным веществом - амфетамином, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья:

1-296/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шмелев Д.А.
Шмелев Дмитрий Александрович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Шекун Владимир Юрьевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2019Передача материалов дела судье
20.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Провозглашение приговора
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2019Передача материалов дела судье
06.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Провозглашение приговора
19.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Провозглашение приговора
15.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее