Решение по делу № 33-799/2022 (33-15881/2021;) от 10.01.2022

Судья Музалевская Н.В. дело № 33-799/2022

24RS0035-01-2021-004026-02 2.169

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Левицкой Ю.В., Ашихминой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Файзуллиной Ю.Е.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Левицкой Ю.В. гражданское дело по иску Ушманкина Максима Викторовича к ПАО «МРСК Сибири»- Красноярскэнерго» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь» Дмитрюковой Н.А.

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 27 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Ушманкина Максима Викторовича к ПАО «МРСК Сибири»- Красноярскэнерго о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Обязать ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго в пользу Ушманкина Максима Викторовича неустойку за период с 04.03.2021 по 24.08.2021 в размере 5608,02 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 3304,01 руб.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго в доход местного бюджета государственную пошлину 700 руб.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ушманкин М.В. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири»- Красноярскэнерго» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 03 марта 2020 года между сторонами заключен договор № 20.2400.555.20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого здания, расположенного по адресу<адрес> Поскольку в установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены, Ушманкин М.В. просил возложить обязанность на ответчика осуществить технологическое присоединение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку в размере 12892,91 руб. за период с 03 марта 2021 года по 24 августа 2021 года, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» Дмитрюкова Н.А. просит отменить решение. Указывает, что со стороны ПАО «Россети Сибирь» обязательства по подготовке и выдаче технических условий выполнены; кроме того, специалистами ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» была разработана рабочая документация, получен необходимый пакет согласований, в том числе согласования третьих лиц. Однако до настоящего времени от заявителя уведомления о выполнении технических условий в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения не поступало, что свидетельствует о незаинтересованности истца в исполнении договора. Письмо Ушманкина М.В. от 24 февраля 2021 года, принятое во внимание судом, не содержит информации о выполнении им мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, которые являются неотъемлемой частью договора. Кроме того, решение суда не содержит указания на срок исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению, а в отсутствие доказательств исполнения Ушманкиным М.В. технических условий является неисполнимым для сетевой организации.

Представителем истца Абросимовым А.С. поданы возражения на апелляционную жалобу.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ПАО «Россети Сибирь» Смолину А.В., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения.

Как следует из материалов дела, 03 марта 2020 года между ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго» и Ушманкиным М.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого здания, расположенного по адресу<адрес>

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Согласно п. 6 договора сетевая организация приняла на себя обязательство в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 10 договора предусмотрена плата за техническое присоединение в размере 12892,91 руб. Указанная сумма оплачена Ушманкиным М.В. в полном объеме.

В претензии от 24 февраля 2021 года, направленной в ПАО «МРСК Сибири», Ушманкин М.В. указал на оплату по договору в полном размере, на выполнение со своей стороны всех обязательств по договору и потребовал исполнения условий договора со стороны ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго».

В ответе на указанное обращение Ушманкина М.В. от 18 марта 2021 года ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго» сообщило, что договором технического присоединения предусматриваются мероприятия по проектированию и строительству ТП 10\0,4 кВ., ЛЭП 10кВ от ВЛ-10 кВ ф.7-02 с.Колмаково до проектируемой ТП 10\0,4 кВ., ЛЭП 10кВ от проектируемой ТП 10\0,4 кВ. до границы земельного участка заявителя. Сетевой организацией ведется работа по исполнению принятых на себя обязательств по договору, разработана рабочая документация, получен пакет согласований, в том числе согласований третьих лиц. В связи с высокой стоимостью строительно-монтажных работ и недостаточностью финансирования на 2021 год для исполнения обязательств по договорам технологического присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта Ушманкина М.В. со стороны ПАО «МРСК Сибири»- Красноярскэнерго» запланирован на 1 квартал 2022 года.

Разрешая требования Ушманкина М.В. о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ, ст. 20 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п. 3, 6, 7, 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, и обоснованно исходил из того, что ответчиком со своей стороны обязательства по договору технологического присоединения от 03 марта 2020 года в предусмотренный договором срок – один год со дня его заключения – не исполнены, в связи с чем требования Ушманкина М.В. являются правомерными, на ответчика возложена обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.

При этом являлись предметом исследования суда и получили надлежащую правовую оценку доводы, которые вновь приводит ответчик в апелляционной жалобе, о том, что в их адрес уведомление о выполнении технических условий от Ушманкина М.В. не поступало.

Так, письмом от 24 февраля 2021 года Ушманкин М.В. известил ПАО «МРСК Сибири» о внесении им платы по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 03 марта 2020 года в сумме 12892,91 руб. и выполнении всех обязательств, предусмотренных договором.

В свою очередь в ответе от 18 марта 2021 года на указанное письмо филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» неисполнение со своей стороны обозначенного договора мотивировало исключительно недостаточным финансированием, не ссылаясь на неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора со стороны потребителя.

Проанализировав переписку сторон, суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий Ушманкины М.В. надлежащим образом исполнена, с чем соглашается судебная коллегия.

Кроме того, судом обоснованно взыскана неустойка, предусмотренная п. 17 договора в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, рассчитанная за период с 04 марта 2021 года по 24 августа 2021 года от суммы 12892,91 руб. и составившая 5608,02 руб.

Установив факт нарушения прав истца на своевременное исполнение условий договора, суд на основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскал в пользу Ушманкина М.В. с учетом характера и степени перенесенных нравственных страданий, индивидуальных особенностей, требований разумности и справедливости компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а также штраф в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 3304,01 руб.

В доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика взыскана государственная пошлина в сумме 700 рублей.

Выводы суда мотивированы, должным образом отражены в принятом судебном постановлении, основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки утверждению заявителя апелляционной жалобы, письмо Ушманкина М.В. от 24 февраля 2021 г. содержит указание на то, что он выполнил все обязательства предусмотренные договором от 03 марта 2020 г., в связи с чем, просит выполнить мероприятия по технологическому присоединению. В ответ на указанное обращение, ПАО «Россети Сибирь» в письме от 18 марта 2021 года приносит извинения за задержку сроков исполнения мероприятий и указывает, что срок исполнение обязательств по договорам технологического присоединения запланировано на первый квартал 2022 года.

Доводов, ставящих под сомнение выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 27 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» Дмитрюковой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 января 2022 года.