Решение по делу № 33-981/2014 от 13.01.2014

Судья Богданович С.П. Дело № 33-981/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Гончаровой С.Ю., Ждановой Т.В.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре с/з Мешвез М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мазур О.И. на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 ноября 2013 года отказано в удовлетворении заявления Мазур О.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Лазаревского районного суда г.Сочи от 08.11.2012г. по делу по иску Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ к Ефановой В.Г., Онешко И.Н., Мищенко А.М., Ламыкиной Л.И., Ершовой С.В., Соломатиной Е.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Скворцовой А.М., Соломатиной В.Н. и Соломатина А.Н., Мазур О.И., Мазур Г.А., Мазур М.И. и Мазур И.Я. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем выселения из нежилого помещения и взыскании судебных расходов, по встречному иску Ефановой В.Г., Онешко И.Н., Мищенко А.М., Ламыкиной Л.И., Ершовой С.В., Соломатиной Е.И., Мазур О.И., Мазур Г.А., Мазур М.И. и Мазур И.Я. к Филиалу «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ о признании права пользования помещениями и взыскании судебных расходов.

В частной жалобе Мазур О.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на наличие документального подтверждения того обстоятельства, что строение, из которого она и другие ответчики подлежат выселению по решению суда, является общежитием и относится к специализированному жилищному фонду. В обоснование своего заявления она приложила письмо руководителя Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства Обороны РФ, согласно которому литеры Ц и Е относятся к специализированному жилищному фонду, являются общежитиями для сотрудников филиала «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Минобороны Российской Федерации. Представитель же санатория в судебном заседании утверждала, что здание является нежилым и ответчики проживают там незаконно. В своем решении суд указал именно на то, что здание является нежилым, в связи с чем в нем невозможно проживание граждан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения относительно неё, заслушав пояснения ответчиков Мазур О.И., Ершовой Е.В., Ламыкиной Л.И., представителя истца Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ – Стаковой И.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Лазаревского районного суда г. Сочи 08.11.2012г. удовлетворен иск Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ к Ефановой В.Г., Онешко И.П., Мищенко A.M., Ламыкиной Л.И., Ершовой С.В., Соломатиной Е.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Скворцовой A.M., Соломатиной В.Н. и Соломатина А.И., Мазур О.И., Мазур Г.А., Мазур М.И. и Мазур И.Я. об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании судебных расходов. Ответчики обязаны судом устранить препятствия в пользовании истцом спальным домиком <номер обезличен> литеры «Е» по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и выселиться из указанного строения. В удовлетворении встречного иска о признании права пользования помещениями и взыскании судебных расходов - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.02.2013г. решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.11.2012г. оставлено без изменения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 22.04.2013г. в передаче кассационной жалобы Мазур Г.А. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.11.2012г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.02.2013г. для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда - отказано.

Согласно решению Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.11.2012г. филиал «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ по праву оперативного управления владеет одноэтажным спальным домиком №1, общей площадью 147,2 кв.м., расположенным по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, которое по данным реестра прав является нежилым зданием.

Названное строение в соответствии с приказом Министерства обороны РФ №1138 от 06.05.2012г. истцу следует списать, разобрать. Сведения о нем надлежит исключить из реестра федеральной собственности с внесением в реестр прав записи о прекращении права собственности Российской Федерации на данное имущество.

Также судом установлено, что ответчики занимают различные помещения в строении литеры «1E», «1El», «1Е2», «1ЕЗ», «lе», «lеi», «le», в то время как суду не представлено доказательств правомерности вселения ответчиков в названные строения; установлено, что они фактически зарегистрированы по иным строениям.

Суд правильно посчитал, что решение о выселении ответчиков было принято ввиду отсутствия доказательств правомерности их вселения в спорное строение и установления того обстоятельства, что ответчики подлежали вселению и были зарегистрированы в ином строении. Доводы заявителя о фальсификации истцом доказательств по гражданскому делу голословны и не подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда.

Основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума установлены ст. 392 ГПК РФ.

Ни одно из установленных ст. 392 ГПК РФ оснований для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.11.2012г. заявителем суду не приведено.

Установленный ст. 392 ГПК РФ перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 ноября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи