Решение по делу № 2-1015/2023 (2-8722/2022;) от 11.10.2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       22 февраля 2023 года                            г.Мытищи Московская область

       Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,

                                                          УСТАНОВИЛ:

      Истец ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

      В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанная квартира была получена в собственность по наследству от умершей матери ФИО5 В указанной квартире также зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является сыном бывшего собственника квартиры - ФИО5

       Ответчик ФИО2 покинул указанное жилое помещение около 4-х месяцев назад, но имеет доступ к нему по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчик проник в квартиру истца и причинил вред имуществу, принадлежащему истцу. В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в полицию с заявлением по данному факту. Истец не давала согласия на регистрацию ответчика в жилом помещении. Ответчик причиняет вред имуществу истца, а также лишает истца права распоряжения жилым помещением ввиду наличия зарегистрированного ответчика в квартире.

       Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.

       Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме.

        Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истец приходится ему сестрой. Ранее квартира была в собственности матери истца и ответчика, но мать после смерти оставила данную квартиру по завещанию дочери (истцу). Данное завещание было обжаловано им в судебном порядке, но решением суда его требования были оставлены без удовлетворения

         Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора ФИО6 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

         Третье лицо МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

        Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено судом, истец ФИО3 является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

        В данной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

       В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

        В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО2 является сыном бывшего собственника жилого помещения - ФИО5, а также братом истца. ФИО8 (мать сторон) оставила завещание на свою дочь ФИО3, завещав ей спорную квартиру. В связи с чем, истец стала собственником спорной квартиры.

       Савеловским районным судом <адрес> было рассмотрено дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным. По итогам рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, Савеловский районный суд <адрес> вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

        Таким образом, ответчик собственником квартиры не является, общее хозяйство с истцом не ведёт, членом семьи истца не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт.

           Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, а спорная квартира является собственностью истца, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

          Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

          В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО3 (паспорт: серия №) к ФИО2 (паспорт: серия №) о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

        Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

         Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                                    С.Ю. Наумова