Решение по делу № 2а-1621/2021 от 25.10.2021

Дело № 2а-1621/2021

УИД - 36RS0022-01-2021-002686-46

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года              с. Новая Усмань

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре Бобровой А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Новоусманского РОСП Воронежской области ФИО7., судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Воронежской области Ганигиной И.Е., судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Воронежской области Анохиной К.Ю., о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находится административное дело № 2а-1621/2021 по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Новоусманского РОСП Воронежской области ФИО8., судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Воронежской области Ганигиной И.Е., судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Воронежской области Анохиной К.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, восстановлении нарушенного права.

Участвующие в деле лица, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, после перерыва в суд не явились.

До судебного заседания в адрес суда от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения административными ответчиками заявленных требований.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять от административного истца – ООО «ГНК-Инвест» отказ от административного иска к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Новоусманского РОСП Воронежской области ФИО9., судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Воронежской области Ганигиной И.Е., судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП Воронежской области Анохиной К.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, восстановлении нарушенного права.

Производство по административному делу № 2а-1621/2021, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.С. Яковлев