Дело № 5-556/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.
13 июня 2023 года г. Серпухов Московской области,
ул. Ворошилова д. 186.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,
при секретаре Фроловой К.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Молчанова М.В.,
потерпевшей О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Молчанова Максима Васильевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в ИТЭБ РАН в должности научного сотрудника,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2022г. около 08 ч. 30 мин. Молчанов М.В., находясь по <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес О. два удара кулаком по голове и один удар кулаком в левое предплечье, причинив О., физическую боль т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Молчанов М.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что потерпевшей О. он удары не наносил, она сама набросилась на него с кулаками, при этом в органы полиции по данному факту он не обращался. С заключением эксперта о причиненных потерпевшей телесных повреждениях ознакомлен, согласен, дополнительных вопросов не имеет.
Потерпевшая О. в судебном заседание пояснила, что 18.06.2022 года около 08 час. 30 мин. она дома мыла посуду, когда к ней подошел Молчанов М.В. и стал пытаться открыть дверь кухонного шкафа перед ее лицом, в связи с чем она начала отмахиваться, а Молчанов М.В., в свою очередь, нанес ей два удара по голове, а также поскольку она отмахивалась от него рукой, попал ей кулаком в руку, чем причинил физическую боль. По данному факту она обратилась в медицинское учреждение и написала заявление в полицию. Поскольку в поликлинике по месту жительства не было врача-невролога, наблюдать заболевание постоянно она не имела возможности. С заключением эксперта о причиненных ей телесных повреждениях ознакомлена, согласна, дополнительных вопросов не имеет. Просила назначить Молчанову М.В. наказание в виде административного ареста.
Выслушав Молчанова М.В., потерпевшую, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Молчановым М.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2023; рапортом сотрудника полиции; заявлением и объяснениями потерпевшей, объяснением свидетеля А., выпиской из амбулаторного журнала приемного покоя хирургического отделения БПНЦ РАН, согласно которой О. был выставлен диагноз: ушибы мягких тканей волосистой части головы, мягких тканей левого предплечья.
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи также не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.
Несмотря на указание в заключении эксперта на невозможность судебно-медицинской экспертной оценке повреждений, причиненных потерпевшей, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.
Доводы Молчанова М.В. о непричастности к совершению правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, объяснениями свидетеля А., выпиской из амбулаторного журнала приемного покоя хирургического отделения БПНЦ РАН, в связи с чем суд расценивает данные доводы как способ, направленный на избежание ответственности за содеянное.
Суд критически относится к объяснениям свидетеля Т., поскольку она является матерью привлекаемого лица и поддерживает его позицию, избранную с целью избежать ответственности за содеянное.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения Молчановым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Молчанова М.В., суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении Молчанову М.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Молчанова Максима Васильевича (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710) ИНН 5043013204, КПП 504301001, р/с 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601061010101140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46762000, УИН: 18880450230005443575.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья: О.В. Дворягина