Решение от 18.07.2023 по делу № 5-23/2023 от 18.07.2023

дело № 5-23/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Ярково                                    18 июля 2023 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мороз В.В., инспектора ДПС ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-23/2023 в отношении Мороз В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (неоднородного правонарушения), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2023 года в 18 часов 40 минут Мороз В.В., управляя транспортным средством Рено Дастер государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС выйти из автомобиля, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. То есть Мороз В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мороз В.В. подтвердил факт совершённого правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

В судебном заседании должностное лицо, изложил обстоятельства дела, указал, что после того как Мороз был отстранен от управления транспортным средством, сел в машину и отказался выходить, чем оказал неповиновение.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в том числе оскорбление сотрудника полиции, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, 17.07.2023 года в 18:40 часов, по адресу: <адрес>Б <адрес>, Мороз В.В., управляя транспортным средством Рено Дастер государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС выйти из автомобиля, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Мороз В.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.07.2023г. (л.д. 4);

- копией протокола <адрес> от 17.07.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 17.08.2023 (л.д.6);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17.07.2023 (л.д. 7);

- копией протокола о задержании транспортного средства <адрес> от 17.07.2023 (л.д. 8);

- рапортом ст. инспектора ДПС взвода № 3 ОР ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 17.07.2023г. (л.д. 9);

- копией водительского удостоверения на имя Мороз В.В. (л.д.10).

Какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

На основании вышеизложенного, оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Мороз В.В. в совершении правонарушения, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения.

Факт совершения Мороз В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности Мороз В.В., отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>