Дело № 1-291/2024 года
(УИД: 34RS0004-01-2024-002107-22)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 22 августа 2024 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубской К.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Анохина С.С., Мазуровой Е.С.,
подсудимой Матвеевой ФИО43.,
защитника – адвоката Цымбалова С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО22,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Матвеевой ФИО203, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева ФИО44. совершила хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, а также являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, при следующих обстоятельствах:
согласно Уставу Государственного учреждения здравоохранения «Больница №» (далее по тексту - ГУЗ «Больница №»), утвержденному приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГУЗ «Больница №» является государственным бюджетным Учреждением, созданным для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения <адрес> в лице министерства здравоохранения <адрес>.
23 декабря 2019 года в ГУЗ «Больница №» утвержден Коллективный договор, согласно п. 5.6 которого работодатель обязуется в соответствии со ст.151 ТК РФ производить доплату работникам, совмещающим другие должности (профессии), за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ, исполняющим обязанности временно отсутствующих работников без освобождения от своей основной работы. Размер доплат и условия их выплаты устанавливаются по соглашению работника и работодателя, но не менее 10% и не более 100%.
Согласно п. 5.8 указанного договора работодатель обязуется часть средств, полученных от оказания платных медицинских услуг, направлять на дополнительную оплату труда работников.
16 мая 2023 года в ГУЗ «Больница №» утвержден Коллективный договор, согласно пп. 5.8, 5.9 которого часть средств, полученных от оказания платных медицинских услуг, направляется на дополнительную оплату труда сотрудников согласно Положению об оплате труда. Выплаты стимулирующего характера производятся за качество выполняемых работ с учетом выполнения установленных критериев эффективности работ по показателям деятельности, позволяющим оценить результативность и качество работ в пределах фонда оплаты труда при фактическом наличии средств, в соответствии с Положением об оплате труда.
Пунктом 6 Положения «Об оплате труда работников ГУЗ «Больница №», утвержденного 1 октября 2016 года, установлено, что работникам Учреждения в отдельных случаях (в связи со смертью близких родственников, утратой личного имущества в результате пожара или иного стихийного бедствия, потребностью в лечении или восстановлении здоровья в связи с болезнью (травмой), несчастным случаем, аварией, при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска) может быть оказана материальная помощь в пределах средств фонда оплаты труда. Решение об оказании материальной помощи и её конкретных размерах принимается руководителем Учреждения на основании письменного заявления Работника и оформляется приказом по Учреждению.
Согласно п. 3.4 указанного Положения установлено, что оплата труда за совмещение профессий, расширение зон обслуживания, за увеличение объема работ или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы определяется трудовым договором, производится в соответствии со статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации.
24 февраля 2009 года приказом департамента здравоохранения администрации <адрес> №-к Матвеева ФИО45. переведена на должность главного врача ГУЗ «Больница №».
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева ФИО46. назначена на должность главного врача ГУЗ «Больница №», и как руководитель самостоятельно решает все вопросы деятельности Учреждения, обеспечивает на высоком профессиональном уровне организацию административно-хозяйственной и финансовой деятельности Учреждения, целевое использование выделенных ассигнований, сохранность и эффективное использование медицинского оборудования, аппаратуры, медикаментов, транспорта и других материальных ценностей.
Согласно Должностной инструкции главного врача ГУЗ «Больница №», утвержденной 14 октября 2016 года председателем комитета <адрес>, ФИО6, в обязанности главного врача Матвеевой ФИО47. входит осуществление руководства Учреждением, обеспечение организации административно-хозяйственной и финансовой деятельности Учреждения, утверждение штатного расписания, финансового плана, годового отчета и годового бухгалтерского баланса.
В соответствии с изменениями в должностную инструкцию главного врача ГУЗ «Больница №», утвержденными 25 сентября 2020 года председателем комитета <адрес>, ФИО6, в обязанности главного врача Матвеевой ФИО48. входит самостоятельное выполнение действий, направленных на достижение целей осуществления внутреннего финансового аудита, при принятии решения о его упрощенном проведении.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева ФИО49. назначена на должность главного врача ГУЗ «Больница №», и как руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Руководитель имеет право на открытие (закрытие) в установленном порядке счетов учреждения, поощрение работников Учреждения. Руководитель обязан обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать планирование деятельности Учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного учреждению; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения.
В соответствии с Должностной инструкцией главного врача ГУЗ «Больница №», утвержденной 22 декабря 2023 года председателем комитета <адрес> ФИО6, в обязанности главного врача Матвеевой ФИО50. входит осуществление руководства Учреждением, обеспечение организации административно-хозяйственной и финансовой деятельности Учреждения, утверждение штатного расписания, финансового плана, годового отчета и годового бухгалтерского баланса, обеспечение выполнения Учреждением всех обязательств перед государственными социальными фондами, поставщиками, заказчиками, а также исполнение хозяйственных и трудовых договоров. Главный врач несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в силу занимаемой должности главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО51. выполняет организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть является должностным лицом. При этом главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО52. в соответствии с трудовым договором, как руководитель учреждения, имеет право и обязана распоряжаться денежными средствами Учреждения, вверенными ей.
В один из дней декабря 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, у главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО53., находящейся в своем рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Больница №», с использованием своего служебного положения.
Для реализации своего преступного умысла главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО54., пользуясь своим служебным положением руководителя и служебной зависимостью подчиненных ей сотрудников, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, разработала преступную схему, целью которой являлось присвоение денежных средств ГУЗ «Больница №». Согласно данной схеме по её устному распоряжению лица из числа доверенных ей сотрудников ГУЗ «Больница №», а именно заведующий поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, старшая медицинская сестра поликлиники ГУЗ «Больница №» Свидетель №12, главная медицинская сестра ГУЗ «Больница №» Свидетель №15 должны были организовать написание фиктивных заявлений сотрудниками ГУЗ «Больница №», в которых отразить заведомо ложные сведения о необходимости начисления им стимулирующих выплат и материальной помощи, тогда как в действительности оснований для начисления таких выплат не имелось, поскольку объем и условия работы указанных сотрудников оставались неизменными, а также не имелось оснований для начисления последним материальной помощи. В дальнейшем на основании фиктивных заявлений с ложными сведениями сотрудникам ГУЗ «Больница №» приказами главного врача Матвеевой ФИО55. должны быть начислены стимулирующие выплаты и материальная помощь, после чего указанные сотрудники, не осведомленные о преступных действиях Матвеевой ФИО56., через заведующую поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, старшую медицинскую сестру поликлиники ГУЗ «Больница №» Свидетель №12, главную медицинскую сестру ГУЗ «Больница №» Свидетель №15 должны передать ей денежные средства, которые она в свою очередь похитит путем присвоения и распорядится в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Больница №», пользуясь своим должностным положением руководителя и служебной зависимостью подчиненных ей сотрудников, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО57., в один из дней декабря 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в своем рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУЗ «Больница №», пригласила к себе в кабинет заведующую поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, которой, используя служебное положение, высказала требование организовать как лично, так и через других сотрудников написание сотрудниками ГУЗ «Больница №» фиктивных заявлений, на оснований которых Матвеева ФИО58. издаст приказы, по которым последним будут начислены денежные средства, часть из которых Свидетель №13 и иные сотрудники передадут ей, на что Свидетель №13, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО59., дала свое согласие.
В свою очередь Свидетель №13, действуя в интересах главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО60., для реализации её преступной схемы привлекла старшую медицинскую сестру поликлиники ГУЗ «Больница №» Свидетель №12, которой рассказала о схеме сбора с сотрудников ГУЗ «Больница №» денежных средств для дальнейшей передачи Матвеевой ФИО61. Последняя, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО62., дала свое согласие.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО63., находясь в своем рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, пригласила к себе в кабинет главную медицинскую сестру ГУЗ «Больница №» Свидетель №15, которой, используя служебное положение, высказала требование организовать как лично, так и через других сотрудников написание сотрудниками ГУЗ «Больница №» фиктивных заявлений, на оснований которых Матвеева ФИО64. издаст приказы, по которым последним будут начислены денежные средства, часть из которых Свидетель №15 и иные сотрудники передадут ей, на что Свидетель №15, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО65., дала свое согласие.
В дальнейшем в период времени с 21 января 2022 года по 30 апреля 2023 года главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО66., пользуясь своим служебным положением руководителя и служебной зависимостью подчиненных ей сотрудников, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, реализуя свой преступный умысел и преступную схему присвоения денежных средств ГУЗ «Больница №», осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУЗ «Больница №», присваивала принадлежащие ГУЗ «Больница №» денежные средства при следующих обстоятельствах.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО67., номер и дата которого не установлены, Свидетель №15 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей.
21 января 2022 года в 12 часов 00 минут главная медицинская сестра ГУЗ «Больница №» Свидетель №15, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО68., действуя в её незаконных интересах, после получения денежных средств, поступивших ей в качестве материальной помощи, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 4 000 рублей на банковскую карту Матвеевой ФИО69. №, прикрепленную к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк».
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО70. № от 13 декабря 2021 года Свидетель №17 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей.
Указанные денежные средства Свидетель №17 24 января 2022 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, перечислила со своей банковской карты, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковскую карту главной медицинской сестры ГУЗ «Больница №» Свидетель №15 №, прикрепленную к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк».
24 января 2022 года в 14 часов 24 минуты главная медицинская сестра ГУЗ «Больница №» Свидетель №15, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО71., действуя в ее незаконных интересах, после получения денежных средств от Свидетель №17, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 4 000 рублей на банковскую карту Матвеевой ФИО72. №, прикрепленную к банковскому счету, открытому в отделении в отделении ПАО «Сбербанк».
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО73. № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей.
Указанные денежные средства Свидетель №16 24 января 2022 года в 10 часов 54 минуты, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО74. № от 13 декабря 2021 года Свидетель №10 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей.
Указанные денежные средства Свидетель №10 24 января 2022 года в 12 часов 23 минуты, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, Доценко, <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
24 января 2022 года в 13 часов 58 минут старшая медицинская сестра поликлиники ГУЗ «Больница №» Свидетель №12, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО75., действуя в её незаконных интересах, после получения денежных средств от сотрудников ГУЗ «Больница №» Свидетель №16 и Свидетель №10, поступивших им в качестве материальной помощи, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, Доценко, <адрес>, перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 8 000 рублей на банковскую карту Матвеевой ФИО76. №, прикрепленную к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк».
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО77. № от 29 апреля 2022 года Свидетель №4 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 12 000 рублей.
Часть из указанных денежных средств в размере 10 000 рублей Свидетель №4 11 мая 2022 года в 18 часов 39 минут, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО78. № от 31 мая 2022 года Свидетель №14 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 12 000 рублей.
Часть из указанных денежных средств в размере 10 000 рублей Свидетель №14 11 июня 2022 года в 10 часов 22 минуты, в неустановленном месте, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО79. № от 30 июня 2022 года Свидетель №11 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 8 000 рублей; Свидетель №6 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 8 000 рублей.
Часть из указанных денежных средств в размере 7 000 рублей ФИО7 11 июля 2022 года в 15 часов 30 минут, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
Часть из указанных денежных средств в размере 7 000 рублей Свидетель №11 13 июля 2022 года в 16 часов 54 минуты, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
В свою очередь Свидетель №12 12 июля 2022 года в 16 часов 14 минут и в 16 часов 20 минут, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общем размере 15 600 рублей, полученных ранее от Свидетель №11 и Свидетель №14, на банковскую карту Свидетель №13 №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк».
В один из дней, в период времени с 12 июля 2022 года по 31 июля 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, заведующая поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО80., действуя в её незаконных интересах, после получения денежных средств от сотрудников ГУЗ «Больница №» Свидетель №11 и Свидетель №14, поступивших им в качестве стимулирующих выплат и материальной помощи, находясь в рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, лично передала Матвеевой ФИО81. денежные средства в размере 15 600 рублей.
Свидетель №12 28 ноября 2022 года в 18 часов 54 минуты, находясь в неустановленном месте, перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общем размере 11 000 рублей, полученных ранее от Свидетель №4 и Свидетель №6, на банковскую карту Свидетель №13 №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк».
В один из дней, в период времени с 28 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, заведующая поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО82., действуя в её незаконных интересах, после получения денежных средств от сотрудников ГУЗ «Больница №» Свидетель №4 и Свидетель №6, поступивших им в качестве стимулирующих выплат и материальной помощи, находясь в рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, лично передала Матвеевой ФИО83. денежные средства в размере 11 000 рублей.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО84. № от 23 декабря 2022 года Свидетель №18 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 15 000 рублей.
Часть из указанных денежных средств в размере 10 000 рублей Свидетель №18 27 декабря 2022 года в 15 часов 34 минуты, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
После чего Свидетель №12 30 декабря 2022 года в 14 часов 22 минуты, находясь в неустановленном месте, перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общем размере 8 800 рублей, полученных ранее от Свидетель №18, на банковскую карту Свидетель №13 №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк».
В один из дней, в период времени с 30 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, заведующая поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО85., действуя в её незаконных интересах, после получения денежных средств от сотрудника ГУЗ «Больница №» Свидетель №18, поступивших ей в качестве стимулирующей выплаты, находясь в рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, лично передала Матвеевой ФИО86. денежные средства в размере 8 800 рублей.
На основании фиктивного приказа исполняющего обязанности главного врача ГУЗ «Больница №» ФИО22 № от 17 марта 2023 года Свидетель №9 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей.
Указанные денежные средства в размере 4 000 рублей Свидетель №9 21 марта 2023 года в 15 часов 37 минут, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
На основании фиктивного приказа исполняющего обязанности главного врача ГУЗ «Больница №» ФИО22 № от 17 марта 2023 года, Свидетель №8 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей.
Указанные денежные средства в размере 4 000 рублей Свидетель №8 22 марта 2023 года в 14 часов 14 минут, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
После чего Свидетель №12 22 марта 2023 года в 22 часа 40 минут, находясь в неустановленном месте, перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общем размере 5 000 рублей, полученных ранее от Свидетель №9 и Свидетель №8, на банковскую карту Свидетель №13 №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк».
В один из дней, в период времени с 22 марта 2023 года по 31 марта 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, заведующая поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО87., действуя в её незаконных интересах, после получения денежных средств от сотрудников ГУЗ «Больница №» Свидетель №9 и Свидетель №8, поступивших им в качестве стимулирующих выплат и материальной помощи, находясь в рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, лично передала Матвеевой ФИО88. денежные средства в размере 5 000 рублей.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО89. № от 21 февраля 2023 года ФИО8 начислена выплата стимулирующего характера в размере 100% к базовому окладу, в размере не менее 5 000 рублей.
Указанные денежные средства в размере 5 000 рублей ФИО8 10 марта 2023 года в 13 часов 51 минут, находясь по месту работы в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО90. № от 31 марта 2023 года Свидетель №4 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 5 750 рублей; Свидетель №5 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 5 750 рублей.
Указанные денежные средства в размере 5 000 рублей Свидетель №5 12 апреля 2023 года в 15 часов 8 минут, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
Указанные денежные средства в размере 5 000 рублей Свидетель №4 12 апреля 2023 года в 16 часов 55 минут, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
На основании фиктивного приказа главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО91. № от 11 апреля 2023 года, Свидетель №18 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей.
Свидетель №12 13 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общем размере 18 500 рублей на банковскую карту Свидетель №13 №, прикрепленную к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», часть из которых в размере 4 000 рублей Свидетель №12 были направлены из собственных средств ввиду того, что последней было достоверно известно о получении Свидетель №18 материальной помощи в размере 4 000 рублей в апреле 2023 года.
Далее денежные средства в размере 4 000 рублей Свидетель №18 25 апреля 2023 года в 9 часов 4 минут, находясь по месту работы, в ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, перечислила со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.
В один из дней, в период времени с 12 апреля 2023 года по 30 апреля2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, заведующая поликлиникой ГУЗ «Больница №» Свидетель №13, находящаяся в служебной зависимости от Матвеевой ФИО92., действуя в её незаконных интересах, после получения денежных средств от сотрудников ГУЗ «Больница №» ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №5, поступивших им в качестве стимулирующих выплат и материальной помощи, находясь в рабочем кабинете главного врача по адресу: <адрес>, лично передала Матвеевой ФИО93. денежные средства в размере 18 500 рублей.
Таким образом, в период времени с 21 января 2022 года по 30 апреля 2023 года главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО94., используя свое служебное положение, имея корыстный преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Больница №», под предлогом выплаты материальной помощи и выплат за оказание платных услуг подчиненных ей работников ГУЗ «Больница №», похитила принадлежащие ГУЗ «Больница №» денежные средства в общей сумме 74 900 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ГУЗ «Больница №» имущественный ущерб в размере 74 900 рублей.
В силу ст. 740 гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии со ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии со ст. 766 ГК РФ Государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.
В силу ст.432 ГК РФ, условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта.
Отношения, направленные на обеспечение государственных нужд, регламентированы Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).
В силу ст. 6 Закона № 44-Ф3, контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных нужд, эффективности осуществления закупок.
В силу ч.ч. 1, 2, 4, 5, п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом № 44-ФЗ извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 94 Закона № 44-Ф3, исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и Законом № 44-Ф3, в том числе, приемку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.
Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.
Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа (ч.7 ст. 94 Закона № 44-Ф3).
На основании соглашения о предоставлении из областного бюджета государственному бюджетному или автономному учреждению субсидии на иные цели № от 28 января 2022 года Комитет здравоохранения <адрес>, которому как получателю средств бюджета доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Порядком определения объема и условий предоставления субсидий из областного бюджета на иные цели государственным бюджетным и автономным учреждениям <адрес>, в отношении которых комитет здравоохранения <адрес> осуществляет функции и полномочия учредителя, утвержденным приказом комитета здравоохранения Волгоградской области от 30 марта 2018 года №, Порядком определения объема и условий предоставления субсидий из областного бюджета государственным учреждениям Волгоградской области на иные цели, утвержденным Постановлением <адрес> от 21 декабря 2015 года №774-п «О порядке определения объема и условий предоставления субсидий из областного бюджета государственным учреждениям Волгоградской области на иные цели», регулирующими порядок предоставления из областного бюджета государственным бюджетным или автономным учреждениям субсидии на иные, предоставил ГУЗ «Больница №» субсидии в размере 47 855 970 рублей.
11 октября 2022 года между ГУЗ «Больница №» (Заказчик) и ООО «Стратегия - Дон» (Подрядчик) в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение» заключен государственный контракт № от 11 октября 2022 года на «Выполнение работ по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №», по адресу: <адрес>, согласно которому Подрядчик обязуется собственными силами, своевременно на условиях контракта выполнить работы по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес> (архитектурно-строительные решения: демонтаж балконов, ремонт крыши, входные группы; конструктивные решения; АУПС и система оповещения людей при пожаре; структурные кабельные сети) в срок до 1 ноября 2022 года и сдать их результат. В свою очередь Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить его на условиях, предусмотренных контрактом. Цена контракта составила 9 048 0511 рублей 30 копеек, срок окончания работ 1 ноября 2022 года.
В силу п. 4.1. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ работы, предусмотренные контрактом, выполняются в сроки, установленные контрактом. В соответствии с п. 4.3. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ работы должны быть закончены в срок не позднее 1 ноября 2022 года.
Исходя из п. п. 3.1.2., 3.1.3. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик, то есть ГУЗ «Больница №» <адрес>, вправе: проверять в любое время ход и качество выполняемой Подрядчиком работы по контракту, оказывать консультативную и иную помощь Подрядчику без вмешательства в его оперативно-хозяйственную деятельность, отказаться от оплаты работы в случае несоответствия результатов выполненной работы требованиям, установленным контрактом.
В соответствии с п. 3.2.2. государственного контракта № от 11 октября 2022 года, Заказчик, то есть ГУЗ «Больница №» <адрес>, обязан обеспечить приемку представленных Подрядчиком результатов работы по контракту.
В соответствии с п. 3.4.1. государственного контракта № от 11 октября 2022 года, Подрядчик, то есть ООО «Стратегия-Дон» обязан без увеличения цены выполнить работу в соответствии с условиями контракта и передать Заказчику её результаты.
9 ноября 2022 года между ГУЗ «Больница №» (Заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (Подрядчик) в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение» заключено дополнительное соглашение № к государственному контракт № от 11 октября 2022 года на выполнение работ по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №», по адресу <адрес>, где срок выполнения работ (архитектурно-строительные решения: демонтаж балконов, ремонт крыши, входные группы; конструктивные решения; АУПС и система оповещения людей при пожаре; структурные кабельные сети) изменен до 30 ноября 2022 года. Остальные условия контракта остаются неизменными и стороны подтверждают свои обязательства.
В период времени с третей декады ноября 2022 года по 4 декабря 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, в помещении ГУЗ «Больница №», по адресу: <адрес>, у главного врача ГУЗ «Больница №» Матвеевой ФИО95., осведомленной о том, что фактически ООО «<данные изъяты> не выполнило в полном объеме свои обязательства в рамках указанного контракта и желая отказаться от дальнейшего исполнения контракта в силу достижения предельных сроков исполнения контракта, вопреки своим должностным инструкциям, действуя из иной личной заинтересованности, а именно - из ложно понятых интересов службы, чувства карьеризма, желая приукрасить действительные статистические данные реализации национального проекта «Здравоохранение» на территории <адрес>, чем не допустить возможные негативные последствия для себя в виде возможного дисциплинарного взыскания, возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - акт о приемке выполненных работ в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение работ по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №» по адресу <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, 4 декабря 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении ГУЗ «Больница №», по адресу: <адрес>, главный врач ГУЗ «Больница №» Матвеева ФИО96., будучи должностным лицом, осведомленная о том, что фактически ООО «<данные изъяты>» не выполнило в полном объеме свои обязательства в рамках указанного контракта, при этом вопреки своим должностным инструкциям, действуя из иной личной заинтересованности, а именно - из ложно понятых интересов службы, чувства карьеризма, желая приукрасить действительные статистические данные реализации национального проекта «Здравоохранение» на территории <адрес>, чем не допустить возможные негативные последствия для себя в виде дисциплинарного взыскания, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства – Российской Федерации – на реализацию единой государственной политики в сфере официального статистического учета, направленной на обеспечение информационных потребностей государства, и желая их наступления, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - акт о приемке выполненных работ в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение работ по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №», по адресу <адрес>, подтверждающие полное исполнение обязательств ООО «<данные изъяты>» перед ГУЗ «Больница №» по указанному контракту, подписав данный акт.
В судебном заседании подсудимая Матвеева ФИО97. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Матвеевой ФИО98., данные ею в ходе предварительного следствия (том 7 л.д. 195-199, 218-223; том 8 л.д. 17-19), из которых следует, что она состояла в должности главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес>. Насколько ей известно, на протяжении длительного времени в Российской Федерации реализуется приоритетный национальный проект «Здоровье», который находится в том числе на контроле у Министерства Здравоохранения России, и реализуемые в рамках данного национального проекта контракты всегда стоят на особом контроле у руководства комитета здравоохранения <адрес>. 28 января 2022 года ГУЗ «Больница №» <адрес> с комитетом здравоохранения <адрес> заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета государственному бюджетному или автономному учреждению субсидии на иные цели на предоставление ГУЗ «Больница №» <адрес> из областного бюджета, в том числе источником финансового обеспечения которого является субсидия из федерального бюджета, в 2022 году субсидии в целях достижения результатов федерального проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения <адрес>» в рамках реализации национального проекта «Здоровье» в размере с учетом дополнительного оглашения 63 461 346 рублей 37 копеек. Данные денежные средства являлись целевыми и их тратить необходимо было только на определенные цели, в данном случае капитальный ремонт здания поликлиники ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>. Экономическим отделом для реализации соглашения была подготовлена документация для проведения аукциона, после чего документация была передана в Комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок <адрес>, который разместил заявки на проведение аукциона на «ЕИС закупки». По результатам аукционов были определены победители. Ввиду того, что денежные средства поступили в ГУЗ «Больница №» <адрес> осенью 2022 года, контакты были заключены в октябре 2022 года. С подрядной организацией ООО «<данные изъяты>» был заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту помещения ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в срок контракта объективно выполнить работы было невозможно, ООО «<данные изъяты>» в адрес ГУЗ «Больница №» <адрес> было направлено письмо с просьбой заключения дополнительного соглашения и продления сроков на 45 суток. В связи с чем контакт был продлен на 30 суток, то есть до 30 ноября 2022 года. Однако, ООО «<данные изъяты>» все равно не успевали выполнить часть работ, предусмотренных контрактом. Ввиду того, что для реализации указанного контракта были предоставлены бюджетные деньги, выделенные в рамках национального проекта «Здоровье», их обязательно необходимо было освоить в текущем финансовом году, иначе бы это негативно сказалось на проценте реализации национальных проектов в <адрес>, что в свою очередь повлекло бы негативные последствия уже для неё, как руководителя организации, а именно ей грозило бы дисциплинарное взыскание, что могло сказаться на её карьерном росте. Вместе с тем, она как руководитель организации также является ответственным за соблюдением финансовой дисциплины в ГУЗ «Больница №» <адрес>, и нарушение в области финансовой сферы является основанием привлечения её к персональной дисциплинарной и административной ответственности. О том, что выполнить работы в срок ООО «<данные изъяты>» не успевают, их представитель известил Свидетель №1, которая сообщила об этом ей, после чего в период с третей декады ноября 2022 года по первую декаду декабря 2022 года подрядчик и она собиралась на совещаниях, в ходе которых обсуждали возникшие трудности, но она поясняла, что их цель освоить полученные по национальному проекту денежные средства. С 1 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года ООО «<данные изъяты>» вело работы, однако в начале декабря 2022 года снизилась суточная температура воздуха, в связи с чем представитель ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» собирались отказаться от выполнения оставшейся части работ по контракту и получить денежные средства за фактически выполненную работу. Она была категорически против отказа ООО «<данные изъяты>» от выполнения работ, поскольку в этом случае остались бы неосвоенные бюджетные денежные средства, цели и задачи национального проекта не были бы выполнены. После чего она, руководствуясь личной заинтересованностью в благоприятном для неё исходе, предложила директору ООО «<данные изъяты>» подписать акт выполненных работ без фактического выполнения данных работ в декабре 2022 года, а весной 2023 года при наличии благоприятной погоды ООО выполнило бы оставшуюся часть работ. Представитель ООО «<данные изъяты>» согласился с данным предложением. После чего, в первой декаде декабря 2022 года в акт выполненных работ ООО «<данные изъяты>» ею были внесены ложные сведения о, якобы, выполнении ими работ в полном объеме, на основании которого ООО «<данные изъяты>» получила расчет по контракту в полном объеме, что позволило им отчитаться о выполнении задач федерального проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения <адрес>» в рамках реализации национального проекта «Здоровье» в полном объеме. Однако она стала беспокоиться, что в случае проверки выявится факт, что часть работ так и не была выполнена, в связи с чем 28 декабря 2022 года по её просьбе представитель ООО «<данные изъяты>» на электронную почту их больницы предоставил гарантийное письмо.
ГУЗ «Больница №» <адрес> имеет доход от предпринимательской деятельности (медицинские платные услуги), денежные средства от которой находятся на специальном счету и являются исключительно собственностью ГУЗ «Больница №». Распределение денежных средств по лицевому счету №Щ24840 осуществляется согласно Положению, которое предполагает возможность выплаты стимулирующей выплатой сотрудникам ГУЗ «Больница №», согласно представленным рапортам от заведующих структурных подразделений. Ежемесячно определяется денежная сумма, которую можно выплатить в качестве стимулирующей выплатой сотрудникам ГУЗ «Больница №» по Положению – не более 15% от денежной суммы, заработанной конкретным структурным подразделением. При этом наибольший доход от медицинских платных услуг получает структурное подразделение – поликлиника. В январе 2022 года, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, она придумала преступную схему, которая бы позволила получить ей денежные средства от предпринимательской деятельности (медицинские платные услуги) со счета ГУЗ «Больница №». При этом, она собиралась получать их периодически небольшими суммами. Так, в январе 2022 года она пригласила к себе в рабочий кабинет заведующую поликлиникой Свидетель №13, которой сообщила, что доверенным медицинским сестрам и иным сотрудникам поликлиники необходимо написать заявление на получение материальной помощи, либо начислить им выплаты, якобы, за работу при оказании медицинских платных услуг. После поступления денежных средств на банковский счет Свидетель №13 необходимо было организовать их сбор и передать ей. Часть денежных средств, полученных таким образом, она смогла бы потратить на нужды поликлиники. В январе 2022 года старшая медицинская сестра Свидетель №12, действуя по поручению Свидетель №13, полученные от сотрудников поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес> денежные средства в размере 8 000 рублей перечислила лично на её банковский счет, которые она потратила на свои нужды. В дальнейшем с Свидетель №13 было обговорено, что передача денежных средств будет осуществляться безналично. После чего, в июле 2022 года она вновь сообщила Свидетель №13 о необходимости передать ей денежные средства в размере примерно 15 000 рублей. В июле 2022 года данную денежную сумму Свидетель №13 передала наличными лично ей в её рабочем кабинете главного врача, расположенном по адресу: <адрес>, которые она тратила на свои нужды. Также в ноябре 2022 года она вновь сообщила Свидетель №13 о необходимости передачи ей денежных средств в размере примерно 11 000 рублей. В ноябре 2022 года данную денежную сумму Свидетель №13 передала ей наличными в ее рабочем кабинете главного врача. Данные денежные средства она тратила на свои нужды. Также в декабре 2022 года она вновь сообщила Свидетель №13 о необходимости передачи ей денежных средств в размере примерно 9 000 рублей. Данную денежную сумму Свидетель №13 в декабре 2022 года передала ей наличными в её рабочем кабинете главного врача, которые она тратила на свои нужды. В марте 2023 года она вновь сообщила Свидетель №13 о необходимости передачи ей денежных средств в размере примерно 5 000 рублей. Указанную денежную сумму в марте 2023 года Свидетель №13 передала ей наличными в её рабочем кабинете главного врача, расположенном по адресу: <адрес>. Денежные средства она потратила на свои нужды. Также в апреле 2023 года она вновь сообщила Свидетель №13 о необходимости передачи денежных средств в размере примерно 18 000 рублей, которые Свидетель №13 передала ей в апреле 2023 года наличными в рабочем кабинете главного врача. Денежные средства она тратила на свои нужды.
После оглашения данных показаний подсудимая Матвеева ФИО99. подтвердила их.
Помимо признания своей вины, виновность Матвеевой ФИО100. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, представитель потерпевшего ФИО22 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том 6 л.д. 211-213) пояснил, что примерно в феврале 2024 года ему стало известно о том, что Матвеева ФИО101. нарушила условия контракта на проведение ремонтных работ входной группы ГУЗ «Больница №» <адрес>. А именно, ею как была оплачена сумма за якобы выполненные ремонтные работы входной группы. В действительности же работы подрядной организацией выполнены позже. Кроме того, ему известно, что Матвеева ФИО102. в период времени с 2022 года по 2023 год незаконно присвоила денежные средства, полученные ГУЗ «Больница №» <адрес> с доходов от оказания платных медицинских услуг, в размере примерно 75 000 рублей, тем самым причинив имущественный ущерб ГУЗ «Больница №» <адрес> на указанную сумму. До возбуждения уголовного дела о данном факте ему известно не было, каких-либо подробностей совершенного преступления ему неизвестно. В настоящее время имущественный ущерб ГУЗ «Больница №» <адрес> возмещен Матвеевой ФИО103. в полном объеме.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 82-86, 139-141, 176-178), следует, что ремонт зданий, принадлежащих ГУЗ «Больница №» осуществляется следующим образом. Производится техническое обследование зданий по износу и состоянию зданий, коммерческой организацией за счет средств ГУЗ «Больница №». По результатам обследования коммерческая организация предоставляет заключение, которое направляется в комитет здравоохранения <адрес>. Если износ зданий ГУЗ «Больницы №» составляет более 50%, то со стороны комитета здравоохранения <адрес> выделяется денежные средства на проектно-сметную документацию. Выделяется денежные средства здравоохранения <адрес> по программе «Поликлиническое звено» или иной программе, которая действует на тот момент. В указанный момент происходят торги, по результатам которых выигрывает одна из подрядных фирм. Далее подрядная организация заключает с ГУЗ «Больница №» государственный контракт на проведение работ по ремонту зданий ГУЗ «Больница №». После чего на счет ГУЗ «Больница №» поступают выделенные комитетом здравоохранения <адрес> денежные средства на ремонт зданий. Но финансовые операции производить с ними запрещено, так как необходимо выполнить работы подрядной организацией и предоставить акты выполненных работ. После выполнения работ, предоставления актов выполненных работ в комитет здравоохранения <адрес>, ГУЗ «Больница №» перечисляет выделенные денежные средства подрядной организации. В 2019 году техническое состояние здания поликлиники ГУЗ «Больница №», расположенного по адресу: <адрес> - поликлиники было с износом, а именно, были изношены конструктивные элементы здания. В 2019 году была составлена проектно-сметная документация, на ремонт здания на 23 000 000 рублей. Данные были отправлены в комитет здравоохранения <адрес>, откуда пришли сведения о необходимости проведения технической экспертизы и иных мероприятий для выделения средств из бюджета. В 2021 году коммерческой организацией проведена экспертиза, по результатам которой выявлено, что на 2021 год здание по адресу: <адрес> имеет износ конструктивных элементов здания более 50%. Проектно-сметная документация была составлена на ремонт здания на 46 000 000 рублей. Стоимость ремонта выросла в связи со временем, увеличением стоимости материалов и увеличения стоимости работ. После чего в 2021 году указанная экспертиза с проектно-сметной документацией была направлена в комитет здравоохранения <адрес> для анализа и выделения денежных средств на проектно-сметную документацию. До 15 октября 2021 года была проведена экспертиза в областной экспертной службе, которая проверила смету, а по результатам экспертизы было одобрено выделение денежных средств на ремонт здания по адресу: <адрес> в сумме 23 000 000 рублей. Однако данных денежных средств не хватало для полного ремонта здания, в связи с чем были выбраны более необходимые ремонтные работы на 23 000 000 рублей. После чего нашлись подрядные организации, которые осуществили ремонт в 2022 году. Все работы были сделаны в срок, подрядным организациям были выплачены денежные средства в полном объеме. Однако, в здании необходимо было еще сделать демонтаж балконов, ремонт крыши, ремонт входной группы, конструктивные решения входной группы, установку пожарной сигнализации, установку структурно-кабельной сети. В октябре 2022 года она составила письмо в комитет здравоохранения <адрес>, где указывала смету на демонтаж балконов, ремонт крыши, ремонт входной группы, конструктивные решения входной группы, установку пожарной сигнализации, установку структурно-кабельной сети. Стоимость работ согласно смете составляла 9 048 051 рубль 30 копеек. В октябре 2022 году на торгах указанный контракт выиграла организация ООО «<данные изъяты>», которая проводит строительные работы. 11 октября 2022 года между ГУЗ «Больница №» и ООО «<данные изъяты>» был составлен и заключен контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту помещений ГУ3 «Больница №», по адресу: <адрес>. Со стороны ГУЗ «Больница №» выступала главный врач Матвеева ФИО104., со стороны ООО «<данные изъяты>» выступал директор Свидетель №2 В октябре 2022 года денежные средства в сумме 9 048 051 рубль 30 копеек поступили на счет ГУЗ «Больница №». Выделяли данные денежные средства из федерального бюджета на осуществление работ по смете на демонтаж балконов, ремонт крыши, ремонт входной группы, конструктивные решения входной группы, установку пожарной сигнализации, установку структурно-кабельной сети по федеральной программе «Поликлиническое звено». Согласно заключенному контракту капитальный ремонт помещений ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес> должен быть закончен до 30 октября 2022 года. Данные работы нельзя было провести до 30 октября 2022 года, в связи с чем было составлено дополнительное соглашение 9 ноября 2022 года, которое также подписали Матвеева ФИО105. и Свидетель №2, где сроки окончания работ были указаны до 30 ноября 2022 года. На 30 ноября 2022 года работы были выполнены не в полном объеме, а именно не была выложена плитка входной группы, остальное было сделано в полном объеме, однако к тому времени все материалы были закуплены в полном объеме. Невозможно было выполнить работы из-за погодных условий. 2 декабря 2022 года было проведено обследование здания, где производился капитальный ремонт. Было установлено, что выполнять работы по устройству входных групп плиткой нецелесообразно, так как на момент выполнения работ температура воздуха составляла отрицательные значения в ночное время. Учитывая сезон выполнения работ и погодные условия при установившейся ночной температуру, достигающих нулевых отметок, согласно СП 71.133.30.2017 ч. 7 п. 7.1.3, проведение работ по укладке облицовочной плитки при температуре ниже 5 градусов категорически запрещается. 12 декабря 2022 года ООО «<данные изъяты>» передала ГУЗ «Больница №» строительные материалы для проведения работ. Дополнительных соглашений более с ООО «<данные изъяты>» о продлении срока выполнения работ не составлялось. С 1 апреля 2023 года капитальный ремонт сотрудниками ООО «<данные изъяты>» продолжился. Выполнены работы были до 25 апреля 2023 года. Так как срок действия контракта истекал 30 ноября 2022 года, то акт о приемке выполненных работ был составлен 4 декабря 2022 года. При этом работы на ДД.ММ.ГГГГ фактически были не окончены, так как были плохие погодные условия и короткий срок выполнения работ. Делалось это по причине того, что нужно было освоить денежные средства, которые выделились на ремонт здания. После заключения контракта она показывала сотрудникам подрядной организации где и какие работы необходимо выполнить. Каждый день она приходила и оценивала готовность выполненных работ, соблюдение сроков. Также она отчитывалась в комитет здравоохранения <адрес> каждую неделю о выполненных работах. После окончания работ подрядной организацией проверяла работы у подрядчика, принимала акты приемки выполненных работ. По поручению главного врача она визуально сверяла объемы выполненных работ, после чего она передавала акты на подпись главному врачу Матвеевой ФИО106., которая подписывала указанные акты. Также их подписывал директор подрядной организации в лице Свидетель №2
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 142-144,222-225), следует, что 1 октября 2022 года ООО «<данные изъяты>» выиграло аукцион на выполнение капитального ремонта ГУЗ «Больница №», расположенного по адресу: <адрес>. 11 октября 2022 года между ГУЗ «Больница №» и их компанией был заключен государственный контракт № в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение» по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №». В рамках контракта компания должна была выполнить следующие работы: демонтаж балконов, ремонт крыши, входные группы, конструктивные решения, замену АУПС. Указанные работы должны были быть сданы до 1 ноября 2022 года. В связи с тем, что в указанный срок не все работы были выполнены, между ГУЗ «Больница №» и ООО «<данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение о продлении срока сдачи ремонтных работ. Срок был продлен на основании письма, составленного в комитет здравоохранения <адрес> ГУЗ «Больница №» до 30 ноября 2022 года. Помимо их организации на данном участке работы выполняли также иные организации, в связи с чем вдоль здания ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>, были возведены строительные леса, что препятствовало работам по облицовке входной группы плиткой. О данной проблеме он лично извещал Свидетель №1, а также он и иные подрядчики собиралась на совещаниях совместно с главным врачом Матвеевой ФИО107., в ходе которых обсуждали трудности совместной работы. На данных совещаниях он выражал обеспокоенность пропущенных сроков по контракту, на что Матвеева ФИО108. поясняла, что главное освоить полученные бюджетные денежные средства в этом году, иначе они могут получить дисциплинарные санкции, а бюджетные денежные средства будут истребованы обратно в бюджет. В связи с тем, что в срок контракта объективно выполнить работы было невозможно, их организацией в адрес ГУЗ «Больница №» <адрес> было направлено письмо с просьбой заключения дополнительного соглашения и продления сроков на 45 суток. В ходе дальнейшего общения с представителем ГУЗ «Больница №» <адрес> Свидетель №1, последняя пояснила, что продлить контракт возможно только на 30 суток и дальнейшее продление невозможно в силу того, что решает данный вопрос областной комитет здравоохранения. С 1 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года его организация выполняла демонтажные, монолитные работы, кладку кирпича, после чего в конце ноября 2022 года – начале декабря 2022 года снизилась суточная температура воздуха и начались обильные осадки, в связи с чем выполнение работ могли привести к некачественной облицовке, что являлось бы гарантийным случаем и данные работы ему пришлось бы переделывать за свой счет. Он собирался отказаться от выполнения работ по контракту в данной части и получить денежные средства за фактически выполненную работу, однако после того как он сообщил об этом Свидетель №1 и об этом узнала Матвеева ФИО109., они были категорически против его отказа от выполнения работ, поскольку в этом случае остались бы неосвоенные бюджетные денежные средства, а саму Матвееву ФИО110., с её слов, ждали дисциплинарные санкции, в связи с чем они стали обдумывать, что можно сделать в данной ситуации, чтобы были освоены бюджетные средства. Матвеева ФИО111. предложила ему подписать акт выполненных работ без фактического выполнения данных работ в декабре 2022 года, а весной 2023 года при наличии благоприятной погоды доделать облицовку плиткой входную группы больницы. По просьбе представителей ГУЗ «Больница №» <адрес> им была заказана и получена плитка, клей и грунтовка, которые по просьбе представителей учреждения по акту были переданы на хранение ГУЗ «Больница №» <адрес>. Обычно ответственность за сохранность материалов лежит на подрядчике. После чего, 28 декабря 2022 года по просьбе представителей ГУЗ «Больница №» <адрес> им было составлено гарантийное письмо и 29 декабря 2022 года путем электронной почты направлено в адрес ГУЗ «Больница №» <адрес>, то есть после подписания акта выполненных работ и получения денежных средств за выполнение работ, в том числе работ по облицовке плиткой входной группы, которые фактически выполнены не были. Акт выполненных работ был подписан исключительно по просьбе представителей ГУЗ «Больница №» <адрес>, поскольку со слов Матвеевой ФИО112. и Свидетель №1 им необходимо было освоить бюджетные денежные средства. На момент подписания акта гарантийное письмо еще составлено не было, материалы не закуплены и не сданы на хранение.
Из показаний свидетеля Свидетель №19, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 155-157), следует, что 1 октября 2022 года их компания ООО «<данные изъяты>» выиграла аукцион на выполнение капитального ремонта ГУ3 «Больница №», расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент в его обязанности входил контроль за выполнением работ. Заключением контракта с ГУЗ «Больница №» занимался генеральный директор Свидетель №2 В рамках контракта их компания должна была выполнить демонтаж балконов, ремонт крыши, входные группы, конструктивные решения, замену АУПС. Поскольку не все работы были выполнены в срок, срок контракта был продлен. К продленному сроку необходимо было выполнить ремонтные работы входных групп, в части облицовку плиткой, что не представлялось возможным из-за плохих погодных условий, так как температура была ниже +3 градусов. Согласно СНИП при таких условиях нецелесообразно было делать указанные работы, так как плитка бы обвалилась, и пришлось бы класть её заново в благоприятные погодные условия. В связи с указанными обстоятельствами Свидетель №2 было направлено гарантийное письмо в адрес ГУЗ «Больница №» о переносе ремонта входных групп на весну 2023 года. На момент составления гарантийного письма все строительные материалы для облицовки были закуплены и хранились в ГУЗ «Больница №». Весной 2023 года все работы по ремонту входных групп были выполнены в полном объеме.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных е в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 4 л.д. 148-151), следует, что 28 января 2022 года ГУЗ «Больница №» <адрес> с комитетом здравоохранения <адрес> было заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета государственному бюджетному или автономному учреждению субсидии на иные цели на предоставление ГУЗ «Больница №» <адрес> из областного бюджета, в том числе источником финансового обеспечения которого является субсидия из федерального бюджета, в 2022 году субсидии в целях достижения результатов федерального проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения <адрес>» в размере с учетом дополнительного оглашения 63 461 346 рублей 37 копеек. Данные денежные средства являлись целевыми, и их тратить необходимо было только на определенные цели, в данном случае капитальный ремонт здания поликлиники по адресу: <адрес>. Для реализации соглашения ею были подготовлены документация для проведения аукциона, после чего документация была передана в комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок <адрес>, который разместил заявки на проведение аукциона на «ЕИС закупки». По результатам аукционов были определены победители. Ввиду того, что денежные средства поступили в ГУЗ «Больница №» <адрес> осенью 2022 года, контакты были заключены в октябре 2022 года. С подрядной организацией ООО «<данные изъяты>» был заключен контракт № от 11 октября 2022 года на выполнение работ по капитальному ремонту помещения ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в срок контракта объективно выполнить работы было невозможно, ООО «<данные изъяты>» в адрес ГУЗ «Больница №» <адрес> было направлено письмо с просьбой заключения дополнительного соглашения и продления сроков на 45 суток. Контракт был продлен на 30 суток до 30 ноября 2022 года. Ввиду того, что для реализации указанного контракта были предоставлены бюджетные деньги, их необходимо было освоить в текущем финансовом году. Контракты их учреждение всегда заключает до конца финансового года и в ГУЗ «Больница №» <адрес> никогда не оставались неосвоенными предоставленные бюджетные денежные средства. Какие санкции это бы повлекло она не знает, поскольку со стороны ГУЗ «Больница №» <адрес> никогда не было такого нарушения финансовой дисциплины. Ответственным за соблюдением финансовой дисциплины в ГУЗ «Больница №» <адрес> является главный врач Матвеева ФИО113. Реализация и контроль работ по контракту не входит в её обязанности, в связи с чем ей неизвестны дальнейшая реализация контракта. В настоящее время ей известно со слов сотрудников ГУЗ «Больница №» <адрес> о том, что в декабре 2022 года контракт с ООО «<данные изъяты> был выполнен лишь частично из-за плохой погоды, не была положена плитка на входную группу. При этом акт выполненных работ Матвеевой ФИО114. был подписан, денежные средства были перечислены ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» предоставило гарантийное письмо о выполнении работ весной 2023 года.
Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 177-180), следует, что в ГУЗ «Больница №» <адрес> существует система оказания материальной поддержки сотрудникам, а именно, выплата материальной помощи, а также иных выплат из фонда платных услуг. Матвеева ФИО115. на протяжении двух лет незаконно получала выплаченную материальную помощь и иные выплаты, предназначенные для медицинских сестер и иных сотрудников ГУЗ «Больница №» <адрес>. В январе 2022 года Матвеева ФИО116. пригласила её к себе в рабочий кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщила, что доверенным медицинским сестрам и иным сотрудникам поликлиники необходимо написать заявление на получение материальной помощи, либо на подработку за отсутствующих сотрудников. Далее, после поступления денег на их банковский счет ей необходимо было организовать их сбор и обязательно наличными передать Матвеевой ФИО117. Она понимала, что последняя решила завладеть денежными средствами ГУЗ «Больница №» <адрес>, но поскольку та пояснила, что часть денежных средств они смогут потратить на нужды поликлиники, она согласилась, поскольку хотела создать лучшие условия для сотрудников. В связи с этим она обратилась к старшей медицинской сестре Свидетель №12, которой рассказала о встрече с Матвеевой ФИО118., передав её требование, на что Свидетель №12 ответила согласием. В период времени с января 2022 года по апрель 2023 года она обращалась к ряду сотрудников, среди которых были ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №14, ФИО10, которые собственноручно писали заявление на материальную помощь, указывая одну из выдуманных причин, таких как тяжелое материальной положение или покупка лекарств для себя, либо на подработку. После этого им поступал платеж в размере примерно 4 000 – 7 000 рублей, которые они переводили на банковский счет старшей медицинской сестры Свидетель №12, которая перечисляла их ей. После чего она передавала данную сумму наличными, либо снимала в банкоматах, либо брала из своих накоплений и передавала их Матвеевой ФИО119. в её рабочем кабинете главного врача, расположенного по адресу: <адрес>. Денежные средства та тратила их на свои нужды, из данных денежных средств ничего для нужд поликлиники приобретено не было. Так, в январе 2022 года старшая медицинская сестра Свидетель №12 полученные от сотрудников поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес> денежные средства перечислила лично на счет Матвеевой ФИО120., которые та потратила на свои нужды, из данных денежных средств ничего для нужд поликлиники приобретено не было. В дальнейшем с Матвеевой ФИО121. было обговорено, что передача денежных средств будет осуществляться безналично. Также, в июле 2022 года Свидетель №12 перевела ей на банковский счет платеж в размере 15 600 рублей, которые она в июле 2022 года передала лично Матвеевой ФИО122. в её рабочем кабинете главного врача. Из данных денежных средств ничего для нужд поликлиники приобретено не было. Также в ноябре 2022 года Свидетель №12 перевела ей на банковский счет платеж в размере 11 000 рублей, которые она в ноябре 2022 года передала лично Матвеевой ФИО123. в её рабочем кабинете главного врача, которая тратила их на свои нужды. В декабре 2022 года Свидетель №12 перевела ей на банковский счет платеж в размере 8 800 рублей, которые она в декабре 2022 года передала их лично Матвеевой ФИО124. в её рабочем кабинете главного врача, которая тратила денежные средства на свои нужды. В марте 2023 года Свидетель №12 перевела ей на банковский счет платеж в размере 5 000 рублей, которые она в марте 2023 года передала наличными, либо сняла в банкомате, либо взяла из своих накоплений, и передала их лично Матвеевой ФИО125. в её рабочем кабинете главного врача. Из данных денежных средств ничего для нужд поликлиники приобретено не было. Также в апреле 2023 года Свидетель №12 перевела ей на банковский счет платеж в размере 18 500 рублей, которые она в апреле 2023 года передала лично Матвеевой ФИО126. в её рабочем кабинете главного врача. Денежные средства та потратила на свои нужды, из данных денежных средств ничего для нужд поликлиники приобретено не было. Медицинские сестры соглашались отдавать данные денежные средства, поскольку знали, либо догадывались, что это распоряжение главного врача, которая имеет полномочия в отношении них, в том числе может уволить, а кроме того, Свидетель №12 часть денежных средств тратила на нужды поликлиники, что придавало законный характер подобных махинаций для сотрудников.
Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 172-176, 181-183), следует, что с 2015 года она работает старшей медицинской сестрой в ГУЗ «Больница №» <адрес>. В поликлинике ГУЗ «Больница №» <адрес> существует система оказания материальной поддержке сотрудникам, а именно выплата материальной помощи. Кроме того, в поликлинике имеются ставки санитарок, часть из которых периодически пустуют ввиду отсутствия сотрудника в связи с отпуском, больничным или увольнением. Не ранее января 2022 года Свидетель №13 по указанию главного врача Матвеевой ФИО127. было принято решение через неё обратиться к доверенным медицинским сестрам и медицинским регистраторам больницы для написания заявлений о том, что последние, якобы, устроились по совместительству на указанные ставки санитарок, либо о получении материальной помощи, либо начислении последним надбавки из платных услуг поликлиники. Указанные денежные средства сотрудники ГУЗ «Больница №» <адрес> должны были перечислить ей. Она планировала тратить данные денежные средства на нужды поликлиники, но часть из них ею по указанию Свидетель №13 и Матвеевой ФИО128. были перечислены им. Так, в январе 2022 года Матвеева ФИО129. либо пригласила её к себе в рабочий кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, либо передала информацию через Свидетель №13 о том, что доверенным медицинским сестрам их поликлиники необходимо написать заявление на получение материальной помощи, а после поступления денежных средств ей необходимо было собрать их и 8 000 рублей перечислить Матвеевой ФИО130. Для этой цели она подошла к Свидетель №16 и Свидетель №10, которые собственноручно написали заявление на материальную помощь, указывая одну из выдуманных причин, таких как тяжелое материальное положение или покупка лекарств для себя. Когда она получила в бухгалтерии расчетные листки Свидетель №16 и Свидетель №10, она собственноручно указала денежную сумму, которую им нужно было ей перечислить. После чего Свидетель №16 и Свидетель №10 перечислили ей на банковский счет денежные средства в размере 4 000 рублей каждая, которые она в дальнейшем перевела Матвеевой ФИО131. Для каких целей нужно было перечислить ей денежные средства, она не знала, так как та ей не сообщила и не отчитывалась. Для нужд поликлиники приобретено ничего не было с этих денежных средств. После чего ей сообщили, что периодически нужно организовывать сбор денежных средств по указной схеме, при этом часть денежных средств она могла тратить на нужды поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, а часть откладывала на тот момент, когда они понадобятся главному врачу ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО132., о чем она должна была сообщать Свидетель №13 Так, в апреле 2022 года она вновь организовала сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, либо стимулирующую выплату из платных услуг. Она подошла к Свидетель №4, которую предупредила, что в мае 2022 года ей поступят выплаты в размере 12 000 рублей, 10 000 рублей из которых ей нужно будет вернуть. Свидетель №4 согласилась, поскольку понимала, что она действует от имени руководства больницы. 11 мая 2022 года Свидетель №4 перечислила ей со своего банковского счета денежные средства в размере 10 000 рублей, которые она оставила на своем счету. В мае 2022 года она вновь организовала сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, либо стимулирующую выплату из платных услуг. Затем она подошла к Свидетель №14, которую предупредила, что в июне 2022 года ей поступят выплаты в размере 12 000 рублей, 10 000 рублей из которых необходимо будет вернуть ей, на что Свидетель №14 согласилась, поскольку понимала, что она действует от имени руководства больницы. 11 июня 2022 года Свидетель №14 перечислила ей со своего банковского счета денежные средства в размере 10 000 рублей, которые она оставила на своем счету. В июне 2022 года она вновь организовала сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, при этом фактически работу они не исполняли, либо получение стимулирующих выплат с платных услуг. После чего она подошла к Свидетель №11 и Свидетель №6, которых предупредила, что в июле 2022 года им поступят выплаты в размере примерно 8 000 рублей, объяснив, что денежные средства в размере 7 000 рублей нужно будет вернуть ей, указанные лица согласились, поскольку понимали, что она действует от имени руководства больницы. В июле 2022 года Свидетель №11 и Свидетель №6 перечислили ей со своего банковского счета денежные средства в размере 7 000 рублей, каждая, которые она оставила на своем счету. В июле 2022 года Свидетель №13 попросила её вновь организовать сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, при этом фактически работу они не исполняли, часть из которых, а именно 15 600 рублей необходимо было ей передать Матвеевой ФИО133. После чего она с денежных средств, которые ей ранее перечислили Свидетель №14 в июне 2022 года в размере 10 000 рублей и Свидетель №11 в июле 2022 года в размере 7 000 рублей, часть из которых она потратила на нужды больницы, а часть в размере 15 600 рублей она в июле 2022 года перечислила Свидетель №13 по её требованию. На что та потратила данные денежные средства она не знала, но для нужд поликлиники ничего не приобретала. Ей также известно, что действовала она по указанию Матвеевой ФИО134. и денежные средства предназначались Матвеевой ФИО135. Далее в ноябре 2022 года Свидетель №13 попросила её снова организовать сбор денежных средств для того, чтобы передать Матвеевой ФИО136. денежные средства в размере 11 000 рублей. Ввиду того, что на её банковском счету оставались денежные средства, которые в апреле 2022 года ей перечислила Свидетель №4 в размере 10 000 рублей, а также в июле 2022 года перечисленные ей от Свидетель №6 в размере 7 000 рублей, она перечислила 11 000 рублей на банковский счет Свидетель №13 по её требованию. Для нужд поликлиники она ничего не приобретала. Затем в декабре 2022 года Свидетель №13 попросила её снова организовать сбор денежных средств в размере 8 800 рублей. После чего она подошла к медицинской сестре стоматологического кабинета Свидетель №18, которой пояснила, что ей поступит стимулирующая выплата, часть из которой в размере примерно 10 000 рублей нужно перевести ей, что та и сделала. Часть денежных средств она потратила на нужды больницы, а часть в размере примерно 8 800 рублей перечислила Свидетель №13 по её требованию. На какие цели та потратила данные денежные средства она не знает, для нужд поликлиники ничего не приобретала. Ей также известно, что действовала она с указания Матвеевой ФИО137. и денежные средства предназначались Матвеевой ФИО138. Также в марте 2023 года Свидетель №13 попросила её вновь организовать сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, при этом фактически работу они не исполняли. После чего она вновь подошла к ряду сотрудников, а именно Свидетель №9 и Свидетель №4, которые собственноручно писали заявление на выплату им материальной помощи, после чего спустя какое-то время им поступал платеж в размере 4 000 рублей, которые они перевели либо ей на банковский счет, часть из которых она потратила на нужды больницы, а часть в размере примерно 5 000 рублей перечислила Свидетель №13 по её требованию. Для нужд поликлиники она ничего не приобретала. Ей также известно, что действовала она с указания Матвеевой ФИО139. и денежные средства предназначались Матвеевой ФИО140. Также в феврале 2023 года она вновь организовала сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, либо стимулирующую выплату из платных услуг. После чего она подошла к Свидетель №7, которую предупредила, что в марте 2023 года ей поступят выплаты в размере примерно 6 000 рублей, 5 000 рублей из которых нужно будет вернуть ей, Свидетель №7 согласились, поскольку понимала, что она действует от имени руководства больницы. В марте 2023 года Свидетель №7 перечислила ей со своего банковского счета денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она оставила на своем счету. Также в марте-апреле 2023 года она вновь организовала сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, либо стимулирующую выплату из платных услуг. После чего она подошла к ФИО11 и Свидетель №5, которых предупредила, что в апреле 2023 года им поступят выплаты в размере примерно 6 000 рублей, 5 000 рублей из которых нужно будет вернуть ей, ФИО11 и Свидетель №5 согласились, поскольку понимали, что она действует от имени руководства больницы. В апреле 2023 года Свидетель №4 перечислила ей со своего банковского счета денежные средства в размере 5 000 рублей, а также Свидетель №5 перечислила ей со своего банковского счета денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она оставила на своем счету. Также в апреле 2023 года Свидетель №13 попросила её вновь организовать сбор денежных средств, которые медицинские сестры могут получить в качестве материальной помощи, либо денежного вознаграждения за работу по совместительству, либо стимулирующих выплат, при этом фактически работу они не исполняли. После чего она с денежных средств, которые ей ранее перечислили Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №18 и Свидетель №7 в марте-апреле 2023 года, часть из которых она потратила на нужды больницы, а часть в размере 18 500 рублей она в апреле 2023 года перечислила Свидетель №13 по её требованию, на что та потратила данные денежные средства она не знает, та ей не отчитывалась, для нужд поликлиники ничего не приобретала. Ей также известно, что действовала она с указания Матвеевой ФИО141. и денежные средства предназначались Матвеевой ФИО142. Поясняет, что те денежные средства, которые оставались у неё на счетах, она тратила на нужды больницы, на что шли денежные средства, которые она переводила Матвеевой ФИО143. или Свидетель №13 она не знает, но с них ничего для нужд поликлиники приобретено не было. 6 февраля 2024 года, примерно с 10 часов до 12 часов, ей позвонил секретарь Матвеевой ФИО144. и попросила подойти к ней в рабочий кабинет, расположенный в ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес>. Матвеева ФИО145. в разговоре напомнила ей, что является её руководителем, интересовалась, покупали ли они на эти деньги что-либо для нужд поликлиники, на что она в силу своего зависимого от неё положения ответила положительно, но напомнила, что денежные средства лишь частично тратились на нужды поликлиники. Матвеева ФИО146. заявила ей, что она должна найти чеки на любые товары, лишь бы подтвердить всю сумму.
Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 246-248) следует, что в январе 2022 года, когда она находилась в рабочее время на территории поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, улица. Доценко, <адрес>, к ней подошла старшая медицинская сестра поликлиники Свидетель №12, которая сообщила о необходимости написать заявление и пояснила о том, что при поступлении в день заработной платы дополнительной выплаты в размере 4 000 рублей, она должна будет перечислить её на банковский счет Свидетель №12 При этом никакой дополнительной работы ей выполнять не требовалось. Кому необходимы были данные денежные средства и на что они должны быть потрачены, она не знала. Поскольку Свидетель №12 является одним из руководителей поликлиники, имеет вес в принятии многих решений, она побоялась ей отказывать, в связи с чем она согласилась и написала продиктованное той заявление, но попросила больше её не втягивать в подобную деятельность. Она не знает, на что указанные денежные средства предполагалось потратить, поскольку Свидетель №12 перед ней не отчитывается. 24 января 2022 года примерно 11 часов 52 минуты после перечисления ей заработной платы она, находясь по месту работы, перечислила денежные средства в размере 4 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк». На что были потрачены данные денежные средства она не знает.
Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 48-50), следует, на протяжении около 10 лет она работает в должности медицинского регистратора ГУЗ «Больница №» <адрес>. В её обязанности входит введение документации, взятие анализов и другие. Примерно в январе 2022 года, когда она находилась на территории поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в свое рабочее время, с 8 часов до 16 часов, к ней подошла старшая медицинская сестра поликлиники Свидетель №12, которая сказала, что ей необходимо написать заявление на выплату ей материальной помощи в размере 4 000 рублей, которые она должна будет перечислить на банковский счет Свидетель №12 Поскольку Свидетель №12 является одним из руководителей поликлиники, имеет распорядительные функции в отношении неё, она согласилась и написала заявление на выплату ей материальной помощи с выдуманной причиной. На что указанные денежные средства предполагалось потратить Свидетель №12 ей не сказала. 24 января 2022 года ей поступила выплата материальной помощи в размере 4 000 рублей. Находясь по месту работы, она перечислила указанные денежные средства со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №12 Более Свидетель №12 ей с подобными требованиями не обращалась и на что были потрачены денежные средства в размере 4 000 рублей она не знает.
Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 216-218), следует, что она работает главной медицинской сестрой в ГУЗ «Больница №» с 2005 года. В начале января 2022 года, когда она находилась на своем рабочем месте в ГУЗ «Больница №» <адрес>, по адресу: <адрес>, в рабочее время с 8 часов 17 часов главный врач Матвеева ФИО147. вызвала её в свой кабинет и пояснила, что ей и еще одному сотруднику ГУЗ «Больница №» на её выбор необходимо написать заявление на выплату им материальной помощи, которую после необходимо было передать Матвеевой ФИО148. На что должны были пойти денежные средства, она не помнит. После этого она подошла к своей коллеге Свидетель №17, которой передала разговор с Матвеевой ФИО149., а затем они обе написали собственноручно заявления на выплату материальной помощи. Они с Свидетель №17 не могли отказаться от предложения Матвеевой ФИО150., поскольку та являлась главным врачом, а их отказ мог вылиться в конфликтную ситуацию с руководством. Заявления на материальную помощь они отдали в приемную на подпись Матвеевой ФИО151. 21 января 2022 года ей поступила заработная плата вместе с выплатой материальной помощи в размере 4 000 рублей, которые она 21 января 2022 года в 12 часов 1 минуту с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» перевела со своего банковского счета на банковский счет Матвеевой ФИО152. Позже, 24 января 2022 года ей поступил денежный перевод в размере 4 000 рублей от Свидетель №17, которые она 24 января 2022 года в 14 часов 25 минут также перевела со своего банковского счета на банковский счет Матвеевой ФИО153. На что были потрачены денежные средства Матвеевой ФИО154. она не знает. Ей неизвестны факты, чтобы Матвеева ФИО155. приобретала что-либо для нужд больницы или поликлиники. Более она заявления подобного характера не писала.
Из показаний свидетеля Свидетель №17, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 7 л.д. 5-7), следует, что с 2018 года она работает провизором-технологом в ГУЗ «Больница №». В начале января 2022 года к ней подошла главная медицинская сестра Свидетель №15, которая сообщила о том, что ей необходимо написать заявление на выплату материальной помощи, указав в нем ложную причину, чтобы ей поступил платеж в размере 4 000 рублей, которые она должна будет перечислить Свидетель №15 на банковский счет. Как та поняла, Свидетель №15 действовала в интересах руководства больницы, возможно, главного врача Матвеевой ФИО156., в связи с чем не могла отказаться от данного предложения. После написания заявления на материальную помощь она отдала его в приемную на подпись Матвеевой ФИО157. Примерно 21-24 января 2022 года ей поступила заработная плата вместе с выплатой материальной помощи в размере 4 000 рублей, которую она 24 января 2022 года в 14 часов при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» перевела со своего банковского счета на банковский счет Свидетель №15 На что были потрачены денежные средства она не знает. Более заявления подобного характера она не писала.
Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 213-218), следует, что примерно за неделю до выплаты заработной платы она получает расчетный листок, где указан размер её заработной платы и все причитающиеся ей выплаты. В начале июня 2022 года от Свидетель №12 она получила расчетный лист, в котором была отметка о необходимости перечислить ей 10 000 рублей. 11 июня 2022 года она перевела 10 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет Свидетель №12 Как та в дальнейшем распорядилась данными денежными средствами, она не знает. Поступить иначе она не могла, поскольку Свидетель №12 является её руководителем и имеет распорядительные полномочия по отношению к ней.
Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 81-83), следует, что она с 1992 года работает медицинской сестрой в поликлинике ГУЗ «Больница №». Примерно в июне 2022 года, когда она находилась на своем рабочем месте, в рабочее время к ней обратилась старшая медицинская сестра поликлиники Свидетель №12, которая сообщила, что ей необходимо написать заявление на выплату материальной помощи, после чего перечисленные денежные средства передать ей путем перечисления на её банковский счет. Как она поняла, Свидетель №12 действовала по распоряжению руководства поликлиники и больницы, то есть Свидетель №13 и Матвеевой ФИО158. Понимая, что отказать Свидетель №12 не может, поскольку не хотела иметь проблемы на работе согласилась на предложение последней. После чего, та пояснила, что ей необходимо будет перечислить 7 000 рублей. На что должны были пойти данные денежные средства она не поясняла. Примерно 13 июля 2022 года ей поступила выплата в размере 7 000 рублей вместе с заработной платой. В этот же день, примерно в 17 часов, она, находясь по месту жительства, перечислила денежные средства в размере 7 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №12 Более Свидетель №12 к ней с подобными требованиями не обращалась. На что были потрачены денежные средства в размере 7 000 рублей, она не знает.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 32-34), следует, что в июне 2022 года, когда она находилась в рабочее время на территории поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, к ней подошла старшая медицинская сестра поликлиники Свидетель №12, которая сообщила, что ей необходимо написать заявление на выплату ей материальной помощи, якобы, на приобретение лекарственных препаратов, а после поступления денежных средств необходимо было перечислить их на банковский счет Свидетель №12 Она сообщила, что деньги пойдут на материальное обеспечение поликлиники. Она согласилась, поскольку хотела хорошего материального обеспечения поликлиники, а кроме того Свидетель №12 была её непосредственным руководителем и могла применить в отношении неё различные санкции, вплоть до увольнения. Их обеспечивают бумагой и канцелярией, но иногда этого не хватает, и она может приобрести что-то себе за её счет. 11 июля 2022 года ей поступила заработная плата. По расчетному листку она увидела, что материальная помощь составила 7 000 рублей, в связи с чем она 11 июля 2022 года в 15 часов 30 минут она перечислила денежные средства в размере 7 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк». Куда в дальнейшем ушла вся сумма она точно не знает, поскольку ей чеков никто не показывал.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 17-20), следует, что примерно в январе 2022 года, когда она находилась в рабочее время на территории поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, к ней подошла старшая медицинская сестра поликлиники Свидетель №12, которая сообщила о том, что ей поступят денежные средства, часть из которых необходимо будет перечислять Свидетель №12 на банковский счет. Поскольку её попросила старшая медицинская сестра, то есть руководящее лицо, отказать она ей не смогла. Для кого и для чего пойдут данные денежные средства, ей не сказали, а она и не спрашивала. 11 мая 2022 года в 18 часов 39 минут она, находясь дома по месту жительства, после того, как ей на банковский счет поступила заработная плата, перечислила денежные средства в размере 10 000 рублей со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк». 12 апреля 2023 года в 16 часов 55 минут она, находясь по месту жительства, после того как ей на банковский счет поступила заработная плата, перечислила денежные средства в размере 5 000 рублей с банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № Свидетель №12
Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 7 л.д. 8-10), следует, что с 1994 года она работает медицинской сестрой в поликлинике ГУЗ «Больница №» <адрес>. Примерно в декабре 2022 года к ней подошла старшая медицинская сестра Свидетель №12, которая пояснила ей, что вскоре на ее банковский счет поступит стимулирующая выплата в размере 10 000 рублей, которые нужно будет перевести ей на банковский счет. Для чего и кому данные денежные средства предназначались, та не поясняла. Никакой дополнительной работы ей выполнять не требовалось. Поскольку Свидетель №12 является одним из руководителей поликлиники, она побоялась ей отказывать, в связи с чем она согласилась и написала заявление на выплату ей материальной помощи. Примерно в декабре 2022 года или в январе 2023 года ей поступила заработная плана на 10 000 рублей больше обычного, в связи с чем она, находясь по месту работы, перечислила денежные средства в размере 10 000 рублей с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк». Примерно в апреле 2023 года к ней вновь подошла старшая медицинская сестра Свидетель №12, которая пояснила ей, что вскоре на ее банковский счет поступит стимулирующая выплата в размере примерно 4 000 рублей, которые нужно будет перевести ей на банковский счет. Кому данные денежные средства предназначались, она не поясняла. Никакой дополнительной работы ей выполнять не требовалось. Она побоялась отказывать Свидетель №12, которая являлась одним из руководителей поликлиники, в связи с чем написала заявление на выплату ей материальной помощи. Примерно в апреле 2023 года ей поступила заработная плана на 4 000 рублей больше обычного. Находясь по месту работы, она перечислила денежные средства в размере 4 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк».
Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 45-47), следует, что с 1 апреля 2021 года она работает медицинским регистратором в ГУЗ «Больница №» <адрес>. Примерно в марте 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте на территории поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, в рабочее время к ней подошла старшая медицинская сестра поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес> Свидетель №12, которая сообщила ей, что необходимо написать заявление на материальную помощь и выплата в размере 4 000 рублей поступит ей вместе с заработной платой. Эти денежные средства в размере 4 000 рублей она должна будет перечислить на банковский счет Свидетель №12 Для чего и кому данные денежные средства предназначались, та не поясняла. Никакой дополнительной работы ей выполнять не требовалось. Поскольку Свидетель №12 является одним из руководителей поликлиники, она побоялась ей отказывать, в связи с чем она согласилась и написала заявление на выплату ей материальной помощи. Примерно 20-22 марта 2023 года поступила заработная плана на 4 000 рублей больше обычного, в связи с чем 21 марта 2023 года, примерно в 15 часов 37 минут она, находясь по месту работы, перечислила денежные средства в размере 4 000 рублей с её банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк». Более Свидетель №12 к ней с подобными требованиями не обращалась.
Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 40-42), следует, что с 2022 году она работает медицинским регистратором в ГУЗ «Больница №» <адрес>. Примерно в марте 2023 года, когда она находилась в рабочее время на территории поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, к ней подошла старшая медицинская сестра поликлиники Свидетель №12, которая сообщила, что ей необходимо написать заявление и в день заработной платы ей поступят дополнительные выплаты в размере 4 000 рублей, которые она должна будет перечислить на банковский счет Свидетель №12 Как пояснила последняя, эти денежные средства нужны якобы на поликлинику. Поскольку Свидетель №12 является одним из руководителей поликлиники, имеет распорядительные функции, она побоялась ей отказывать и написала продиктованное ею заявление. Она не знает, на самом ли деле указанные денежные средства предполагалось потратить на нужды больницы, поскольку Свидетель №12 перед нею не отчитывалась. Примерно 20-22 марта 2023 года ей поступила заработная плата на 4000 рублей больше обычного. Находясь по месту работы, она перечислила денежные средства в размере 4 000 рублей с её банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк». Более Свидетель №12 ей с подобными требованиями не обращались, на что были потрачены денежные средства в размере 4 000 рублей, она не знает.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 23-26), следует, что примерно в ноябре 2022 года, когда она находилась в рабочее время на территории поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, к ней подошла старшая медицинская сестра поликлиники Свидетель №12 Она сообщила о том, что ей специально начислят стимулирующие выплаты или материальную помощь, однако денежные средства, начисленные ей свыше заработной платы, она должна будет перечислить на банковский счет Свидетель №12 Как пояснила последняя, эти денежные средства ей не принадлежат, поскольку их начислили специально, чтобы использовать на нужды поликлиники. Поскольку больница является государственном учреждением, она решила, что денежные средства из бюджета на её содержание могут и не выделять, а кроме того Свидетель №12 являлась её прямым начальником, поэтому она согласилась передавать часть начисленной ей заработной платы Свидетель №12 Она не знает, на самом ли деле указанные денежные средства тратились на нужды больницы, поскольку Свидетель №12 чеки ей не показывала. В дальнейшем, когда Свидетель №12 подходила к ней с подобным требованием, она объясняла, что необходимо и в дальнейшем передавать ей часть начисленных ей свыше заработной платы денежные средства, поскольку в поликлинике благодаря этому покупают бумагу, ремонтируют технику. Размер суммы, которую нужно передать Свидетель №12, та ей каждый раз сообщала сама, поскольку на долгосрочную перспективу они с ней не договаривались. Та подходила к ней и обговаривала каждый перевод. 11 мая 2023 года в 19 часов 46 минут, она находясь дома по месту жительства, после поступления на её банковский счет заработной платы, перечислила денежные средства в размере 5 000 рублей с банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк».
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 35-37), следует, что в октябре 2022 года, когда она находилась на своем рабочем месте к ней подошла старшая медицинская сестра Свидетель №12, которая сообщила, что ей поступят денежные средства свыше заработной платы, которые ей не предназначены, поэтому их необходимо перечислить ей на банковский счет, при получении расчетного листка заработной платы она напишет денежную сумму, которую необходимо будет перечислить ей. Она не могла отказать старшей медицинской сестре, от которой зависят условия её работы. 10 марта 2023 года, когда она находилась на рабочем месте, ей поступила заработная плата. По расчетному листку заработной платы она увидела отметку Свидетель №12 о необходимости перечисления ей на банковский счет 5 000 рублей, в связи с чем она 10 марта 2023 года перечислила денежные средства в размере 5 000 рублей с её банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Свидетель №12 Как та распорядилась указанными денежными средствами, она не знает. Когда ей действительно понадобилась материальная помощь от ГУЗ «Больница №» <адрес>, она не смогла её получить, потому что ей сообщили, что она её уже, якобы, получала, а в действительности она полностью перечислила её Свидетель №12 по требованию последней.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (том 6 л.д. 196-198), следует, что в комитете финансов <адрес> для деятельности ГУЗ «Больница №» <адрес> открыты три счета: лицевой счет № открыт для финансовых операций по целевым (бюджетным) средствам, лицевой счет № -для получения денежных средств от фонда обязательного медицинского страхования, лицевой счет № для предпринимательской деятельности (медицинские платные услуги). На лицевом счету № для предпринимательской деятельности (медицинские платные услуги) находятся внебюджетные денежные средства, которые являются исключительно собственностью ГУЗ «Больница №». Распределение денежных средств по лицевому счету № осуществляется согласно Положению, которое предполагает возможность выплаты стимулирующей выплаты сотрудникам ГУЗ «Больница №» согласно представленным рапортам от заведующих структурных подразделений. Ежемесячно ею определяется денежная сумма, которую можно выплатить в качестве стимулирующей выплаты сотрудникам ГУЗ «Больница №», по Положению – не более 15% от денежной суммы, заработанной конкретным структурным подразделением. Также ежемесячно к ней подходила старшая медицинская сестра поликлиники ГУЗ «Больница №» Свидетель №12, которой она сообщала сумму, которую они могут распределить между своими сотрудниками. После чего Свидетель №12 приносила подписанные Свидетель №13 рапорта, на основании которых сотрудником её подразделения составлялся приказ, который подписывался главным врачом Матвеевой ФИО159. Выплата материальной помощи также осуществлялась с лицевого счета № для предпринимательской деятельности (медицинские платные услуги).
Также виновность Матвеевой ФИО160. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными доказательствами:
- приказом департамента здравоохранения администрации <адрес> №-к от 24 февраля 2009 года, согласно которому Матвеева ФИО161. переведена на должность главного врача ГУЗ «Больница №» (том 1 л.д. 113);
- должностной инструкцией главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО162., согласно которой в обязанности главного врача входит осуществление руководства Учреждением, обеспечение организации административно-хозяйственной и финансовой деятельности Учреждения, утверждение штатного расписания, финансового плана, годового отчета и годового бухгалтерского баланса, обеспечение выполнения учреждением всех обязательств перед государственными социальными фондами, поставщиками, заказчиками, а также исполнение хозяйственных и трудовых договоров. Главный врач несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (том 1 л.д. 115-122);
- изменением в должностную инструкцию главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО163., согласно которому в обязанности главного врача входит самостоятельное выполнение действий, направленных на достижение целей осуществления внутреннего финансового аудита, при принятии решения о его упрощенном проведении (том 1 л.д. 122);
- уставом ГУЗ «Больница №» <адрес>, утвержденным приказом министерства здравоохранения <адрес> от 24 декабря 2012 года, согласно которому ГУЗ «Больница №» <адрес> является государственным бюджетным учреждением, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения <адрес> в лице Министерства здравоохранения <адрес> (том 1 л.д. 227-244);
- решением о проведении проверки № от 20 апреля 2023 года, согласно которому решено провести проверку деятельности ГУЗ «Больница №» с целью установления соответствия деятельности должностных лиц требованиям законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также бюджетного законодательства (том 1 л.д. 22);
- актом проверки от 20 апреля 2023 года, согласно которому прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, а также законодательства в сфере реализации национального проекта «Здравоохранение» в деятельности ГУЗ «Больница №», в ходе которой установлены нарушения при исполнении контракта от 11 октября 2022 года №, заключенного в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение» с ООО «Стратегия-Дон» на проведение капитального ремонта помещений ГУЗ «Больница №» по адресу: <адрес> на сумму 9 048 051 рубль 30 копеек. В ходе проверки заказчика - ГУЗ «Больница №» <адрес> установлено, что работы по контракту приняты и оплачены до момента завершения работ по контракту. В настоящее время на момент проверки 20 апреля 2023 года идет укладка плитки на входных группах учреждения. Пожарные лестницы не окрашены, плитка на входных группах не доделана (том 1 л.д. 17-18);
- решением о проведении проверки № от 11 мая 2023 года, согласно которому решено провести проверку деятельности ООО «<данные изъяты>» с целью оценки исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>», предусмотренных контрактом № от 11 октября 2022 года на выполнение работ для нужд государственного заказчика ГУЗ «Больница №», в том числе при реализации мероприятий национального проекта «Здравоохранение» (том 1 л.д. 27);
- рапортом старшего помощника прокурора района ФИО12 об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому проведена проверка в деятельности ГУЗ «Больница №» <адрес> в сфере соблюдения законодательства о бюджете, в ходе которой выявлены нарушения, установлен факт внесения главным врачом Матвеевой ФИО164. в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (том 1 л.д. 12-16);
- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, согласно которому проведена проверка в деятельности ГУЗ «Больница №» <адрес> в сфере соблюдения законодательства о бюджете, в ходе которой выявлены нарушения, установлен факт внесения главным врачом Матвеевой ФИО165. в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (том 1 л.д. 7-11);
- копией заявки на финансирование субсидий на иные цели от 4 октября 2022 года №, согласно которой ГУЗ «Больница №» <адрес> предоставлены субсидии на выполнение работ по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес> в размере 5 098 396 рублей (том 2 л.д. 214);
- копией заявки на финансирование субсидий на иные цели от 4 октября 2022 года №, согласно которой ГУЗ «Больница №» <адрес> предоставлены субсидии на выполнение работ по капитальному ремонту помещений ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес>, в размере 14 244 383 рублей 89 копеек (том 2 л.д. 211);
- соглашением о предоставлении из областного бюджета государственному бюджетному или автономному учреждению субсидии на иные цели № от 28 января 2022 года, согласно которому, Комитет здравоохранения <адрес>, которому как получателю средств бюджета областного доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Порядком определения объема и условий предоставления субсидий из областного бюджета на иные цели государственным бюджетным и автономным учреждениям <адрес>, в отношении которых Комитет здравоохранения <адрес> осуществляет функции и полномочия учредителя, утвержденным приказом Комитета здравоохранения <адрес> от 30 марта 2018 года №, Порядком определения объема и условий предоставления субсидий из областного бюджета государственным учреждениям <адрес> на иные цели, утвержденным Постановлением <адрес> от 21 декабря 2015года №-п "О порядке определения объема и условий предоставления субсидий из областного бюджета государственным учреждениям <адрес> на иные цели", регулирующими порядок предоставления из областного бюджета государственным бюджетным или автономным учреждениям субсидии на иные, на основании которого предоставил ГУЗ «Больница №» субсидии в размере 47 855 970 рублей (том 2 л.д. 164-205);
- копией контракта № от 11 октября 2022 года, согласно которому между заказчиком - ГУЗ «Больница №» <адрес> в лице главного врача Матвеевой ФИО166. и подрядчиком ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №2, заключено соглашение, согласно которому ООО «Стратегия-Дон» обязуется выполнить работы по капитальному ремонту здания ГУЗ «Больница №» <адрес>, по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 211-223);
- копией дополнительного соглашения № к контракту № от 11 октября 2022 года, согласно которому между заказчиком - ГУЗ «Больница №» <адрес> в лице главного врача Матвеевой ФИО167. и подрядчиком ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №2 заключено соглашение, согласно которому ООО «<данные изъяты> обязуется выполнить оставшиеся работы по капитальному ремонту здания ГУЗ «Больница №» <адрес>, по адресу: <адрес>, до 30 ноября 2022 года (том 3 л.д. 224);
- копией акта обследования от 2 декабря 2022 года, согласно которому главный врач - Матвеева ФИО168., специалист - Свидетель №1, директор ООО «Стратегия - Дон» - ФИО13 провели совместные обследования капитального ремонта поликлиники (входные группы) по адресу: <адрес>. В результате обследования установлено, что на данный момент выполнять работы по устройству входных групп облицовочной плиткой нецелесообразно, так как на момент выполнения работ температура воздуха составляла отрицательные значения в ночное время. Учитывая сезон выполнения работ и погодные условия при установившейся ночной температуре, достигающих нулевых отметок, согласно СП 71.133.30.2017 ч. 7 п. 7.1.3, проведение работ по укладке облицовочной плитки при температуре ниже 5 градусов категорически запрещается (том 3 л.д. 225);
- копией акта о приемке выполненных работ от 4 декабря 2022 года, согласно которому заказчик - ГУЗ «Больница №» <адрес> в лице главного врача Матвеевой ФИО169., подрядчик ООО «Стратегия-Дон» в лице генерального директора Свидетель №2 заключили настоящий акт о том, что на момент составления акта работы выполнены в полном объеме, в том числе и работы по ремонту входных групп (том 3 л.д. 226-237);
- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено гарантийное письмо от ООО «<данные изъяты>» на имя главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО170. от 28 декабря 2022 года, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется выполнить оставшиеся работы по капитальному ремонту весной 2023 года, акт о приемке выполненных работ от 4 декабря 2022 года, согласно которому заказчик - ГУЗ «Больница №» <адрес> в лице главного врача Матвеевой ФИО171., подрядчик ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №2 заключили настоящий акт о том, что на момент составления акта работы выполнены в полном объеме, в том числе и работы по ремонту входных групп. На странице 117 имеется подпись Заказчика - ГУЗ «Больница №» <адрес> в лице главного врача Матвеевой ФИО172., подрядчика ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №2 (том 1 л.д. 158-164);
- протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера №, находящего в пользовании директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2, 25 декабря 1980 года рождения, представленная на компакт-диске. Анализом за 4 декабря 2022 года, то есть в день составления акта выполненных работ по контракту № от 11 октября 2022 года установлено, что абонентский № с 2 часов 24 минут по 22 часов 25 минут был активен в зоне действия группы базовых станций, находящихся в отдалении от местонахождения ГУЗ «Больница №» <адрес> (том 2 л.д. 8-32);
- протокол осмотра места происшествия от 20 апреля 2023 года, согласно которому осмотрена входная группа помещения поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что пожарные лестницы не окрашены, плитка на входных группах не доделана (том 1 л.д. 54-66);
- протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2023 года, согласно которому осмотрена входная группа помещения поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что пожарные лестницы окрашены, плитка на входных группах доделана (том 1 л.д. 149-154);
- рапортом старшего помощника прокурора района ФИО12 об обнаружении признаков преступления, согласно которому главный врач ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеева ФИО173., находясь по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения в период времени с 2022 года по 2023 год, действуя умышленно, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ею действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершила присвоение денежных, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно присвоение с использованием служебного положения (том 4 л.д. 175-181);
- постановлением о направлении материалов для решения вопроса об уголовном преследовании, согласно которому по результатам проведенной проверки установлено, что главный врач ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеева ФИО174., находясь по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения в период времени с 2022 года по 2023 год, действуя умышленно, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ею действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершила присвоение денежных, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно присвоение с использованием служебного положения (том 4 л.д. 167-174);
- копией приказа о переводе работников на другую работу №-к от 29 мая 2001 года Муниципального медицинского учреждения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №16 переведена на должность медрегистратора территориальной поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 88-90);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО175. № от 13 декабря 2021 года, на основании которого Свидетель №16 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей (том 7 л.д. 94);
- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от 30 августа 2012 года муниципального учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №10 переведена на должность медицинского регистратора территориальной поликлиники с 30 августа 2012 года (том 7 л.д. 123);,
- копией рукописного заявления Свидетель №10 от 2 декабря 2021 года, в котором последняя просит оказать материальную помощь для приобретения дорогостоящих медикаментов (том 7 л.д. 127);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО176. № от 13 декабря 2021 года, на основании которого Свидетель №10 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей (том 7 л.д. 128);
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от 5 апреля 2023 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №15 принята на должность главной медицинской сестры с 5 апреля 2023 года (том 7 л.д. 95);
- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от 10 июля 2018 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №17 переведена на должность провизора-технолога с 10 июля 2018 года (том 7 л.д.110);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО177. № от 13 декабря 2021года, на основании которого Свидетель №17 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей (том 7 л.д. 115);
-копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от 1 сентября 2015 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому ФИО14 переведена на должность медицинской сестры с 1 сентября 2015 года (том 7 л.д. 116);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО178. № от 31 мая 2022 года, на основании которого Свидетель №14 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 12 000 рублей (том 7 л.д. 122);
- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от 11 января 2021 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №11 переведена на должность медицинской сестры с 11 января 2021 года (том 7 л.д. 73-74);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО179. № от 30 июня 2022 года, на основании которого Свидетель №11 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 8 000 рублей (том 7 л.д. 80);
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от 2 декабря 2015 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №6 принята на должность медицинской сестры участковой со 2 декабря 2015 года (том 7 л.д.81);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО180. № от 30 июня 2022 года, на основании которого Свидетель №6 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 8 000 рублей (том 7 л.д. 87);
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от 1 июня 2016 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №4 принята на должность медицинского регистратора с 1 июня 2016 года (том 7 л.д. 135);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО181. № от 29 апреля 2022 года, на основании которого Свидетель №4 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 12 000 рублей (том 7 л.д. 139);
- приказом главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО182. № от 31 марта 2023 года, на основании которого Свидетель №4 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 5 750 рублей (том 7 л.д. 140);
- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от 14 ноября 2022 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №18 переведена на должность медицинской сестры с 14 ноября 2022 года (том 7 л.д. 142);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО183. № от 23 декабря 2022 года, на основании которого Свидетель №18 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг, в размере 15 000 рублей (том 7 л.д. 147);
- копией рукописного заявления Свидетель №18 от 7 апреля 2023 года, в котором последняя просит оказать материальную помощь на дорогостоящее лечение (том 7 л.д. 148);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО184. № от 11 апреля 2023года, на основании которого Свидетель №18 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей (том 7 л.д. 149);
-копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от 1 апреля 2021 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому ФИО15 принята на должность медицинского регистратора с 1 апреля 2021 года (том 7 л.д. 129);
- копией рукописного заявления ФИО15 от 14 марта 2023 года, в котором последняя просит оказать материальную помощь в связи с тяжелым материальным положением, для приобретения дорогостоящих препаратов (том 7 л.д. 133);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО185. № от 17 марта 2023 года, на основании которого Свидетель №9 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей (том 7 л.д. 134);
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от 1 августа 2022 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №8 принята на должность медицинского регистратора с 16 августа 2022 года (том 7 л.д.169);
- копией рукописного заявления Свидетель №8 от 14 марта 2023 года, в котором последняя просит оказать материальную помощь в связи с тяжелым материальным положением, для приобретения дорогостоящих препаратов (том 7 л.д. 173);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО186. № от 17 марта 2023 года, на основании которого Свидетель №8 оказана материальная помощь в размере 4 000 рублей (том 7 л.д. 174);
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от 27 ноября 2015 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №5 принята на должность медицинской сестры с 27 ноября 2015 года (том 7 л.д. 102);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО187. № от 23 декабря 2022 года, на основании которого Свидетель №5 начислена выплата стимулирующего характера из средств, полученных за оказание платных медицинских услуг в размере 6 185 рублей (том 7 л.д. 107-109);
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от 22 января 2018 года государственного учреждения здравоохранения «Больница №» <адрес>, согласно которому Свидетель №7 принята на должность медицинского регистратора с 22 января 2018 года (том 7 л.д. 150);
- копией приказа главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> Матвеевой ФИО188. № от 21 февраля 2023 года, на основании которого ФИО8 начислена выплата стимулирующего характера в размере 100% к базовому окладу (том 7 л.д. 154-160);
- протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2023 года, согласно которому осмотрен поступивший из РЦСОРБ <адрес> ПАО «Сбербанк» отчет по банковским счетам ПАО «Сбербанк», принадлежащим Свидетель №12, являющейся согласно полученным сведениям старшей медицинской сестрой поликлиники ГУЗ «Больница №» <адрес>. Согласно отчету установлены переводы денежных средств от сотрудников ГУЗ «Больница №» <адрес>, а также переводы Свидетель №12 Матвеевой ФИО189. и Свидетель №13 (том 6 л.д. 96-119);
- протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен поступивший из РЦСОРБ <адрес> ПАО «Сбербанк» отчет по банковским счетам ПАО «Сбербанк», принадлежащим Матвеевой ФИО190., согласно которому установлены переводы от сотрудников ГУЗ «Больница №» <адрес> в январе 2022 года в размере 16 000 рублей (том 1 л.д. 216-220);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2023 года, согласно которому осмотрено помещение ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес>, где изъяты приказы о выплате материальной помощи и иных выплат сотрудникам ГУЗ «Больница №» <адрес> (том 6 л.д. 62-69);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2023 года, согласно которому осмотрено помещение ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес>, где изъяты приказы, должностные инструкции сотрудников ГУЗ «Больница №» <адрес> (том 6 л.д. 71-77);
- протоколом осмотра предметов от 23 марта 2024 года, согласно которому осмотрены приказы о назначении, должностные инструкции, приказы о выплате материальной помощи и иных выплат сотрудникам ГУЗ «Больница №» <адрес> Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №18, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №15, Свидетель №10, Свидетель №16 (том 7 л.д. 61-174);
-протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2024 года, согласно которому осмотрено помещение кабинета главного врача ГУЗ «Больница №» <адрес> по адресу: <адрес>, где Матвеева ФИО191. присваивала денежные средства ГУЗ «Больница №» <адрес> (том 7 л.д. 51-52);
- коллективным договором, утвержденным 23 декабря 2019 года в ГУЗ «Больница №», согласно п. 5.6 работодатель обязуется в соответствии со ст. 151 ТК РФ производить доплату работникам, совмещающим другие должности (профессии), за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ, исполняющим обязанности временно отсутствующих работников без освобождения от своей основной работы. Размер доплат и условия их выплаты устанавливаются по соглашению работника и Работодателя, но не менее 10% и не более 100%.
Согласно п. 5.8 работодатель обязуется часть средств, полученных от оказания платных медицинских услуг направлять на дополнительную оплату труда работников.
Согласно п. 7.7 работодатель обязуется выплачивать материальную помощь в размере одной тысячи рублей ветеранам ГУЗ «Больница №», проработавшим в учреждении не менее 25 лет и ушедшим на пенсию, в связи с юбилейной датой (60 лет, 65 лет, 70 лет, 75 лет, 80 лет, 85 лет, ко Дню медицинского работника и в честь Дня победы) по ходатайству профсоюзной организации ГУЗ «Больница №» <адрес> (том 5 л.д. 92-132);
- коллективным договором, утвержденным в ГУЗ «Больница №» <адрес> от 16 мая 2023 года, согласно пп. 7.4, 7.7 которого работодатель выделяет единовременное пособие в размере 4 000 рублей в связи с юбилейной датой сотрудников – 45-летием, 50-летием, 55-летием; работодатель обязуется выплачивать материальную помощь в размере 5000 руб. ветеранам ГУЗ «Больница №» <адрес>, проработавшим в учреждении не менее 20 лет.
В силу п. 5.8, 5.9 Коллективного договора часть средств, полученных от оказания платных медицинских услуг направляется на дополнительную оплату труда сотрудников согласно положению об оплате труда. Производить выплаты стимулирующего характера производятся за качество выполняемых работ с учетом выполнения установленных критериев эффективности работ по показателям деятельности, позволяющим оценить результативность и качество работ в пределах фонда оплаты труда при фактическом наличии средств в соответствии с Положением об оплате труда (том 5 л.д. 133-181);
- положением «Об оплате труда работников ГУЗ «Больница №» <адрес>, которое утверждено 1 октября 2016 года.
Согласно п. 6 Положения об оплате труда установлено, что работникам учреждения в отдельных случаях (в связи со смертью близких родственников, утратой личного имущества в результате пожара или иного стихийного бедствия, потребностью в лечении или восстановлении здоровья в связи с болезнью (травмой), несчастным случаем, аварией, при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска) может быть оказана материальная помощь в пределах средств фонда оплаты труда. Решение об оказании материальной помощи и ее конкретных размерах принимается руководителем учреждения на основании письменного заявления работника и оформляется приказом по учреждению.
Согласно п. 3.4 Положения об оплате труда установлено, что оплата труда за совмещение профессий, расширение зон обслуживания, за увеличение объема работ или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определяется трудовым договорам, производится в соответствии со статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации (том 5 л.д. 182-207).
Анализ всех доказательств, представленной стороной обвинения позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а также подтверждающими виновность действий подсудимой Матвеевой ФИО192. в совершении инкриминируемых деяний.
Суд квалифицирует действия Матвеевой ФИО193.:
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Матвеевой ФИО194. суд не усматривает.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Матвеевой ФИО195., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ей неоднократно объявлялись благодарности, вручались грамоты, награждена памятной медалью «За заслуги в борьбе с пандемией COVID-19», ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО16 в силу пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает её активное способствование расследованию преступлений (по всем эпизодам, предъявленного обвинения), что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений на стадии предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду ч. 3 ст. 160 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд также учитывает наличие инвалидности 3 группы и хронических заболеваний, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие грамот и благодарственных писем, медали «За заслуги в борьбе с пандемией COVID -19».
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Матвеевой ФИО196., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Матвеевой ФИО197. суд учитывает и требования части 1 статьи 62 УК РФ.
С учетом изложенного, требований уголовного закона и данных о личности Матвеевой ФИО198., её материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд, исходя из обстоятельств дела, с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде исправительных работ; по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и личности виновной, отвечает целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статей - штрафа, суд не находит, с учетом материального положения подсудимой.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению Матвеевой ФИО199. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением требований положения ст. 71 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Матвеевой ФИО200. в виде домашнего ареста с сохранением ранее установленных ограничений суд считает необходимым оставить без изменения.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Матвееву ФИО204 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 года 10 месяцев;
- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Матвеевой ФИО206 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Матвеевой ФИО205 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Матвееву ФИО207 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной в период испытательного срока, один раз в месяц в установленную дату проходить регистрацию в данном органе.
Меру пресечения Матвеевой ФИО208 в виде домашнего ареста оставить без изменения с сохранением ранее установленных ограничений до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 8 томов документации ГУЗ «Больница №» <адрес>, переданные под сохранную расписку в ГУЗ «Больница №» ФИО17, оставить в распоряжении ГУЗ «Больница №» <адрес>;
- отчеты по банковским счетам ПАО «Сбербанк», принадлежащих Матеевой ФИО201. за период с 6 января 2021 года по 5 ноября 2023 года, представленные на компакт – диске, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;
- детализацию абонентского номера № находящуюся в пользовании Свидетель №2, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при деле;
- приказы, должностные инструкции, приказы о выплате материальной помощи и иных выплат сотрудникам ГУЗ «Больница №», переданные под сохранную расписку в ГУЗ «Больница №» ФИО19, оставить в распоряжении ГУЗ «Больница №» <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Л.Н. Черкесова