Решение по делу № 5-687/2017 от 15.10.2017

Дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 октября 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Александровича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по по адресу ..., со слов работающего по договору подряда в ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 21 час. 35 мин. Попов Е.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в 21 час. 35 мин. Попов Е.А., находясь в общественном месте по адресу ... демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, вызывающим поведением.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского БО ППСП ОП № 2 УМВД России в г. Сыктывкаре ФИО3 от **.**.**.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Действия Попова Е.А., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Поповым Е.А. деяние квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Попова Е.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Попова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская