Решение по делу № 2-1769/2016 от 18.03.2016

Дело № 2 - 1769/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2016 года                                                                                                 с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Басыровой А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Басыровой А.В. о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ...: просроченный основной долг - ... а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований ОА "Альфа-Банк" указало, что ... стороны заключили соглашение №... на получение персонального кредита, согласно которому проценты за пользование кредитом составили ... % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ..... Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчику в размере .... Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполнил, ежемесячные платежи не внес, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Басыровой А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет .... Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по ...

В судебное заседание представитель истца: ОА «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Басырова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом была извещена судебной повесткой, о чем в деле имеется подтверждающее почтовое уведомление.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Басырова А.В. в суд не явилась, извещалась о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки. В материалах дела имеется уведомление о том, что ответчик извещен.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Учитывая, что Басырова А.В. будучи надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Басыровой А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме .... сроком на ... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, с условием внесения ежемесячных платежей в размере ... не позднее ...го числа каждого месяца.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЛЬФА-БАНК" от ... ОАО "АЛЬФА-БАНК" изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается подписью заемщика Басыровой А.В. в анкете-заявлении на получение кредита. При этом принадлежность подписи ответчиком не оспаривалась.

Согласно представленной выписке по счету №..., ... истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере ....

Судом установлено, что ответчик Басырова А.В. осуществляла пользование предоставленным кредитом, частично исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей.

Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита, а также сумма уплаты комиссии за обслуживание счета.

Ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей в настоящее время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

По состоянию на ... сумма задолженности ответчика по указанному соглашению о кредитовании составила ...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку размер задолженности по основному долгу - ...., и процентам за пользование кредитом в ... а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и ответчиком опровергнуты не были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., которую истец уплатил согласно платежного поручения №... от ....

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Басыровой А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с Басыровой А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ... №... общем размере ...

...

...

...

...

...

2. ВзыскатьсБасыровой А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                     З.З. Мустафина