Решение по делу № 9-199/2020 от 24.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Иващенко В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В приложении к данному исковому заявлению отсутствует квитанция об отправке копии иска ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в представленном исковом заявлении в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ отсутствует подтверждение о вручении или об отправлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Учитывая изложенное, истцу необходимо приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления недостатков до 20.04.2020г.

В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.

Судья                                    В.А. Иващенко