Решение по делу № 2-1056/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-1056/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 04 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова И.А. к Вершининой Т.В., Вершининой Г.А., Вершининой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников И.А. обратился в суд с иском к Вершининой Т.В., Вершининой Г.А., Вершининой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчики имеют временную регистрацию, фактически проживают по адресу: <данные изъяты>, и потребляют коммунальные услуги. В течение 2015 года расходы по коммунальным платежам он несет самостоятельно, ответчики в оплате не участвуют. Общая сумма оплаченных коммунальных платежей составляет 57925,73 руб. Доля расходов ответчиков - по 1/4 на каждого, что составляет 14481,43 руб. на каждого. Общая сумма процентов за неуплаченные ответчиками коммунальные платежи, за 2015 год составляет 2538,59 руб. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно неосновательное обогащение, в виде расходов по оплате коммунальных услуг в сумме 57925,73 руб. за 2015 год и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2538,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2014 руб.

Истец Овсянников И.А., ответчики Вершинина Г.А., Вершинина Е.А., Вершинина Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец Овсянников И.А., извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание, состоявшееся 27.03.2018, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил. В настоящее время вновь в судебное заседание не явился, представителя не направил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Овсянникова И.А. к Вершининой Т.В., Вершининой Г.А., Вершининой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения и рассмотрении дела по существу при наличии доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева