Решение по делу № 1-725/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-725/2022

УИД 92RS0002-01-2022-004523-31

                     П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                            28 октября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.

    с участием гособвинителя помпрокурора Матюхиной Ю.А.,

    подсудимого Касаева Б.Г.,

    защитника - адвоката Мирошниченко В.Е., представившего ордер № Н026336и удостоверение №496,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Касаева Беглара Роиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем «Касаев Б.Р.», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Касаев Б.Р., управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Касаев Б.Р., согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Касаев Б.Р. административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя исполнил: отбыл назначенное ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Касаев Б.Р. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, Касаев Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часа 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, сел за руль мопеда марки Ямаха (Yamaha) номер рамы №, завел двигатель и стал управлять данным мопедом передвигаясь по улицам города Севастополя, при этом осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Касаев Б.Р. управляя мопедом марки Ямаха (Yamaha) номер рамы №, в районе дома № 1 по ул. Бориса Михайлова в Гагаринском районе города Севастополя, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Касаев Б.Р., находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Бориса Михайлова, д. 1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, Касаев Б.Р. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Касаев Б.Р. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, которая не возражает против заявленного ходатайства, защитника, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

    Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого Касаева Б.Р. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.90), не судим (л.д.80), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (дл.д.87,88), является индивидуальным предпринимателем, холост, лиц, находящихся на иждивении, не имеет,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Касаева Б.Р. возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного. Также суд не находит оснований для назначении наказания в виде штрафа, поскольку органами дознания суду не представлены документы, подтверждающие размер заработной платы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на стадии следствия, исходя из положений ст. 316 УПК РФ, взысканию с Касаева Б.Р. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П р и г о в о р и л:

Касаева Беглара Роиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск c видеозаписью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                         Тумайкина Л.П.