Решение от 06.09.2016 по делу № а-71/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

г. Макушино Курганской области 06 сентября 2016 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Рыжкова В.И.,

с участием помощника прокурора Урастаева Е.Д.,

должностного лица Исетова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Макушинского района на постановление врио начальника полиции МО МВД России «Макушинский» 22 августа 2016 года № 000163895 о привлечении к административной ответственности Воробьева С.А. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановление врио начальника МО МВД России «Макушинский» от 22 августа 2016 года серия № Воробьев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он 20 августа 2016г. в 19час. 30мин. находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. <адрес> возле дома №, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Прокурор Макушинского района обратился в суд с протестом на данное постановление, указывая в нем, что факт нахождения правонарушителя в состоянии опьянения другими доказательствами не подтверждается, а от медицинского освидетельствования тот отказался. Также отсутствуют доказательства нахождения Воробьева С.А. в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения состава административного правонарушения не образует.

В судебном заседании прокурор поддержал протест, дав пояснения в соответствии с доводами протеста.

Представитель МО МВД России «Макушинский» в суде согласился с протестом.

Воробьев С.А. в суд не явился, о времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав представленные материалы, суд считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч.1-3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При квалификации административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо точное установление факта состояния опьянения, а также наличие квалифицирующего признака - состоянии алкогольного опьянения которое бы оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Одним из доказательств нахождения правонарушителя в состоянии опьянения является – медицинское освидетельствование, при его отсутствии необходимы другие доказательства, подтверждающие нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, причем такого, которое нарушает человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательства нахождения Воробьева С.А в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность в материалах административного дела отсутствуют. Не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде, из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться.

Таким образом, допущенные нарушения административного законодательства являются существенными, поэтому постановление врио начальника МВД России «Макушинский» подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в МО МВД России «Макушинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» № ░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░