Решение по делу № 12-15/2023 от 27.01.2023

Дело№12-15/2023

16RS0011-01-2022-001254-09

Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2023 года. Судья Буинского городского суда РТ Р.Р. Шамионов, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ жалобу юридического лица - ООО «ТАИФ-НК АЗС» на постановление мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , вынесенное в отношении юридического лица - ООО «ТАИФ-НК АЗС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от, ООО "ТАИФ-НК АЗС" обвиняется в том, что на закрепленной за ним территории объекта придорожного сервиса - АЗС не обеспечило организацию работ по содержанию переходно-скоростных полос на участке автомобильной дороги федерального значения Р-241 Казань-Буинск-Ульяновск (на участке от 0+000 до 136+969) проходящего по территории Республики Татарстан в границах.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от юридическое лицо - ООО «ТАИФ-НК АЗС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 11.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

В жалобе, поступившей в Буинский городской суд Республики Татарстан, руководитель ООО ООО «ТАИФ-НК АЗС» просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает на то, что оспариваемое постановление было вынесено , тогда как о рассмотрении дела в названную дату представитель общества не уведомлялся, что лишило его возможности реализовать свое право на защиту. На момент рассмотрения дела истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание представитель ООО «ТАИФ-НК АЗС» явился, согласно сведениям Всероссийского почтового идентификатора (РПО 42243385795697) направленное в его адрес почтовое извещение вручено адресату .

Выслушав представителя ООО «ТАИФ-НК АЗС», изучив доводы, изложенные в жалобе, поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 11.22 КоАП РФ, неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от, ООО "ТАИФ-НК АЗС" обвиняется в том, что на закрепленной за ним территории объекта придорожного сервиса - АЗС не обеспечило организацию работ по содержанию переходно-скоростных полос на участке автомобильной дороги федерального значения Р-241 Казань-Буинск-Ульяновск (на участке от 0+000 до 136+969) проходящего по территории Республики Татарстан в границах.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинсчкому судебному району РТ от юридическое лицо - ООО «ТАИФ-НК АЗС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 11.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

В соответствии с п. 10. ст. 22 Федерального закона от N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет.

Согласно акту обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги общего пользования федерального значения от , на территории, арендуемой ООО "ТАИФ-НК АЗС", указанные требования не соблюдены.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ООО "ТАИФ-НК АЗС" в совершении указанного в протоколе административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ООО "ТАИФ-НК АЗС" как административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.22 КоАП РФ - неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

... 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности ООО «ТАИФ-НК АЗС», имели место , то есть более трех месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек .

При таких обстоятельствах, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу ООО «ТАИФ-НК АЗС» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «ТАИФ-НК АЗС» отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья:                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья:                        Р.Р. Шамионов.