Решение по делу № 5-185/2015 от 30.04.2015

Дело № 5-185/ 15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2015 год город Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

индивидуального предпринимателя Гаджиева К.М.оглы, ,

установил:

В отношении индивидуального предпринимателя Гаджиева К.М.оглы (далее по тексту ИП Гаджиев К.М.оглы) <...> г. ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Из протокола следует, что <...> г. ИП Гаджиевым К.М.оглы не приняты меры по обеспечению соблюдения требований государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов по обеспечению безопасных условий при деятельности музыкального сопровождения и пения в кафе «С», расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Ухта...., при деятельности музыкального сопровождения и вокала в кафе фактические величины эквивалентного уровня звука, измеренные <...> г. в период с 23:15 до 23:30 в помещении жилой комнаты квартиры № .... ( т.1-3 по эскизу) многоквартирного жилого дома превышают предельно допустимые уровни звука для ночного времени суток ( с 23 час. до 07 час.). Величина отклонений составляет: в т.1 -на 6 дБа; в т.2-на 4 дБА; в т.3 – на 9 дБА. Величина максимального уровня звука, измеренные <...> г. в период с 23:15 до 23:30 в помещении жилой комнаты квартиры № .... ( т.1-3 по эскизу) многоквартирного жилого дома превышают предельно допустимые уровни звука для ночного времени суток ( с 23 час. до 07 час.). Величина отклонений составляет: в т.1 -на 1 дБа; в т.2-на 1 дБА; в т.3 – отклонений не выявлено. Данное отклонение величины звука является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, выразившегося в невыполнении п. 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010).

В судебном заседании Гаджиев К.М.оглы вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Представитель административного органа Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте Мороз В.В. пояснила, что в действиях ИП Гаджиева К.М.о. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Обязанность индивидуальных предпринимателей выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг в соответствие с осуществляемой ими деятельностью, разрабатывать и проводить санитарно- эпидемиологические (профилактические) мероприятия установлена ст.11 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Гаджиев К.М.оглы на основании договора аренды № .... от <...> г. пользуется нежилым помещением, расположенным на 1 этаже жилого дома по адресу: город Ухта, ...., общей площадью ... кв.м.. Указанное помещение ИП Гаджиев К.М.оглы. использует для размещения кафе «С».

Согласно п.3.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму.

В результате проведенной специалистами Роспотребнадзора и филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК в г. Ухте» проверки установлены нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при деятельности кафе «Стамбул», расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома.

Фактические величины эквивалентного уровня звука в помещении жилой комнаты квартиры № ...., расположенной на первом этаже указанного дома в период звучания музыкального сопровождения и вокала в кафе «С», превышают допустимый эквивалентный уровень звука, для ночного времени суток (с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.), величина отклонений составляет: на 6 дБа в т.1; на 4 дБА в т.2; на 9 дБА в т.3.

Фактические величины максимального уровня звука в помещении жилой комнаты квартиры № ...., расположенной на втором этаже указанного дома в период звучания музыкального сопровождения и вокала в кафе «С», превышают допустимый максимальный уровень звука, для ночного времени суток (с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.), величина отклонений составляет: на 1 дБА в точке1; на 1 дБА в точке 2; в т.3-отклонений не выявлено.

Результаты исследований (испытаний) уровня шума ИП Гаджиевым К.М. оглы не оспариваются.

Таким образом в действиях ИП Гаджиева К.М. оглы имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя Гаджиева К.М.оглы, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере (...) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель: Управление казначейства Минфина России по Республике Коми,

банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми;

р/с 40101810600000010004; БИК 048702001; КБК 141 1 16 28000 01 6000 140;

ОКТМО 87725000;

ИНН Управление Роспотребнадзора по Республике Коми 1101486396;

КПП Управление Роспотребнадзора по Республике Коми 110101001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копия постановления.

Судья Н.В. Курлапова