УИД 63RS0042-01-2021-001789-48
Дело № 2-1348/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 02 августа 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Малкину МО, Малкину ГМ, Малкиной ЕМ, Малкину ГМ о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд к Малкину М.О., Малкину Г.М., Малкиной Е.М., Малкину Г.М. с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте № в размере 80 448,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 58 088,54 рублей, просроченные проценты - 22 360,40 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 613,47 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики – Малкин М.О., Малкин Г.М., Малкина Е.М., Малкин Г.М. не явились, извещались судом надлежащим образом по известным адресам.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчики Малкин М.О., Малкин Г.М., Малкина Е.М., Малкин Г.М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Самары.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самары.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Чапаевском городском суде Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1348/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Малкину МО, Малкину ГМ, Малкиной ЕМ, Малкину ГМ о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд <адрес> (446100, <адрес> А).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья М.О. Маркелова