Решение по делу № 1-112/2024 от 27.04.2024

УИД 35RS0009-01-2024-001448-60

Дело № 1-112/2024

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года                                                                                                                                            г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Вологодской области ДВВ,

подсудимой Филипповой Я.И.,

защитника - адвоката КАН,

представителя потерпевшего САВ

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Филипповой Я.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, не военнообязанной, работающей без оформления уборщицей в ТЦ «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филиппова Я.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Я.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решила совершить хищение мобильного телефона марки «LG G360» IMEI A: , IMEI В: , стоимостью 3000 рублей с находившейся в нем сим-картой с абонентским номером , не представляющей материальной ценности, а также денежных средств с банковского счета банковской карты Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») с банковским счетом , открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства, принадлежащие СВА, ранее полученными Филипповой Я.И. от последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета СВА и преследуя данную корыстную цель, в период с 14 часов 10 минут по 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Я.И., с целью незаконного обогащения, неоднократно распорядилась денежными средствами, находящимися на банковском счете, осуществляя покупки в магазинах, расположенных <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России», ранее переданной ей СВА для совершения покупок, с бесконтактной технологией проведения платежей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалам оплаты без согласия собственника, осуществила безвозмездную безналичную оплату продуктов питания и товаров, приобретая их для себя, а именно произвела следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ИП ГОА» по адресу <адрес>: в 14 часов 10 минут - на сумму 285 рублей 00 копеек, в 14 часов 13 минут - на сумму 328 рублей 00 копеек, в 14 часов 14 минут - на сумму 06 рублей 00 копеек, в 14 часов 22 минут - на сумму 1286 рублей 00 копеек, в 14 часов 23 минут - на сумму 451 рубль 00 копеек, в 14 часов 24 минут - на сумму 1073 рублей 00 копеек, в 14 часов 28 минут - на сумму 415 рублей 75 копеек,

в 14 часов 30 минут - на сумму 108 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Спасский» «ИП ШТН», по адресу: <адрес> «а»: в 14 часов 38 минут - на сумму 285 рублей 00 копеек, в 14 часов 39 минут - на сумму 36 рублей 55 копеек, в 14 часов 39 минут - на сумму 116 рублей 00 копеек, в 14 часов 40 минут - на сумму 58 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ИП ГОА», по адресу <адрес>: в 14 часов 52 минуты - на сумму 285 рублей 00 копеек, в 14 часов 52 минут - на сумму 150 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>: в 16 часов 26 минут - на сумму 599 рублей 96 копеек, в 16 часов 26 минут - на сумму 06 рублей 99 копеек, в 16 часов 29 минут - на сумму 219 рублей 97 копеек, в 16 часов 33 минуты - на сумму 139 рублей 99 копеек, в 16 часов 38 минут - на сумму 79 рублей 99 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего СВА и, преследуя данную корыстную цель, Филиппова Я.И. в период с 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что СВА не наблюдает за ее преступными действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение мобильного телефона марки «LG G360» IMEI A: , IMEI В: , стоимостью 3000 рублей с находившейся в нем сим-картой с абонентским номером , не представляющей материальной ценности, принадлежащего СВА Затем Филиппова Я.И., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, вызвала такси, с похищенного ею мобильного телефона и поехала на автозаправочную станцию ООО «Ресурс-Ойл», расположенную по адресу: <адрес>.

Далее в период с 02 часов 50 минут по 02 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Я.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств СВА с банковского счета , находясь на автозаправочной станции ООО «Ресурс-Ойл», расположенной по адресу: <адрес> воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактной технологией проведения платежей, принадлежащей СВА, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность своего деяния, с целью незаконного обогащения, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, распорядилась денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете банковской карты, путем оплаты товара при помощи бесконтактной технологии платежей без ввода пин-кода, посредством вышеуказанной банковской карты, а именно произвела следующие операции: в 02 часов 50 минут - на сумму 399 рублей 73 копеек, в 02 часов 52 минут - на сумму 210 рублей 00 копеек, в 02 часов 53 минут - на сумму 112 рублей 00 копеек.

После чего Филиппова Я.И. на ранее вызванном ей такси поехала в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств СВА с банковского счета в период с 09 часов 08 минут по 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ООО «Юровское», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете СВА, распорядилась денежными средствами с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без согласия собственника, осуществила безналичную оплату продуктов питания и товаров, приобретая их для себя, а именно произвела следующие операции: в 09 часов 07 минут - на сумму 475 рублей 00 копеек, в 10 часов 31 минут - на сумму 1058 рублей 80 копеек, в 11 часов 56 минут - на сумму 1090 рублей 00 копеек, в 11 часов 57 минут - на сумму 280 рублей 00 копеек, в 12 часов 09 минут - на сумму 290 рублей 90 копеек, в 14 часов 03 минут - на сумму 1262 рублей 00 копеек.

Таким образом, Филиппова Я.И. совершила хищение денежных средств с банковского счета на сумму 11 108 рублей 63 копейки, а также хищение имущества в размере 3000 рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив своими умышленными, противоправными действиями СВА значительный материальный ущерб на общую сумму 14 108 рублей 63 копейки.

Подсудимая Филиппова Я.И. вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается, телефон еще при жизни СВА сама вернула ему, намерена возместить оставшийся причиненный ущерб, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний подозреваемой Филипповой Я.И. следует, что она увидела сидящего СВА, в ходе общения который попросил ее сходить в магазин, купить спиртного и закуски. Так же она попросила купить для себя пачку сигарет, он разрешил. СВА подал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», черного цвета. Взяв банковскую карту, она пошла в магазин «Гордеевский», расположенный в <адрес>, где купила: две бутылки водки марки «Череповецкая», объемом 0,5 литра, одну бутылку водки марки «Пчелка», объемом 0,1 литра, различные готовые пироги, мандарины около 0,5 кг, целый батон белого хлеба, банку тушенки в стеклянной банке, трусы, три пары женских носков, копилку в виде дракона, подростковые спортивные штаны, так же купила для его собаки сухой корм небольшого размера и две упаковки жидкого корма, пакет, чтобы нести покупки. Затем пошла в магазин «Спасский», где купила продукты: банку горошка, нарезанную кусками селедку, охлажденную курицу. Далее пошла в магазин «Гордеевский», где купила пачку сигарет марки «LD», музыкальную игрушечную елку, красную новогоднюю шапку, копилку, штаны. Трусы, носки, новогоднюю шапку, музыкальную игрушечную елочку, копилку, штаны она покупала без разрешения СВА, на покупку данных вещей она у него разрешения не спрашивала. После она пошла к СВА, поднялись к нему в <адрес> на третий этаж, где она выложила все продукты, которые купила, банковскую карту и сотовый телефон СВА вместе с чеками положила на журнальный столик. СВА она сказала, что сделала часть покупок для себя, оплатила его банковской картой, СВА ничего на это не ответил. В ходе распития спиртных напитков она с сотового телефона СВА звонила своему знакомому. Когда закончился алкоголь, она пошла в магазин, для этого СВА дал ей свою банковскую карту, которую ранее давал, сказал купить алкоголь. В магазине «Пятерочка», в поселке <адрес>, она покупала спиртное. Вернувшись к СВА, они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков она неоднократно брала сотовый телефон СВА и звонила. В какой-то момент СВА уснул, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она решила поехать в д. <адрес> к знакомым К.. Взяв сотовый телефон СВА около 02 часов 10 минут вызвала такси по номеру 222-222, такси приехало около 02 часов 40 минут. Она взяла сотовый телефон СВА, чтобы им пользоваться, так как на ее сотовом телефоне не было денег. В такси она обнаружила в карманах куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк России» СВА, которую забыла выложить. Найдя карту, она оплатила бензин на заправке, кроме того купила шоколадку и еще что-то. Далее поехала в <адрес> к знакомым. Утром, ДД.ММ.ГГГГ и в течение дня она ходила в магазин «Колхозный», где расплачивалась за покупки банковской картой СВА В вечернее время она ходила в магазин, но оплата не прошла, так как карта уже была заблокирована. В тот же день в вечернее время она поехала в <адрес> из <адрес>, далее поехала в <адрес>. В <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк России» СВА выкинула в сугроб за остановкой (т. 1 л.д. 51-56).

Из оглашенных показаний обвиняемой Филипповой Я.И. следует, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб, пояснила, что совершила хищение у СВА телефона «LG» и банковской карты на его имя, данной картой расплачивалась в магазинах <адрес>, на заправке, также в магазине <адрес> (т. 1 л.д.165-167).

Помимо признательных показаний Филипповой Я.И., ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего САВ, оглашенными показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

    Из показаний представителя потерпевшего САВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ его отец СВА скончался от болезни, они с братом и сестрой решили, что интересы отца будет представлять он. Со слов отца ему известно, что ФИО2 украла у него телефон марки «LG» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя отца. Данной картой она оплачивала покупки в различных торговых точках на территории <адрес>, потратив с карты 11 108 рублей 63 копейки. Знает, что отец разрешения на совершение покупок не давал. Телефон марки «LG» был приобретен 5-6 лет назад за 5000 рублей, оценивал в 3000 рублей, телефон возвращен отцу, обстоятельства возвращения телефона ему не известны, но телефон находился дома у отца, претензий по возвращенному телефону не имеет. Причиненный ущерб для отца являлся значительным, поскольку он являлся пенсионером, единственным доходом была пенсия, телефон был важен для него, помимо средства связи, в нем находилось много значимой для него информации. Ранее заявленные им исковые требования о взыскании в свою пользу ущерба, причиненного его отцу, в сумме 14 108 рублей 63 копейки он уменьшает на сумму, равную стоимости возвращенного телефона, и просит взыскать 11 108 рублей 63 копейки. Также пояснил, что брат и сестра также подали заявления на принятие наследства, какой-либо доверенности на право представлять их интересы, у него нет.

Из оглашенных показаний свидетеля ЛМН следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в магазин «Пятерочка» в <адрес>, Филиппова Я. несколько раз осуществляла покупки: водка «По талонам», носки, печенье, новогодний колпак, покупки оплачивала картой темного цвета (т. 1 л.д. 86-88).

Из оглашенных показаний свидетеля ЗГА следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда в магазине «ИП ГОА» Филиппова Я. приобрела новогоднюю музыкальную ель, денежную копилку в виде дракона, бутылку водки «Череповецкая», что покупала из продуктов ей неизвестно. Кроме того, ей известно, что покупки Филиппова Я. оплачивала картой ПАО «Сбербанк», чья это была карта, ей неизвестно (т. 1 л.д. 98-100).

Из оглашенных показаний свидетеля ИИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут на АЗС «Ресурс Ойл» в <адрес> приехал к колонке автомобиль, из которого вышла женщина в состоянии алкогольного опьянения. Женщина достала из кармана банковскую карту и оплатила заправку автомобиля, на сумму 399 рублей 73 копейки. Затем женщина приобрела банку энергетика за 65 рублей и батончик «Сникерс» за 112 рублей, оплатив картой (т. 1 л.д. 101-103).

Из оглашенных показаний свидетеля ПВА следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Филиппова Я., неоднократно приходила в магазин «ИП ГОА», приобрела: денежную копилку в виде дракона, музыкальную новогоднюю ель, бутылку водки «Череповецкая», красную новогоднюю шапку, продукты питания, а также какие-то вещи, расплачивалась картой (т. 1 л.д. 110-111).

Вина Филипповой Я.И. подтверждается и письменными материалами дела:

- заявлением СВА от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он просит провести проверку в отношении Филипповой Я.И., которая воспользовалась его доверием, обманным путем завладела сотовым телефоном «LG» и картой «Сбербанк», чем причинила ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена комната по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в квартире (т. 1 л.д. 25-28);

- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены помещения магазинов «ИП ГОА», «Спасский» (ИП ШТН), «Пятерочка», магазина ООО «Юровское»; помещение АЗС «Ресурс Ойл», зафиксирована обстановка, места расположения банковских терминалов (т. 1 л.д. 30-31, 33-35, 37-38, 45-46, 89-97);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего САВ изъят мобильный телефон марки « LG G360», который осмотрен в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-145, 146-149);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.20234, из которого следует, что осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету , ОСБ открытия карты: 8638/06, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя СВА в ПАО «Сбербанк России», номер карты: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием совершения операций по банковскому счету по списанию денежных средств (т. 1 л.д. 78-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, на которых представлена информация о совершенной оплате: копия чека от ДД.ММ.ГГГГ в 02:50, адрес: <адрес>, АЗС , приход: Колонка : АИ-92-К5; л 8.03х49.78, итого: 399.73, безналичными: 399.73; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, операция в 02:52, адрес: <адрес>, АЗС , итого: 210.00; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ в 02:53, адрес: <адрес>, АЗС , итого: 112.00 (т. 1 л.д. 104-107).

Оценив в совокупности представленные доказательства, указанные выше, которые отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Филипповой Я.И. в совершении указанного в приговоре преступления установленной.

В качестве основы обвинения суд принимает показания представителя потерпевшего САВ, которые согласуются с показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также согласуются и с показаниями подсудимой, которая, буду допрошенной в качестве обвиняемой и подсудимой, свою вину полностью признала.

Доводы Филипповой Я.И., изложенные в протоколе ее допроса в качестве подозреваемой, о несогласии с суммой ущерба, суд находит несостоятельными, поскольку сумма ущерба подтверждена исследованными доказательствами, в дальнейшем, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, и в судебном заседании свою вину Филиппова Я.И. признала в полном объеме.

Подсудимая Филиппова Я.И., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью хищения чужого имущества, тайно завладела чужим имуществом без ведома и согласия собственника, использовала его для личных нужд, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершила кражу.

Наличие в действиях Филипповой Я.И. квалифицирующего признака «с банковского счета» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, который являлся держателем банковской карты.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшего, размера его дохода, который состоял из пенсии в сумме 22029 рублей 03 копейки (т. 1 л.д. 184), а также значимости этого имущества для потерпевшего.

Суд квалифицирует действия Филипповой Я.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление Филипповой Я.И., условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филипповой Я.И., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что Филиппова Я.И. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Оценивая данные, характеризующие Филипповой Я.И., а также с учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимой во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимой Филипповой Я.И. могут быть достигнуты при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с установлением для исправления подсудимой испытательного срока, поскольку возможность исправления подсудимой без реального лишения свободы не исчерпана.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности Филипповой Я.И., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего САВ о взыскании в его пользу материального ущерба, в сумме, с учетом уточнения в судебном заседании, 11108 рублей 63 копейки, суд учитывает, что в судебном заседании установлено, что потерпевшему СВА действиями Филипповой Я.И. причинен материальный ущерб на сумму 14 108 рублей 63 копейки, при этом С. телефон, стоимостью 3 000 рублей был возвращен потерпевшему, представитель потерпевшего САВ каких-либо претензий по возвращенному сотовому телефону не имеет. Также установлено, что СВА скончался ДД.ММ.ГГГГ, как следует из показаний представителя потерпевшего, заявления на принятие наследства подано несколькими лицами, у него доверенности на право представления иных наследников не имеется. В связи с чем суд полагает правомерным оставить гражданский иск представителя потерпевшего САВ без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств, при этом выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя СВА, копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ (), хранящиеся в материалах дела, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «LG G360», сим-карту мобильного оператора «МТС», выданные САВ, следует считать выданными по принадлежности, оставив в его распоряжении.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, которые в общей сумме составили 11357 рублей 40 копеек, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста, материального положения, состояния здоровья подсудимой, полагает правомерным взыскать их с подсудимой Филипповой Я.И. в доход государства частично, в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Филиппову Я.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденную на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке, установленным данным органом.

Меру пресечения Филипповой Я.И. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего САВ оставить без рассмотрения, сохранив за ним право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Филипповой Я.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в рассмотрении уголовного дела по назначению, в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего, копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ (), хранящиеся в материалах дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «LG G360», сим-карту мобильного оператора «МТС», выданные САВ, считать выданными по принадлежности, оставив в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                                      С.Г. Григорова

1-112/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Вологодского района
Прокуратура Вологодской области
Другие
Кошкин Анатолий Николаевич
Попова Татьяна Владимировна
Филиппова Яна Исмаилова
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Григорова Светлана Геннадьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2024Передача материалов дела судье
07.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Провозглашение приговора
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее