Решение по делу № 2-3144/2021 от 24.11.2020

47RS0-39

Дело

12 апреля 2021 года <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании право собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж , кадастровый , расположенный по адресу <адрес> Заневское городское поселение <адрес> ПО-18 (<адрес> организация ОО ВОА) площадью 17,6 кв.м.

В обосновании исковых требований указал, что он является членом общественной организации «ФИО2» с 2012г. и в пользовании и владении его находится гараж площадью 17,6 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым . Гараж приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у ФИО3 и ФИО8 Земельный участок с кадастровым предоставлен коллективной автомобильной стоянке первичного отделения <адрес>ной организации общественной организации «ФИО2». В последующем земельный участок был передан общественной организации «ФИО2» для размещения гаражей. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направил своего представителя ФИО9, который представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и просил удовлетворить требования.

Представитель ответчика Администрации МО «Заневское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - <адрес>ной организации общественной организации «ФИО2» в судебное заседание не явился, однако представил письменный отзыв, согласно которому просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся стороны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, истец является членом Общественной Организации «ФИО2» с 2012 года пользуется и владеет железобетонным гаражом , кадастровый , площадью 17,6 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Кудрово.

Решением исполкома Всеволожского городского Совета народных депутатов <адрес> от 22.12.1983г. разрешено ФИО2 добровольному ФИО2 автолюбителей Невского райсовета <адрес> проведение проекно-изыскательских работ под строительство гаражей на площади 3,7 га земли совхоза «Выборгский» производственного объединения «Ручьи».

Исполнительный комитет Всеволожского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решил просить исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов отвести ФИО2 добровольному ФИО2 автолюбителей Невского райсовета <адрес> земельный участок под размещение гаражной стоянки КАС-18 для автомобилей 3,7 га земли в постоянное пользование.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован и предоставлен Невскому РО ВОА земельный участок площадью 3,66 га в аренду сроком на 10 лет под коллективную автостоянку закрытого типа КАС-18 в д. Кудрово Заневской волости.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 3,66 га сроком на 10 лет между администрацией <адрес> и председателем КАС-18 Невского РС ВОА <адрес>.

КАС-18 переименована в ПО-18 и входит в состав <адрес>ной организации ВОА (акт от ДД.ММ.ГГГГ), с которой заключен договор аренды .6-08 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 36600 кв.м с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Кудрово, в целях размещения коллективных гаражей.

07.10.2020г. заключено между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и <адрес>ной организации общественной организации «ФИО2» дополнительное соглашение к договору аренды от 17.12.2010г., согласно которому продлен срок действия договора аренды земельного участка кадастровым по ДД.ММ.ГГГГ.

Испрашиваемый гараж расположен на земельном участке с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Кудрово.

В материалах дела имеется договор купли-продажи от 21.12.2012г., заключенный между ФИО3 и ФИО4 с одной стороны и истцом.

С 2012 года и по настоящее время истец пользуется указанным гаражом. Истец добросовестно несет бремя содержания своего имущества, постоянно вносит членские взносы, оплачивает арендные платежи и налоги, связанные с использованием земельного участка, отведенного под гараж.

В материалах дела имеется технический паспорт учета, составленный Отделением ГУП «Леноблинвентаризация» Всеволожского БТИ, по состоянию на 14.06.2011г., из которого следует, что гараж имеет бетонный фундамент и железобетонные стены и перекрытия, площадью 17,6 кв. м.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначений невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 80 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что гараж возведен на специально отведенном для строительства индивидуальных гаражей земельном участке, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, препятствий в пользовании данным гаражом не имеется, требований о его сносе не заявлялось.

Также спорный гараж, с учетом его технического состояния и размещения, не нарушает прав и охраняемых законом интересов каких-либо лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином РФ, паспорт 4014 выдан ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 780-088, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, право собственности на гараж площадью 17,6 кв. м., кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес> ПО-18.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2021г.

Судья:

2-3144/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация МО "Заневское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
Другие
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
Всеволожская районная организация общественной организации Всероссийского общества автомобилистов в лице Кондратенко Валерия Николаевича
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2021Предварительное судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
17.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Дело оформлено
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее