Решение по делу № 2-821/2015 от 02.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе: судьи Писарева С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 432726,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7527,27 руб.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 201000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» путем списания денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств». Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5888 рублей. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 6250,06 рублей. Оплата осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства на сумму 201000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

С октября 2013 года и по настоящее время платежи заемщиком не осуществлялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 432726 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 197554 рубля 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 102829 рублей 73 копейки; неустойка за нарушение сроков уплаты платежей по кредиту – 132342 рубля 04 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 432726 рублей 62 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7527 рублей 27 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направив суду телефонограмму в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 201000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» путем списания денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств». Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5888 рублей. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 6250,06 рублей. Оплата осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства на сумму 201000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

С октября 2013 года и по настоящее время платежи заемщиком не осуществлялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 432726 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 197554 рубля 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 102829 рублей 73 копейки; неустойка за нарушение сроков уплаты платежей по кредиту – 132342 рубля 04 копейки.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила. Факт нарушения условий кредитного договора признан ответчиком в полном объеме, что подтверждается направленной телефонограммой. Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы по основному долгу, процентам по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В связи с удовлетворением настоящего иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432726 (Четыреста тридцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 197554 рубля 85 копеек; проценты за пользование кредитом - 102829 рублей 73 копейки; неустойка за нарушение сроков уплаты платежей по кредиту – 132342 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» возврат госпошлины в размере 7527 (Семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Н. Писарев

2-821/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Петров С.В.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
privolzhsky.sam.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
20.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Дело оформлено
03.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее