Решение по делу № 1-80/2020 от 09.11.2020

11RS0011-01-2020-000428-58

Дело № 1-80/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Троицко-Печорск                                                                                           24 декабря 2020 г.

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего – судьи Сильничего С.В.,

при секретаре судебного заседания Балака О.П.,

с участием государственного обвинителя Юзеева К.А.,

подсудимого Гирнык В.М. и его защитника Яковина Р.И.,

подсудимого Шумченко Р.И. и его защитника Керимова Г.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гирнык В.М., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шумченко В.В., <данные изъяты>, судимого на основании приговора мирового судьи Троицко-Печорского районного суда от 2 февраля 2017 г. по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, отбывшего основное наказание 28 апреля 2017 г., дополнительное наказание 13 августа 2019 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гирнык В.М. и Шумченко В.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут,              на территории пгт. Троицко-Печорск <адрес> Республики Коми      Гирнык В.М. и Шумченко В.В., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вступив предварительно в сговор на тайное хищение чужого имущества и реализуя данный совместный преступный умысел, пришли в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Шумченко В.В., взял и положил в продуктовую корзину одну бутылку виски «Scottish LAND», объёмом 0,7 литра, одну бутылку ликёра «Мисти Валлейс крим», объёмом 0,7 литра, два набора «Натурбуфета» и одну пачку сока «Сады Придонья», а Гирнык В.М. взял и положил в указанную товарную корзину одну бутылку водки марки «Зимняя деревенька» и упаковку с перчатками. Затем, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределённым ролям, Гирнык В.М. и Шумченко В.В. направились к стеллажам, расположенным между хлебным и колбасным отделами указанного магазина, где тайно, с корыстной целью, Шумченко В.В. переложил из товарной корзины одну бутылку виски «Scottish LAND», объёмом 0,7 литра, стоимостью 406 рулей 98 копеек, одну бутылку ликёра «Мисти Валлейс крим» объёмом 0,7 литра, стоимостью 316 рублей 05 копеек, одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объёмом 0,5 литра, стоимостью 167 рублей 05 копеек, один набор «Натурбуфет. Фрикадельки с грибами и картофельным пюре», стоимостью 75 рублей 38 копеек, один набор «Натурбуфет. Курица, рис и овощи по тайски», стоимостью 68 рублей 24 копейки, одну пачку сока «Сады Придонья», объёмом 1 литр, стоимостью 51 рубль, одну упаковку с перчатками, стоимостью 49 рублей, в рюкзак, находившийся у Гирнык В.М., тем самым спрятав их от работников магазина и посторонних лиц в то время, как Гирнык В.М. наблюдал за окружающей обстановкой. После этого, пройдя через кассу и оплатив за другие продукты, лежавшие в товарной корзине, Гирнык В.М. и Шумченко В.В. с похищенным имуществом, спрятанным в рюкзаке Гирнык В.М., покинули помещение магазина и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 1134 рубля 14 копеек.

Они же, Гирнык В.М. и Шумченко В.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

23 июня 2020 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут,              на территории пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми      Гирнык В.М. и Шумченко В.В., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вступив предварительно в сговор на тайное хищение чужого имущества и реализуя данный совместный преступный умысел, пришли в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Шумченко В.В., взял и положил в продуктовую корзину две бутылки водки «Добрый медведь», объёмом 0,5 литра каждая, стоимостью 165 рублей 84 копейки каждая. Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределённым ролям, Гирнык В.М. и Шумченко В.В. направились к стеллажам, расположенным между хлебным и колбасным отделами указанного магазина, где тайно, с корыстной целью, Шумченко В.В. переложил из продуктовой корзины одну бутылку указанной водки в свою барсетку, а вторую бутылку Гирнык В.М. переложил в свой рюкзак, тем самым спрятав их от работников магазина и посторонних лиц. После этого, пройдя через кассу и оплатив за другие продукты, лежавшие в продуктовой корзине, Гирнык В.М. и Шумченко В.В. с похищенным имуществом, пытались покинуть помещение магазина, но были остановлены сотрудниками магазина и, в последствие, доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции. Находясь в здании отдела полиции, Гирнык В.М. и Шумченко В.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 331 рубль 68 копеек.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, поскольку об этом ходатайствовали подсудимые Гирнык В.М. и Шумченко В.В., каждый из которых согласился с предъявленным ему обвинением, от государственного обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также защитников подсудимых соответствующих возражений не поступило.

При этом, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые Гирнык В.М. и Шумченко В.В. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме; Гирнык В.М. и Шумченко В.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Гирнык В.М. поддержано по                п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; в отношении Шумченко В.В. – по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Гирнык В.М. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 23 июня 2020 г.), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Шумченко В.В. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 23 июня 2020 г.), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях Гирнык В.М. суд признаёт по каждому из двух инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступления от 22 и 23 июня 2020 г.), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях Шумченко В.В. суд признаёт по каждому из двух инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступления от 22 и 23 июня 2020 г.) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При этом суд не признаёт явки с повинной, полученные ДД.ММ.ГГГГг. от            Гирных В.М. и Шумченко В.В., в качестве отдельного смягчающего обстоятельства, поскольку данные сообщения о совершённых ими преступлениях сделаны уже после возбуждения в отношении них уголовного дела по известным органу предварительного расследования обстоятельствам преступлений и лицах их совершивших. В рассматриваемом случае указанные сообщения Гирнык В.М. и Шумченко В.В., наряду с                                    другим обстоятельствами, суд учитывает как активное способствование Гирнык В.М. и Шумченко В.В. раскрытию и расследованию преступлений, которое указано выше в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Гирнык В.М. и Шумченко В.В. по каждому из инкриминируемых им преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158             УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние, в том числе и по мнению подсудимых, способствовало совершению ими инкриминируемых им преступлений, ввиду ослабления контроля за своим поведением и критического отношения к своим действиям, обусловленным желанием продолжения употребления спиртного.

Разрешая вопрос о виде назначаемого Гирнык В.М. наказания как по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.), так и по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление              23 июня 2020 г.), суд руководствуясь ст.43, 60 УК РФ, помимо наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывает, что Гирнык В.М. не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, работает, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, не женат, иждивенцев не имеет.

Разрешая вопрос о виде назначаемого Шумченко В.В. наказания как по п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.), так и по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 23 июня 2020 г.), суд руководствуясь ст.43, 60 УК РФ, помимо наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывает, что Шумченко В.В. на момент совершения инкриминируемых ему преступлений по настоящему делу судим за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил преступления средней тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, работает, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, не женат, иждивенцев не имеет.

С учётом изложенного, характера и степени опасности совершенных преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.) и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 23 июня 2020 г.), личности виновных Гирнык В.М. и Шумченко В.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения Гирнык В.М. наказания за каждое из инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступления от 22 и 23 июня 2020 г.) в виде штрафа; Шумченко В.В. наказания за каждое из инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступления от 22 и 23 июня 2020 г.) в виде обязательных работ.

По мнению суда, именно данные виды наказаний, будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, как к Гирнык В.М., так и к Шумченко В.В., суд не усматривает.

    Окончательное наказание, по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 22 июня 2020 г.), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 23 июня 2020 г.), как в отношении Гирнык В.М., так и в отношение Шумченко В.В. подлежит назначению по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ.

Вещественные доказательства: две бутылки водки «Добрый медведь» подлежат уничтожению, поскольку вскрыты и не представляют для собственника ценности; упаковку с перчатками необходимо вернуть потерпевшему либо его представителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гирнык В.М. и Шумченко В.В., суд считает необходимым оставить без изменения, для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу.

В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ Гирнык В.М. и Шумченко В.В. освобождаются от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Гирнык В.М. и Шумченко В.В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.) и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 23 июня 2020 г.).

Назначить Гирнык В.М. наказание по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.) в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 23 июня 2020 г.) в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить Гирнык В.М. окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначить Шумченко В.В. наказание: по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22 июня 2020 г.) в виде обязательных работ на срок 200 часов, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 23 июня 2020 г.) в виде обязательных работ на срок 200 часов; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить Шумченко В.В. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гирнык В.М. и Шумченко В.В., оставить без изменения до вступления в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: две бутылки водки «Добрый медведь» - уничтожить, пять пар перчаток – возвратить потерпевшему либо его представителю.

Освободить Гирнык В.М. и Шумченко В.В. от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор, не вступивший в законную силу, может быть обжалован в апелляционном порядке по правилам, установленным гл.45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня постановления приговора.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316    УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (BOX № 1413, Санкт-Петербург, 190900), путём подачи кассационной жалобы, представления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

В случае рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чём они вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление, в течение десяти суток со дня вручения им копий приговора, жалобы или представления.

Председательствующий                                                                                           С.В. Сильничий