Дело ...
59RS0044-01-2023-002505-44
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
9 октября 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Ермаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» к Гашеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» (далее ООО «АБС») обратилось в суд с иском к Гашеву А.В. о взыскании задолженности в размере 301 742,14 руб. в том числе: 240 000 руб. – сумма просроченных платежей по основному долгу; 61 742,14 руб. – сумма просроченных платежей по процентам; 6 217,42 руб. – расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что между Должником и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор ... от дата в соответствии с которым Гашеву А.В. открыт банковский счет и выпущена банковская карта. В соответствии с заявлением от дата Должник присоединился к Общим условиям получения и использования Банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию. Должнику был предоставлен кредит в сумме 240 000 руб., под 36,5% годовых, с расчетным периоадрес месяц. Договор по своей правовой природе является смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора банк осуществил открытие банковского счета Должнику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги СМС-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций. Должник, в нарушение условий договора, не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и, на текущий момент, по данному договору имеется открытая просрочка с дата. По договору об уступке прав требования от дата ...-АБС заключенному между ООО «АБС» и ПАО «МТС Банк», ООО «АБС» приобрело право требования по указанному выше кредиту. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Истец ООО «АБС» представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гашев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, почтовое извещение возвращено за истечением срока хранения.
Третье лицо ПАО «МТС Банк» представителя в суд не направили, извещались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.
В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС Банк» и Гашевым А.В. дата заключен кредитный договор в соответствии с которым, ответчику был открыт банковский счет и выпущена банковская карта с лимитом кредитования 60 000 руб., под 31% годовых (л.д....).
дата Гашев А.В. получил банковскую карту с реквизитами ... со сроком действия до 06.2020, что подтверждается распиской (л.д....).
Из отчета по задолженности и выписке по счету за период с дата по дата следует, что Гашев А.В. денежными средствами воспользовался, однако платежи по карте проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность (л.д....).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
дата между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБС» заключен договор уступки прав требования (цессии) ...-АБС по условиям которого право требования по кредитному договору ... от дата, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Гашевым А.В., перешло к ООО «АБС» (л.д....).
Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата составляет 301 742,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 240 000 руб., задолженность по процентам – 61 742,14 руб.
Последний платеж по кредиту был произведен дата.
Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ООО «АБС».
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 217,42 руб., которые подтверждаются платежными поручениями ... от дата и ... от дата (л.д. ...).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» с Гашева Алексея Владимировича, дата года рождения (паспорт ... выдан дата отделом адрес) задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 301 742,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 217,42 руб., а всего 307 959 (Триста семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 56 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1994/2023
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________