Решение по делу № 1-331/2021 от 17.03.2021

Дело № 1-331/2021                   УИД 74RS0003-01-2021-001302-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                                       13 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Закорчемной А.А.,

при секретарях судебного заседания Мацюра А.Е., Щукиной А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Челябинска Бурлаковой Т.Н., Глининой Е.В.,

подсудимой Саенко К.А.,

её защитника – адвоката Киреевой Г.Х., представившей удостоверение № и действующего на основании ордера № от 06 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

Саенко К. А., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Саенко К.А., посягая на безопасность здоровья населения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершила ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в период до 05 октября 2020 года, точно дата и время в ходе следствия не установлены, Саенко К.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (далее по тексту – неустановленное лицо), вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив роли.

Согласно достигнутой договоренности, Саенко К.А. на систематической основе получала от неустановленного лица наркотические средства, фасовала его, после чего, согласно отведенной ей роли, действуя во исполнение совместного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, Саенко К.А. производила закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, при этом фиксировала место закладки наркотического средства, используя свой мобильный телефон, путем фотоснимка с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления.

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, получало от Саенко К.А. сообщения о местах хранения наркотического средства, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения, а также производило вознаграждение Саенко К.А. за указанные действия в оговоренном объеме.

В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., выполняя отведённую ей роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получила от последнего диацетилморфин (героин), отнесённый к наркотическим средствам, массой не менее 26,39 грамма, который доставила по месту своего проживания - в <адрес>, где незаконно хранила в целях последующего сбыта по частям, расфасовав в:

- 16 свертков, выполненных из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой по горловине, помещенный во фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки, с веществом внутри, суммарной массой не менее 5,36 грамма;

- 13 свертков, выполненных из фрагмента изоляционной ленты синего цвета и фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находился один мешочек – «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом внутри, суммарной массой не менее 4,32 грамма;

- 1 сверток, выполненный из бесцветного, прозрачного, полимерного пакета – «файл», в котором находился бесцветный прозрачный полимерный мешок, с веществом внутри, массой не менее 16,71 грамма.

Затем, Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, совершила ряд особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства, а именно:

1) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,34 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном за д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты № после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, которые с помощью приложений сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Однако довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 53 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном за д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты № сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

2) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,36 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном за д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, которые с помощью приложений сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 03 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном за д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты № сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,36 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

3) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,31 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д№ по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты № после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, для дальнейшей передачи сведений неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 12 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

4) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,35 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты № после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, для дальнейшей передачи сведений неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 22 часов 16 минут до 22 часов 24 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,35 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

5) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,32 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, для дальнейшей передачи сведений неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 22 часов 26 минут до 22 часов 34 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у д. № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты № сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,32 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

6) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,33 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном за № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, для дальнейшей передачи сведений неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 22 часов 36 минут до 22 часов 43 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном за д. № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,33 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

7) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,33 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д. №» по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, для дальнейшей передачи сведений неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 52 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у д. № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №) сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,33 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

8) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,35 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д№ по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты 55.16645, 61.439877), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, для дальнейшей передачи сведений неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 22 часов 54 минут до 22 часов 59 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у д. № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,35 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

9) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,33 грамма в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д. № по ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты №), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, для дальнейшей передачи сведений неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта потребителям. Однако, довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 10 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у № по ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты №), сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,33 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

10) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,34 грамма, в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д№ ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты № после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, которые с помощью приложений сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Однако довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 23 часов 14 минут до 23 часов 22 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у № по ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты № сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

11) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,31 грамма, в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д. № по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты №), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, которые с помощью приложений сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Однако довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 23 часов 24 минут до 23 часов 33 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у д№ по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты №), сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

12) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,35 грамма, в тайнике, организованном на участке местности, расположенном у д. № по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты 55.168843, 61.425892), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, которые с помощью приложений сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Однако довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 44 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном у д. № ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска (географические координаты №), сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,35 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

13) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, разместила диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,30 грамма, в тайнике, организованном на участке местности, расположенном за д. № по ул. Первой Пятилетки в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты 55.172725, 61.428582), после чего с помощью сотового телефона осуществила фотофиксацию адреса нахождения «закладки» наркотического средства с описанием координат места, которые с помощью приложений сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Однако довести совместный преступный умысел до конца Саенко К.А. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в период с 23 часов 47 минут до 23 часов 58 минут 05 октября 2020 года на участке местности, расположенном за д. № ул. Первой Пятилетки в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №, сверток с диацетилморфином (героином), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,30 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

14) В период до 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли и в целях незаконного сбыта, незаконно хранила диацетилморфин (героин), отнесенный наркотическим средствам, суммарной массой 22,07 гр., что образует крупный размер, из них: - при себе - массой 5,36 гр., а также по месту своего проживания - в <адрес> - массой 16,71 гр.

Однако, довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел до конца Саенко К.А. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут 05 октября 2020 года в кабинете № 504 д. 4 по ул. Тернопольская в Центральном районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят диацетилморфин (героин), отнесенным к наркотическим средствам, суммарной массой 5,36 грамма. Кроме того, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 37 минут 05 октября 2020 года по месту жительства Саенко К.А. - в <адрес> был обнаружен и изъят диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, суммарной массой 16,71 грамма.

После оглашения текста предъявленного обвинения подсудимая Саенко К.А., не отрицая фактические обстоятельства произошедшего, указала, что не согласна с квалификацией предъявленного обвинения в совершении нескольких преступлений, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, указав, что ответит на дополнительные вопросы в случае их наличия.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Саенко К.А., данные ею в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу допроса Саенко К.А. в качестве подозреваемой от 06 октября 2020 года, в августе 2020 года в мессенджере «Телеграм» она увидела рекламу интернет магазина «Саваш» с информацией о поиске курьера в г. Челябинске. Она написала сообщение в указанный интернет магазин, ей ответило лицо, представившееся именем «Саваш», от которого ей стало известно, что курьер – это лицо, занимающееся распространением наркотического средства героин путем организации тайников закладок в количестве от 15 до 30 штук в г. Челябинске. Оплата за работу составляла 100 рублей за одну закладку. Чтобы начать работу, необходимо переслать фотографию паспорта (первую страницу и страницу прописки). На данное предложение она отказалась. Через 2-3 дня через мессенджер «Телеграм» ей позвонил мужчина, имеющий акцент, представился именем «Саваш», сообщил, что он руководитель магазина, предложил попробовать организовать 6-10 тайников – закладок с наркотическим средством героином. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, то дала согласие. 02 октября 2020 года с 20 до 21 часа в «Саваш» позвонил ей в мессенджере «Ватсап», сообщил адрес, где нужно забрать героин - с торца д. № по ул. Южный Бульвар - прикоп под деревом. Прибыв на указанный адрес, она нашла сверток из полимерного пакета черного цвета, который привезла домой, где расфасовала часть героина на свертки – в гриппер-пакеты массой по 0,3-0,4 грамма, обмотав каждый в изоленту разных цветов. Оставшуюся часть героина она убрала в коробочку, которую положила на подоконник. 05 октября 2020 года около 11 часов она сделала около 19 тайников-закладок на ул. Пермской и ул. Артиллерийской, которые сфотографировала, обозначив координаты, с помощью программы фотошоп поставила на каждой фотографии точку, где находился сверток с героином, отправив указанные сведения в мессенджере «Ватсап» «Савашу». Около 17 часов 05 октября 2020 года она вышла из дома, зашла за д№ по ул. Артиллерийская, где произвела три тайника; после чего на спортивной школьной площадке она произвела ещё два тайника. Каждый тайник она фотографировала, обозначив координаты. После того у д. № ул. Горького г. Челябинска она была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которые доставили ее в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в присутствии понятых сотрудником полиции женского пола был проведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра она пояснила, что при ней имеется наркотическое средство для дальнейшего помещения в тайники-закладки. После этого у нее были обнаружены, изъяты и упакованы 16 расфасованных ею свертков из изоленты, банковский карты «Сбербанк», «Альфабанк», «Тинькофф», а также сотовый телефон «ZTE» с сим-картами «МТС» и «ТЕЛЕ2», связка ключей от ее квартиры, которые упакованы не были. Также были произведены смывы с ее рук, отобран образец буккального эпителия. По ходу производства личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования были составлены соответствующие протоколы, с которыми она была ознакомлена, поставив в них свою подпись, при отсутствии замечаний. На изъятую карту «Сбербанк» ей перечислялись денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории г. Челябинска. Всего она получила около 200 000 рублей. Также сотрудниками полиции, при участии ее и понятых, были обследованы участки местности, где ею были организованы тайники – закладки с героином. В ходе осмотра 26 участков местности были обнаружены, изъяты и упакованы 13 свертков, остальные обнаружены не были, возможно, их забрали покупатели, поскольку адреса их места расположения она оправила «Саваш». По факту изъятия каждого свертка сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, она поставила свою подпись при отсутствии замечаний. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск по месту ее фактического проживания, где был обнаружен, изъят и упакован героин, который находился в коробке на подоконнике, упаковочный материал (грипперы, изолента, весы). По ходу производства обыска сотрудниками полиции также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления она поставила свою подпись. Все изъятые у нее наркотические средства она хранила с целью дальнейшего сбыта путем организации тайников-закладок на территории г. Челябинска. Вину в незаконном сбыте признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает сотрудничать со следствием (т.д. 3, л.д. 15-20).

Согласно протоколу допроса Саенко К.А. в качестве обвиняемой от 06 октября 2020 года, вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3, л.д. 29-32).

Согласно протоколу допроса Саенко К.А. в качестве обвиняемой от 11 марта 2021 года, вину по предъявленному обвинению признает частично, ранее данные показания поддерживает (т. 3, л.д. 89-93).

После оглашения показаний подсудимая Саенко К.А. пояснила, что в протоколах ее допроса все верно указано, давление на нее никем не оказывалось, показания она давала добровольно. На дополнительные вопросы государственного обвинителя пояснила, что не оспаривает имевшие место события, вместе с тем, считает, что ее действия должны быть квалифицированы одним составом. Фотографии со стрелками она направляла лицу, представившемуся как «Саваш», передавал ли он данные сведения потребителям, ей не известно; сама она непосредственно потребителям какие-либо сведения не передавала.

Выступая в судебных прениях, подсудимая просила учесть в качестве явки с повинной показания, данные ею в ходе предварительного расследования, которые она поддерживает в полном объеме, указав также, что она добровольно сообщила всю информацию о местонахождении наркотических средств, пароль от своего телефона, что просит расценивать как добровольную выдачу наркотических средств.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой Саенко К.А. в совершении общественно-опасных уголовно наказуемых деяний установлена и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 05 марта 2021 года он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области, куда поступила информация о том, что на территории Челябинской области действует этническая преступная группа состоящая из граждан Республики Таджикистан и граждан Российской Федерации, занимающаяся незаконным сбытом наркотического средства – героин. В ходе оперативной работы было установлено, что приобретатель наркотического средства связывался с «оператором» по продаже наркотического средства, используя мессенджер «Телеграм», который сообщал приобретателю номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство, а после оплаты приобретателем наркотического средства, «оператор» сообщал ему адрес «закладки» с наркотическом средством, что исключало контакт между ними. При этом, «оператором» и «куратором», то есть лицом, поддерживающим связь посредством сети «Интернет» в приложениях сети «Интернет» - «Телеграм» и «WhatsApp» с приобретателями наркотического средства, «курьерами», «закладчиками», «кладовщиками», является неустановленное лицо, представляющееся как «Саваш», использующее абонентские номера: +№

В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активным участником данном преступной группы является Саенко К.А., в обязанности которой входило получение крупной партии наркотического средства «героина», его расфасовка на более мелкие партии с целью удобства помещения их в места скрытого хранения – «закладки» на территории г. Челябинска. В связи с полученной информацией, 05 октября 2020 года было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Саенко К.А., на что было получено разрешение. Далее 05 октября 2020 года в 14 часов 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области было организовано наблюдение за местом фактического проживания Саенко К.А. Далее, около 17 часов 30 минут 05 октября 2020 года Саенко К.А. вышла из дома, пошла по ул. Артиллерийская в сторону ул. Первой Пятилетки, а затем в сторону ул. Горького. По пути следования, Саенко К.А. остановилась у различных мест, наклонялась, производила действия, похожие на фотофиксацию. Далее на спортивной площадке, расположенной за № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска, возле железного щита Саенко К.А. присела, положив в землю предмет, похожий на сверток, прикопала его, после чего произвела фотофиксацию. После этого было принято решение о задержании Саенко К.А. Далее, в 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года во дворе д№ по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска Саенко К.А. была задержана, и наблюдение в отношении нее было прекращено. В сопровождении сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области Саенко К.А. была препровождена в служебный кабинет №504 УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по ул. Тернопольская, д. 4 в Центральном районе г. Челябинска, где, в присутствии понятых, сотрудником полиции ФИО9 был произведен личный досмотр Саенко К.А. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, надетой на Саенко, было обнаружено, изъято, а после – упаковано 16 свертков из фрагментов изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии одного из которых в нем обнаружен фрагмент прозрачной полимерной пленки с находящимся внутри полимерным пакетом с застежкой по горловине с веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра в рюкзаке Саенко К.А. была обнаружены и изъяты: связка ключей, сотовый телефон «ZTE», банковские карты различных банков в количестве 7 штук, свидетельство о регистрации транспортного средства. Банковские карты и свидетельство о регистрации транспортного средства были изъяты и упакованы в два отдельных бумажных конверта, а связка ключей и сотовый телефон были изъяты, но не упакованы. По ходу производства личного досмотра Саенко К.А., ФИО9 был составлен протокол, после ознакомления с которым в нем поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и уточнений не поступило. После чего, им у Саенко К.А. в присутствии понятых были получены образцы для сравнительного исследования - произведены смывы с рук, взят буккальный эпителий, которые были упакованы; в отдельный полимерный пакет был помещен контрольный тампон. По ходу указанного действия им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица; замечаний и уточнений не поступило. Далее было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» по телефону «ZTE», в связи с чем, указанный телефон был им осмотрен. В ходе осмотра в папке «Галерея» обнаружены 27 фотографий, датированных 05 октября 2020 года, на которых запечатлены участки местности, нарисован указатель, указаны координаты и описание местностей. Далее было получено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», используемых Саенко К.А., а именно, участков местности, координаты которых имелись в телефоне у Саенко К.А. После этого, с участием двоих понятых и Саенко к.А. были произведены обследования 27 участков местности расположенных на территории Тракторозаводского и Центрального района г. Челябинска. Перед проведением указанного мероприятия всем участникам были разъяснены права, обязанности, порядок проведения мероприятия. В ходе ОРМ на 13 участках местности, а именно: - у основания дерева, за домом № по ул. Артиллерийская г. Челябинска по координатам: № - у основания дерева, за домом № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска по координатам №; - в колесе, на углу дома № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по координатам №; - между камнями, за домом № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по координатам №; - с торца дома №№ по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по координатам №; - у основания железного щита, за домом № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по координатам № у основания дерева, возле дома № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по координатам №; - у основания железного короба, возле дома №№ по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по координатам №; - на углу железного забора, возле дома № по ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска, по координатам №; - с торца маленького железного забора, возле дома №№ по ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска по координатам №; - у клумбы в виде колеса автомашины, возле дома №№ по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска, по координатам №; - у бордюрного камню, на углу дома № по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска, по координатам №; - возле труб теплотрассы, за домом № по ул. Первой Пятилетки в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по координатам №, были обнаружены и изъяты по одному свертку, выполненному из фрагмента изоляционной ленты синего цвета и фрагментов прозрачного полимерного материала, с находящимся в каждом полимерным пакетом-«гриппер» с веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в 13 отдельных полимерных пакетов. По ходу производства обследования каждого участка, был составлен отдельный протокол, после ознакомления с которыми в нем поставили свои подписи все участвующие лица; замечаний и уточнений не поступало. Каждый протокол был полностью составлен и заполнен по ходу производства каждого обследования, в процессе написания протоколов, в связи с холодными погодными условиями, чернила у ручки замерзали, поэтому одна и та же ручка писала разными цветами (тускло и ярко). На остальных 14 участках местности, координаты которых имелись в телефоне у Саенко К.А. запрещенных веществ, а также иных предметов не обнаружено, протоколы обследований не составлялись (т. 2, л.д. 197-202).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от 04 марта 2020 года, по просьбе сотрудников полиции 05 октября 2020 года она принимала участие в качестве понятой, при производстве личного досмотра девушки, производившегося на пятом этаже здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В данном мероприятии также принимала участие вторая понятая и сама досматриваемая, которая представилась как Саенко К. А.. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства указанного мероприятия. Сотрудник полиции задала досматриваемой вопрос о наличии при ней запрещенных веществ и предметов, на что последняя сообщила, что при себе имеет наркотическое средство для дальнейшего помещение в «тайники» - закладки. После чего сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр Саенко, в левом боковом кармане куртки которой было обнаружено 16 аналогичных друг другу свертков из фрагментов изоляционной ленты синего цвета. Сотрудником полиции был вскрыт один из свертков; в нем находился фрагмент прозрачной полимерной пленки с полимерным пакетом внутри, в котором находилось вещество светлого цвета. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы. В рюкзаке, находящимся при Саенко, были обнаружены и изъяты банковские карты различных банков, свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были упакованы, а также связка ключей, сотовый телефон «ZTE», которые не упаковывались. По ходу производства личного досмотра Саенко сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, при отсутствии замечаний. По поводу изъятого Саенко пояснила, что была задержана сотрудниками полиции, когда помещала в «тайники»-закладки наркотическое средство героин; изъятые у нее сверки также предназначались для дальнейшего сбыта (т. 2, л.д. 179-182).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от 04 марта 2021 года, она дала показания, аналогичные показаниями, данным свидетелем Свидетель №2 04 марта 2021 года (т. 2, л.д. 183-186).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от 06 марта 2021 года, около 20 часов 45 минут 05 марта 2020 года по просьбе сотрудников правоохранительных органов он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес> <адрес>. В данном мероприятии также принимал участие второй понятой и девушка, представившаяся как Саенко Ксения. Перед производством обыска сотрудником полиции было оглашено постановление о производстве обыска, разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обыска. После этого сотрудником полиции было предложено Саенко К. добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, средства совершения и орудия преступления и иные предметы, имеющие значения для уголовного дела, на что Саенко К. изъявила добровольное желание выдать данные предметы. После чего сотрудниками полиции при участии Саенко К. был произведен обыск в указанной квартире, где было обнаружено, изъято и упаковано: полимерный файл пакет находящимся в нем с порошкообразным веществом светлого цвета. Саенко К. пояснила, что находящееся в пакете вещество является наркотическим средством – героин, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта. В ходе обыска также были обнаружены, изъяты и упакованы: - электронные весы с налетом светлого цвета; - пластиковый контейнер, в котором находились два мотка изоляционной ленты синего цвета и один моток изоляционной ленты желтого и зеленого цвета; - гриппер-пакеты; - тетрадь формата А4, в которой имелись рукописные записи, а также фрагмент листа формата А4 с рукописными записями. Саенко К. пояснила, что весы она использует для взвешивания наркотиков, при расфасовке по сверткам, для дальнейшего помещения свертков в «закладки», гриппер-пакеты и изоляционную ленту – для упаковывания наркотика; в тетрадь она записывала даты и количество сделанных ею «закладок» с наркотиками. В ходе обыска также обнаружена и изъята связка ключей, состоящая из двух металлических ключей и брелока от сигнализации, которая была изъята, но не упакована; Саенко К. пояснила, что ключи от принадлежащего ей автомобиля. По ходу производства обыска, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи при отсутствии замечаний. После этого по просьбе сотрудников полиции он также принимал участие в качестве одного из понятых при производстве оперативно-розыскных мероприятий. Совместно с сотрудниками полиции, с Саенко К. и вторым понятым были осмотрены участки местности. Перед началом мероприятий сотрудники полиции пояснили, что при осмотре телефона Саенко К. в нем имелись сведения с координатами мест, где предположительно Саенко были произведены тайники с закладками наркотического средства; сотрудниками было предъявлено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств используемых Саенко. После этого всеми участниками были произведены осмотры 27 участков местности, на 13 из которых, а именно: - двух участков у основания дерева за домом №№ ул. Артиллерийская г. Челябинска; - в колесе у угла дома №№ ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - между камнями за домом №№ по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - с торца дома №№ ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - у основания железного щита за домом № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - у основания дерева у дома №№ по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - у основания железного короба у дома №№ по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - на углу железного забора, возле дома №№ ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска; - с торца маленького железного забора, возле дома №№ по ул. Пермская в Центральном районе г. Челябинска; - у клумбы в виде колеса автомашины, возле дома №№ по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска; - у бордюрного камня, на углу дома №№ по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска; - возле труб теплотрассы, за домом №№ по ул. Первой Пятилетки в Тракторозаводском районе г. Челябинска, были обнаружены, изъяты и упакованы по одному свертку, выполненному из фрагментов изоляционной ленты синего цвета и фрагментов прозрачного полимерного материала, с находящимся в каждом полимерном гриппер-пакете с веществом светлого цвета. По ходу обнаружения и изъятия каждого свертка Саенко К. поясняла, что ранее положила на данные участки местности свертки с наркотическим средством – героином для дальнейшего сбыта. По ходу производства каждого обследования сотрудником полиции были составлены отдельные протоколы, с которыми знакомились все участники, ставя в них свои подписи при отсутствии замечаний. На остальных 14 участках местности, координаты которых также имелись в телефоне Саенко К., запрещенных веществ, а также иных предметов не обнаружено, в связи с чем сотрудником полиции было принято решение не составлять протоколы обследований (т. 2, л.д. 187-191).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №5 в ходе его допроса 06 марта 2021 года (т. 2, л.д. 192-196).

Помимо содержания вышеуказанных показаний, виновность подсудимой Саенко К.А. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- рапорт начальника отделения УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО10 от 05 октября 2020 года о результатах ОРМ «Наблюдение», проведенного в отношении Саенко К.А. (т. 1, л.д. 103-104);

- рапорт начальника отделения УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО10 от 05 октября 2020 года (КУСП №№ согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в 18 часов 00 минут 05 октября 2020 года во дворе дома № по ул. Горького в г. Челябинске была задержана Саенко К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в <адрес>, проживающая в <адрес>, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято 16 свертков с веществами в виде комков и порошка светлого цвета (т. 1, л.д. 105);

- постановление врио начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области от 05 октября 2020 года, согласно которого результаты ОРМ «Наблюдение» переданы в СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску (т. 1, л.д. 97-99);

- протокол личного досмотра Саенко К.А. от 05 октября 2020 года, согласно которого в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут в здании УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе личного досмотра Саенко К.А. у последней было обнаружено и изъято: - 16 свертков с находящимся внутри веществом светлого цвета; - сотовый телефон «ZTE» имей коды: №, № с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «ТЕЛЕ2», две банковские карты ПАО «Сбербанк» №№, № (т. 1, л.д. 107-108);

- справка об исследовании № от 05 октября 2020 года, согласно которой, представленные на исследование вещества из 16 свертков содержат в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 5,36 гр. (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,16 гр.) (т. 1, л.д.110);

- заключение эксперта № от 22 октября 2020 года, согласно которому представленные на исследование вещества содержат в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ в шестнадцати свертках составляет 5,20 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества) (т. 1, л.д. 173-175);

- рапорт начальника отделения УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО10 от 05 октября 2020 года, согласно которого в ходе осмотра изъятого у Саенко К.А. сотового телефона «ZTE» IMEI1: №, IMEI2: № с сим картами с абонентскими номерами № №, на рабочем столе экрана обнаружена папка «Фото», в которой имеется 27 фотографий, датированных 05 октября 2020 года с изображениями участков местности, где возможно нахождение тайников с «закладками» наркотических средств. С экрана данного телефона были сделаны фотографии, записанные на магнитный носитель CD-R, который упакован в бумажный конверт (т. 1, л.д. 123);

- протокол обследования, согласно которому в период с 21 часа 45 минут по 21 часа 53 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания дерева, расположенного за домом № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г.Челябинска (географические координаты № обнаружен, изъят и упакован сверток с находящимся внутри веществом светлого цвета в виде комков и порошка (т. 1, л.д. 127-129);

- протокол обследования, согласно которому в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 03 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности у основания дерева, расположенного за домом № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты № обнаружен, изъят и упакован сверток с находящимся внутри веществом светлого цвета в виде комков и порошка (т. 1, л.д. 130-132);

- протокол обследования, согласно которому в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 12 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, в колесе, расположенном у угла дома № № ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток с находящимся внутри веществом светлого цвета в виде комков и порошка (т. 1, л.д. 133-135);

- протокол обследования, согласно которому в период с 22 часов 16 минут до 22 часов 24 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, между камней, расположенных за домом № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный синей изолентой (т. 1, л.д. 136-138);

- протокол обследования, согласно которому в период с 22 часов 26 минут до 22 часов 34 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности с торца дома № № по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный синей изолентой (т. 1, л.д. 139-141);

- протокол обследования, согласно которому в период с 22 часов 36 минут до 22 часов 43 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности у основания железного щита за домом № по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный синей изолентой (т. 1, л.д. 142-144);

- протокол обследования, согласно которому в период с 22 часов 45 минут по 22 часов 52 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, у основания дерева, расположенного возле дома №№ «а» по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный синей изолентой (т. 1, л.д. 145-147);

- протокол обследования, согласно которому в период с 22 часов 54 минут до 22 часов 59 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, у основания железного короба, расположенного возле дома № «а» по ул. Горького в Тракторозаводском районе г. Челябинска (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный изолентой синего цвета (т. 1, л.д. 148-150);

- протокол обследования, согласно которому в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 10 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, на углу железного забора, расположенного возле дома № № по ул. Пермская в г. Челябинске (географические координаты № обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный изолентой синего цвета (т. 1, л.д. 151-153);

- протокол обследования, согласно которому в период с 23 часов 14 минут до 23 часов 22 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, с торца маленького железного забора, расположенного у дома № № по ул. Пермская в г. Челябинск (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный синей изолентой (т. 1, л.д. 154-156);

- протокол обследования, согласно которому в период с 23 часов 24 минут до 23 часов 33 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, у колеса автомашины, используемого как клумба, расположенного у дома № по ул. Труда в г. Челябинске (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток с находящимся внутри веществом (т. 1, л.д. 157-159);

- протокол обследования, согласно которому в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 44 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности возле бордюрного камня, расположенного на углу дома № № ул. Труда в г. Челябинске (географические координаты № обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный синей изолентой (т. 1, л.д. 160-162);

- протокол обследования, согласно которому в период с 23 часов 47 минут до 23 часов 58 минут 05 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, возле труб теплотрассы, расположенных за домом № по ул. Первой Пятилетки в г. Челябинске (географические координаты №), обнаружен, изъят и упакован сверток, обмотанный синей изолентой (т. 1, л.д. 163-165);

- рапорт начальника отделения УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО10, согласно которому по результатам проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 05 октября 2020 года было обнаружено 13 свертков с веществом в виде комков и порошка светлого цвета по следующим координатам: - №. По остальным координатам, имеющимся в телефоне Саенко К.А., ничего не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 166-167).

- заключение эксперта № от 19 октября 2020 года, согласно которому, представленные на исследование в 13 пакетах вещества содержат диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам; массы веществ составляют: 0,34 гр.; 0,36 гр.; 0,31 гр.; 0,35 гр.; 0,32 гр.; 0,33гр.; 0,33 гр.; 0,35 гр.; 0,33 гр.; 0,34 гр.; 0,31 гр.; 0,35 гр.; 0,30 гр., суммарной массой 4,32 гр. (при проведении исследования израсходовано по 0,02гр. каждого вещества) (т. 1, л.д. 190-193);

- протокол обыска, согласно которому в ходе обыска по месту проживания Саенко К.А., проведенному в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 37 минут в <адрес> было обнаружено и изъято: - один сверток, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного «файл» - пакета с веществом внутри; - электронные весы; - пластиковый контейнер, в котором находились 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, 1 моток изоляционной ленты желтого и зеленого цвета, гриппер-пакеты; - тетрадь формата А4, с находящимся в ней фрагментом листа формата А4 (т. 1, л.д. 199-202);

- заключение эксперта № от 21 октября 2020 года, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам массой 16,71 гр. (в ходе исследования израсходовано 0, 03 гр. вещества) (т. 1, л.д. 208-211);

- заключение эксперта № от 21 октября 2020 года, согласно которому, на поверхности представленных на экспертизу электронных весов и фрагмента листа бумаги, обнаружены следовые количества диацетилморфина (героина), отнесенного к наркотическим средствам. На поверхностях иных, представленных на экспертизу объектов, следовые количества наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не обнаружены (т. 1, л.д. 216-219);

- протокол осмотра предметов от 28 октября 2020 года, согласно которому осмотрены полимерные сейф-пакеты №, № с содержащимся в них наркотическим средством диацетилморфин (героин) массами 4,06 гр. и 16,68 гр., а также смывы с рук Саенко К.А. (т. 1, л.д. 222-224);

- протокол осмотра предметов от 13 ноября 2020 года, согласно которому осмотрены полимерные сейф-пакеты: - № с содержащимся в нем наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 5,04 гр.; - № с находящимися в нем электронными весами, 3 мотками изоленты, гриппер-пакетами, контейнером (т. 1, л.д. 232-234);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 01 марта 2021 года, согласно которому осмотрены:

* бумажный конверт с образцами буккальных эпителий, изъятых у Саенко К.А.;

* 7 банковских карт, изъяты в ходе личного досмотра Саенко К.А. (ПАО «Сбербанк» № на имя «ALINA AVDOSHKINA»; ПАО «Сбербанк» № на имя «XENIA SAENKO»; ПАО СБЕРБАНК № MOMENTUM R; «Альфа банк» № на имя «KSENIIA SAENKO»; «Альфа банк» № на имя «KSENIIA SAENKO»; «Альфа банк» № на имя «KSENIIA SAENKO»; «Tinkoff.ru» № на имя «KSENYA SAENKO»;

* тетрадь и лист бумаги в клетку формата А4;

* свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «Хундай Нью EF Соната» г/н «А №» VIN №;

* связка ключей, состоящая из трех металлических ключей, одного магнитного ключа и одного резинового брелока; а также связка ключей, состоящая из двух металлических ключей и одного брелока от сигнализации (т. 1, л.д. 240-246);

- протокол осмотра предметов от 03 марта 2021 года, согласно которому осмотрены:

* CD-Rдиск с информацией, полученной в ходе ОРМ «Наведение справок»;

* сотовый телефон «ZTE» в корпусе черно-зеленого цвета (имей код: №, №), в котором установлены приложения «WhatsApp» (имя аккаунта - «Ксения Саенко») номер +№ «Телеграмм»: - (имя аккаунта «Kseniya») с абонентским номером №; - (имя аккаунта «Бакарди») с абонентским номером №; - (имя аккаунта «Влад») с абонентским номером +№ Также осмотрена переписка с пользователями, имеющими абонентские номера +№, в ходе которой передавалась информация в виде фотографий участков местности, в том числе, обнаружены 78 фотографий с изображением участков местности с указателями и печатными надписями в виде описания и координат, датированные в период с 01 по 05 октября 2020 года (т. 2, л.д. 1 – 109);

- протокол осмотра предметов от 07 февраля 2020 года, согласно которому осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» выписки по движению денежных средств по счету, открытому на имя Саенко К.А. №, к которому выпущена карта №, а также по счету, открытому на имя ФИО11 №, к которому выпущена карта № (т. 2, л.д. 166-177).

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным. Учитывая приведенные выше выводы, они получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

    Так, оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», все документы были оформлены надлежащим образом, постановление о проведении ОРМ утверждено уполномоченным на то должностным лицом. Результаты оперативно-розыскной деятельности правоохранительного органа по настоящему делу отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

    Проведение оперативных мероприятий было обусловлено необходимостью изобличения лиц, подозреваемых в причастности к незаконному обороту наркотических средств, установлению круга соучастников и механизма преступных связей. Наличие оперативной информации является свидетельством обоснованности имевшихся подозрений в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности, но недостаточности этой информации для начала уголовного преследования, что потребовало проведения дополнительных оперативных мероприятий.

    Информация, которой располагали сотрудники соответствующего подразделения, полностью подтвердилась в ходе оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в строгом соответствии с требованиями закона, сотрудниками правоохранительных органов было произведено задержание Саенко К.А., после чего проведен ее личный досмотр, в рамках которого были изъяты наркотические средства и мобильный телефон, принадлежность которого подсудимая не оспаривала. Кроме того, был проведен обыск в квартире, где проживала подсудимая, с изъятием наркотических средства, весов, упаковки.

Оснований утверждать, что преступный умысел у подсудимой сформировался в результате какого-либо влияния на нее извне, не имеется. Характер оперативных мероприятий не предполагал какого-либо вмешательства в действия подсудимой со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В целях выявления значимой информации оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области были проведены ОРМ «Наведение справок» посредством осмотра изъятого у Саенко К.А. телефона. Вследствие изучения полученной в ходе осмотра телефона информации также были изъяты наркотические вещества, которые были сокрыты в тайниках, обозначенных на фотоснимках, обнаруженных при осмотре телефона. Процедура изъятия нашла свое отражение в протоколах осмотра места происшествия, которые отвечают требованиям закона, а отраженные в них сведения удостоверены подписями понятых.

    Обстоятельства составления протоколов указанных мероприятий были приведены его участниками, в том числе понятыми в ходе их допросов в период предварительного расследования. Оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных в результате обозначенных мероприятий, не имеется.

Рапорты сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области составлены надлежащими должностными лицами, в пределах имеющихся у них полномочий.

Данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, о провокации преступлений со стороны сотрудников оперативного подразделения, нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ при оформлении документов, из материалов дела не усматривается, что также подтверждается удостоверением содержания данных документов подписями лиц, которые принимали участие в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Каких-либо замечаний по обстоятельствам их отражения от участников не поступало, что говорит о верном их отображении.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке.

В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты оперативно-розыскной деятельности, по мнению суда, должны быть заложены в основу принимаемого решения.

В основу приговора суд считает необходимым положить также показания, данные в ходе предварительного следствия свидетелями Свидетель №1 - сотрудником правоохранительных органов, участвовавшим при проведении в отношении Саенко К.А. оперативно-розыскных мероприятий, а также при ее задержании, проведении личного досмотра, осмотре участков местности с изъятием наркотических средств.

Кроме того, показания указанного свидетеля также согласуются с показаниями, данными в ходе предварительного расследования свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 - понятыми, участвовавшими при проведении личного досмотра Саенко К.А., осмотра участков местности, обыска в ее жилище с изъятием наркотических средств.

Причин для оговора подсудимой указанными свидетелями не установлено, на наличие таковых Саенко К.А. не указано; оснований сомневаться в профессиональной честности и добросовестности сотрудника правоохранительных органов у суда также не имеется. В связи с изложенным, суд считает необходимым положить показания указанных свидетелей в основу приговора.

Кроме того, за основу своих выводов суд принимает показания подсудимой Саенко К.А., данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые ею были поддержаны в полном объеме. При этом, судом установлено, что допросы подсудимой в ходе следствия были проведены надлежащим лицом, с участием защитника – адвоката, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самой себя. Таким образом, показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо замечаний от участвующих в указанных следственных действиях подсудимой и ее защитника, не поступало.

Более того, из содержания показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области был проведен значительный комплекс мероприятий, в ходе которых были установлены абонентские номера лиц, предположительно участвующих в отлаженной деятельности по сбыту наркотических средств.

Указанная информация, помимо позиции самой подсудимой, подтверждается и сведениями, имеющимися в переписке, обнаруженной в изъятом сотовом телефоне, зафиксированными в рамках проведения оперативно- розыскных и следственных мероприятий.

Характер обнаруженной в сотовом телефоне подсудимой ее переписки с неустановленным лицом свидетельствует об отлаженной работе при распространении наркотика.

Изъятие значительной массы наркотического средства, отсутствие зависимости от его потребления, наличие наркотического средства при себе, а также по месту проживания, по мнению суда, исключает возможность говорить о том, что героин подсудимая Саенко К.А. хранила в иных по отношению к сбыту целях.

Приведенные выше выводы позволяют суду прийти к твердому убеждению, что умысел подсудимой был направлен именно на незаконный сбыт описанной в обвинении массы наркотических средств.

Кроме того, в судебном заседании нашел свое подтверждение и такой квалифицирующий признак как «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

Обоснованность указанных суждений подтверждается показаниями подсудимой, данными ею в ходе предварительного расследования и положенными судом в основу приговора, которая обозначила свою роль в деятельности по сбыту, а также не оспаривала роль неустановленного лица, которая описана в тексте предъявленного обвинения. Каждый из соисполнителей выполнял строго отведенную ему роль, в частности, неустановленное лицо фактически занималось поставкой наркотика, а после его расфасовки и раскладки подсудимой по тайникам с предоставлением неустановленному лицу информации об их местонахождении, неустановленное лицо подыскивало покупателей и оплачивало деятельность подсудимой в заранее оговоренном размере.

Распределение ролей между Саенко К.А. и неустановленным лицом, подсудимой в судебном заседании не оспаривалось. Помимо прочего, позиция подсудимой по данному вопросу подтверждается также показаниями оперативного сотрудника.

Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с исследованными в судебном заседании иными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия соисполнителей носили согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного умысла – незаконного сбыта наркотических веществ.

Способ продажи наркотика, который был связан с бесконтактным его предоставлением потребителю, по мнению суда, направлен на конспирацию противоправной деятельности соучастников.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, подсудимая неоднократно совершила покушение на сбыт партий наркотических средств, при этом в каждом случае она действовала по одной схеме, используя одни и те же способы их закладки и передачи, без личного контакта с соучастником и покупателями.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что преступления подсудимой совершались именно в составе группы лиц.

Заключения экспертов, которые приведены в перечне доказательств, в полном объеме отвечают требованиям гл. 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности.

Объективно виновность Саенко К.А. в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований сомневаться в содержании которых у суда не имеется.

Диацетилморфин (героин) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером вещества, содержащего диацетилморфин (героин), является масса свыше 0,5 грамма, крупным – масса свыше 2,5 грамма, особо крупным – свыше 1 000 граммов.

Учитывая содержание приведенного постановления, по мнению суда, в судебном заседании нашло свое подтверждение обвинение в части его размера, необходимого для квалификации.

Органом предварительного следствия действия Саенко К.А. квалифицированы как совокупность 13 (тринадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, заявил о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в судебном заседании установлено, что Саенко К.А. использовала сотовый телефон, а также установленные в нем мессенджеры «Телеграмм» и «ВотсАп» для общения с неустановленным соучастником. При этом, потребителям информацию о месте нахождения «закладок» посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») она не отправляла. Само же по себе использование мессенджеров для общения через «Интернет» соучастниками не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за него, использовались электронные и информационно- телекоммуникационные сети.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения полностью или частично и излагает суду мотивы отказа; кроме того, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ, предусматривающими более мягкое наказание, в том числе частично либо полностью отказаться от обвинения.

В настоящем случае позиция государственного обвинителя влечет изменение обвинения подсудимой в сторону смягчения, поэтому принимается судом. При принятии данного решения суд учитывает, что формулирование обвинения и юридическая квалификация в сторону улучшения являются компетенцией государственного обвинителя, обязательны для суда, поскольку суд не вправе выполнять не свойственные ему функции обвинения.

Вместе с тем, по мнению суда, из предъявленного обвинения подлежит исключению ссылка на приобретение подсудимой наркотического средства, поскольку в судебном заседании, а также в предъявленном обвинении не представлено каких-либо объективных сведений о наличии именно данного факта в ее действиях. Роль подсудимой в объеме предъявленного обвинения не соотносится с деятельностью по приобретению наркотического средства, поскольку она его фактически получала от неустановленного лица, которое имело свой функционал в их совместной деятельности. При указанных обстоятельствах квалификация действий подсудимой со ссылкой на этот признак представляется невозможной.

Кроме того, по мнению суда из предъявленного обвинения подлежит исключению ссылка о передаче Саенко К.А. соучастнику сообщений с фотографиями мест нахождения произведенных ею закладок, имеющих географические координаты: 55№, поскольку данный факт отрицается как самой Саенко К.А., чьи показания положены в основу приговора, так и не следует из переписки, имеющейся в ее телефоне, осмотренной в ходе предварительного расследования.

Кроме того, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, в том числе показания подсудимой и свидетелей, положенные судом в основу приговора, результаты личного досмотра Саенко К.А., а также обыска в ее жилище, суд приходит к выводу, что изъятые вещества, являющиеся диацетилморфином (героином), массой 5,36 гр. и 16,71 гр., что суммарно составляет 22, 07 гр., были расфасованы и в целом предназначались для последующего сбыта, в то время как направленности умысла на раздельный сбыт указанных наркотиков либо на совершение конкретных действий, направленных на раздельное их распространение, стороной обвинения не представлено.

В связи с изложенным действия Саенко К.А. в отношении наркотических средств массой 5,36 грамма и 16,71 грамма, что суммарно составляет 22,07 гр., надлежит квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что влечет изменение обвинения подсудимой в сторону смягчения, поскольку по смыслу закона, в пользу подсудимого толкуются все неустранимые сомнения в его виновности, как в целом, так и сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления. Согласно ст. 14 УПК РФ и ч. 3 ст. 49 Конституции РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, все неустранимые сомнения судом толкуются в пользу подсудимого.

Вместе с тем, вопреки мнению стороны защиты, суд находит обоснованными выводы органов предварительного расследования, что действия подсудимой образуют именно совокупность преступлений, поскольку каждое обособленное количество наркотического средства, как уже размещенное в месте скрытого хранения, так и подготовленное к такому размещению в целях дальнейшего незаконного сбыта, по смыслу закона свидетельствует о наличии отдельного самостоятельного умысла на незаконный сбыт соответствующего количества наркотического средства неопределенному кругу потребителей.

Доводы стороны защиты о необходимости применения к подсудимой примечания 1 ст. 228 УК РФ в отношении веществ, которые были обнаружены с ее помощью сотрудниками полиции в произведенных ею тайниках с «закладками», а также о том, что преступления в отношении обнаруженных наркотических средств подлежат прекращению, в связи с добровольным отказом, не могут быть признаны состоятельными.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Из приведенных показаний подсудимой, свидетелей, а также письменных материалов дела, указывающих на то обстоятельство, что часть фотографий с координатами местонахождения тайников с «закладками» наркотического средства уже была сообщена Саенко К.А. соучастнику, следует, что преступления не были доведены до конца не в силу добровольного отказа от их совершения, а по независящим от Саенко К.А. обстоятельствам, в связи с ее задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. Сообщение Саенко К.А. после задержания сотрудникам полиции пароля, установленного на ее сотовом телефоне, в котором содержалась информация о местонахождении размещенных ею «закладок» с наркотическим средством, в данном случае не свидетельствует о наличии у неё добровольного отказа от преступления, предусмотренного ст. 31 УК РФ в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Саенко К.А. в отношении наркотического средства - диацетилморфин (героин) массами 0,34 гр.; 0,36 гр.; 0,31 гр.; 0,35 гр.; 0,32 гр.; 0,33 гр.; 0,33 гр.; 0,35 гр.; 0,33 гр.; 0,34 гр.; 0,31 гр.; 0,35 гр.; 0,30 гр., как тринадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Саенко К.А. в отношении наркотического средства - диацетилморфин (героин) суммарной массой 22,07 гр. (изъятого в ходе личного досмотра, а также в ходе обыска в жилище Саенко К.А.) – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершённые группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о назначении Саенко К.А. наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия ее жизни, жизни ее семьи.

К сведениям, характеризующим личность подсудимой Саенко К.А., суд относит наличие у нее постоянного места жительства, регистрации, трудоустройство, пусть и без официального его оформления, а также то обстоятельство, что на учете у врача-психиатра и нарколога она не состоит. Учитывая обозначенные данные о личности Саенко К.А., у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.

К смягчающим наказание Саенко К.А. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку в период предварительного расследования Саенко К.А. давала подробные пояснения о своих преступных действиях, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, оказание помощи сестре в воспитании и содержании несовершеннолетних детей.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. « ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из изложенного выше, показания, данные Саенко К.А. в ходе ее допросов в период предварительного расследования, не могут быть учтены судом в качестве «явки с повинной», поскольку положения ч. 1 ст. 142 УПК РФ в данном случае не были соблюдены, и обозначенные показания суд расценивает как полное и добровольное признание Саенко К.А. вины в совершении преступлений, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ уже было учтено в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саенко К.А. судом не установлено.

Совершенные Саенко К.А. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких.

    Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с особо тяжких на категорию тяжких, суд учитывает фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, совершенных Саенко К.А., суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

Замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы за совершение особо тяжких преступлений невозможна в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Саенко К.А. наказания, о чем суд просила сторона защиты, суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности содеянного.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенные подсудимой преступления квалифицированы через ч. 3 ст. 30 УК РФ как покушение.

Кроме того, учитывая наличие в действиях подсудимой смягчающих обстоятельств, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ей наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Саенко К.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для признания назначаемого наказания условным, приходя к твердому убеждению, что только реальное отбывание наказания в виде лишения свободы позволит достигнуть исправления виновной, предупредить совершение ею новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости. Кроме того, назначение условного осуждения за совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, противоречит, по мнению суда, принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Вместе с тем, исходя из личности подсудимой и ее материального положения, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Саенко К.А. должна в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Саенко К.А. следует оставить прежней – в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, ее изменение на менее строгую, исходя из целей обеспечения исполнения наказания, представляется нецелесообразным.

Определяя порядок зачета в счет отбытого наказания периода нахождения Саенко К.А. под стражей в качестве меры пресечения, суд руководствуется положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Саенко К. А. признать виновной в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 (шесть) лет за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Саенко К. А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Саенко К.А. до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней – в виде заключения под стражу, а после – отменить.

Срок отбывания Саенко К.А. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытого Саенко К.А. наказания зачесть период её содержания под стражей в качестве меры пресечения с 05 октября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массами: - 5,04 гр., упакованное в сейф-пакет №50846126; - массой 4,06 гр., упакованное в сейф-пакет №50845770; - массой 16,68 гр., упакованное в сейф-пакет №50846004, электронные весы, пластиковый контейнер, три мотка изоленты, гриппер-пакеты, упакованные в сейф-пакет №45889370, тетрадь в клетку формата А4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску, CD-R диск, - уничтожить;

- карту «СБЕРБАНК», №, на имя «ALINA AVDOSHKINA, карту «СБЕРБАНК» № на имя «XENIA SAENKO», - карту «СБЕРБАНК» № MOMENTUM R, - карта «Альфа банк» № на имя «КSENIIA SAENKO», - карта «Альфа банк» № на имя «КSENIIA SAENKO», - карта «Альфа банк» № на имя «КSENIIA SAENKO», - карта «Tinkoff.ru» № на имя «КSENYA SAENKO», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску, - возвратить Саенко К.А., а в случае отказа в получении – уничтожить;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «Хундай Нью EF Соната» г/н №» VIN №; - связку ключей, состоящую из трех металлических ключей, одного магнитного ключа и одного резинового брелока; - связку ключей, состоящую из двух металлических ключей и одного брелока от сигнализации с надписью «TOMAHAWK», - сотовый телефон «ZTE» имей-код1: №, имей-код2: № с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «ТЕЛЕ2», - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску, - передать ФИО2;

- выписку по движению денежных средств ПАО «Сбербанк» по карте № (счет №) на имя Саенко К.А., а также по карте № (счет №) на имя ФИО11, поступившие с делом в суд, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей жалобе или путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий                     А.А. Закорчемная