Решение по делу № 2-2531/2023 от 04.09.2023

Дело №

УИД №RS0№-42

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 16.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи          Лебедевой И.А.,

при секретаре                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды, в обоснование указав, что он является собственником транспортного средства марки Lada Granta, VIN: №, номер двигателя 11186 6775743, номер кузова: №, цвет белый, государственный регистрационный знак С995УУ123.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды сроком на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора (п.1.1) арендодатель предоставил арендатору за плату в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль Lada Granta, VIN: №, номер двигателя 11186 6775743, номер кузова: №, цвет белый, государственный регистрационный знак С995УУ 123. Автомобиль предоставлен без предоставления услуг по управлению транспортным средством, по его техническому содержанию (обслуживанию), эксплуатации.

Во исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль вместе с ключами и свидетельством о регистрации транспортного средства был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи автомобиля в аренду.

Согласно п. 1.4 договора выкупная стоимость автомобиля составляет 720 000 рублей.

Арендатор обязуется вносить арендодателю за пользование имуществом плату в рублях, размер которой исчисляется в соответствии со следующими условиями: 30 000 рублей каждый месяц. Оплата производится ежемесячно наличными, единовременным платежом не позже 15-го числа каждого месяца, либо на карту.

Согласно п. 1.7 договора арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере и порядке, предусмотренном условиями договора. Арендная плата по настоящему договору, выплаченная в полном объеме в течение действия договора, является выкупной стоимостью транспорта.

После полного погашения выкупной стоимости автомобиля в размере 720 000 рублей в срок, указанный в договоре, ФИО1 обязался передать право собственности на автомобиль ФИО2

Арендодатель обязался при полном и добросовестном выполнении арендатором обязательств по договору документально подтвердить возникшее у арендатора право собственности на автомобиль, и после полной оплаты передать право собственности на арендуемый автомобиль путем заключения договора купли-продажи данного автомобиля.

В течение всего срока действия договора ФИО2 нарушала сроки внесения арендной платы, оплату производила не по графику, а также в нарушение условий договора передала управление автомобилем третьему лицу, в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль потерпел значительные технические и кузовные повреждения, стоимость восстановления которых составила около 250 000 рублей.

С момента ДТП арендатор перестала производить арендную плату, хотя в устном порядке поясняла, что восстановит транспортное средство и это не повлияет на арендные платежи. Кроме того, ответчик также не оплачивала штрафы за нарушение ПДД, которые системно поступали с камер видео-фиксации. Передав автомобиль третьему лицу для управления, арендатор нарушила п.3.3.9 договора, что является существенным нарушением условий договора.

Согласно п.4.3.5 договора в случае, если по истечении 24 месяцев с момента подписания договора выплаченная арендатором сумма за автомобиль составит менее 720 000 рублей, он остается у арендодателя, все ранее выплаченные деньги арендатору не возвращаются.

С учетом вышеизложенного, ФИО2 нарушены п.п. 4.3.5, 3.3.9, 3.3.7 договора, так как ежемесячная арендная плата не возмещена, выкупная стоимость не выплачена, а также транспортное средство не возвращено ФИО1 в целостности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес регистрации и в адрес фактического проживания ответчика были направлены претензии, которые до настоящего времени остались без ответа. На дату обращения с претензией сумма задолженности по арендной плате за 7 месяцев составила 210 000 рублей.

Истец просил расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность арендных платежей по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ч.1 ст. 610 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО1 является собственником транспортного средства марки Lada Granta, VIN: №, номер двигателя 11186 6775743, номер кузова: №, цвет белый, государственный регистрационный знак С995УУ123.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды на срок на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора (п.1.1) арендодатель предоставил арендатору за плату в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль Lada Granta, VIN: №, номер двигателя 11186 6775743, номер кузова: №, цвет белый, государственный регистрационный знак С995УУ 123. Автомобиль предоставлен без предоставления услуг по управлению транспортным средством, по его техническому содержанию (обслуживанию), эксплуатации.

Согласно п. 1.4 договора выкупная стоимость автомобиля составляет 720 000 рублей.

Согласно п. 1.7 договора арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере и порядке, предусмотренном условиями договора. Арендная плата по настоящему договору, выплаченная в полном объеме в течение действия договора, является выкупной стоимостью транспорта.

В силу п. 2.1 договора арендатор обязуется вносить арендодателю за пользование имуществом плату в рублях, размер которой исчисляется в соответствии со следующими условиями: 30 000 рублей каждый месяц. Оплата производится ежемесячно наличными, единовременным платежом не позже 15-го числа каждого месяца, либо на карту.

Из п. 3.1.4 договора следует, что арендодатель обязался при полном и добросовестном выполнении арендатором обязательств по договору документально подтвердить возникшее у арендатора право собственности на автомобиль.

Во исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль вместе с ключами и свидетельством о регистрации транспортного средства был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.

Таким образом истец ФИО1 исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Вместе с тем, в течение всего срока действия договора ФИО2 нарушала сроки внесения арендной платы, оплату производила не по графику, в результате чего у последней образовалась задолженность по договору.

Кроме того, в нарушение условий договора (п.3.3.9) ФИО2 передала право управления автомобилем третьему лицу, в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца были причинены повреждения.

Помимо невнесения арендной платы, ответчик также не оплачивала административные штрафы за нарушение Правил дорожного движения, которые систематически поступали в адрес истца с камер видео-фиксации.

Согласно п.4.3.5 договора в случае, если по истечении 24 месяцев с момента подписания договора выплаченная арендатором сумма за автомобиль составит менее 720 000 рублей, он остается у арендодателя, все ранее выплаченные деньги арендатору не возвращаются.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора, ответчиком выкупная стоимость транспортного средства в полном объеме не выплачена, транспортное средство ФИО1 в целости возвращено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены претензии, которые до настоящего времени остались без ответа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по арендной плате за 7 месяцев составила 210 000 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком по делу не оспорен.

Таким образом, наличие задолженности ответчика в заявленном размере установлено в судебном заседании и документально подтверждено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 210 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 619 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию арендодателя, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неоднократного нарушения ФИО2 условий заключенного с ФИО1 договора аренды транспортного средства, в том числе в части условий, касающихся размера и порядка внесения арендных платежей.

Таким образом, разрешая иск в части требований о расторжении договора аренды, суд с учетом изложенной выше правовой позиции находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что ФИО1 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей, которые с учетом принимаемого судом решения подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    И.А. Лебедева