38RS0№-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2024 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований, что Дата между ООО «ФИО1» (далее по тексту займодавец) и ФИО2, (далее заемщик) заключен договор займа № от Дата. В соответствии с условиями договора ООО «ФИО1» передал в собственность заемщику денежные средства в размере 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты до Дата.
Согласно п. 1.2 договора займа на сумму 230 000 рублей, за пользование заемными денежными средствами Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты в следующем размере: 20 700 рублей в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с
Дата по Дата.
В случае неуплаты процентов до Дата: 41 400 рублей в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с
Дата по Дата; 62 100 рублей в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с Дата и до фактического возврата денежных средств Заимодавцу.
Проценты за пользование займом, установленные п. 1.2 договоров подлежат уплате ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца следующего за датой выдачи денежных средств (п.2.4).
В нарушение положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ ФИО3 условия возврата денежных средств не выполнены, уплата процентов произведена ненадлежащим образом.
На дату подачи настоящего искового заявления ответчик свою обязанность по возврату долга по договору займа № от Дата в сроки, установленные договором, не исполнил, денежные средства не вернул.
Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга 230 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с Дата по Дата. Размер процентов по договору составляет 62 100 рублей.
Таким образом, общая сумма долга составляет 292 100 рублей.
Так же с Ответчика в пользу Истца взысканию подлежит неустойка начисленная по правилам статьи 395 ГК РФ. Размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 15 999,19 рублей.
В обеспечение обязательств по договору займа от Дата между Истцом и Ответчиком заключен договор залога транспортного средства № от Дата, согласно которого в залог истцу передано следующее имущество: Транспортное средство LAND ROVER FREELANDER, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №, ПТС Адрес от Дата залоговой стоимостью 250 000 рублей.
В связи с вышеизложенным, просит: взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму основного долга в размере 230 000 руб., проценты по договору займа за период с Дата по Дата в размере 62 100 руб., неустойку в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ в размере 15 999,19 руб., государственную пошлину в размере 12 281, 00 рубль;
обратить взыскание на транспортное средство LAND ROVER FREELANDER, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №, ПТС Адрес от Дата путем реализации на публичных торгах.
В судебном заседании представитель истца ООО «ФИО1» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу положений ст.ст. 153 ГК РФ, 154 ГК РФ, п. 1 ст. 158 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Как установлено ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно ч. 1.1 ст. 2 Закона 196-ФЗ «О ФИО1» ФИО1 вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от Дата №-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите).
Согласно ст. 7 ФЗ «О ФИО1» от Дата № 196-ФЗ по условиям договора займа ФИО1 (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ФИО1 имущество, являющееся предметом залога. Договор займа оформляется выдачей ФИО1 заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ФИО1 (ч. 4 ст. 7 Закона «О ФИО1»).
Согласно положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Судом установлено, что Дата между ООО «ФИО1» и ФИО2, (далее заемщик) заключен договор займа № от Дата. В соответствии с условиями договора ООО «ФИО1» передал в собственность заемщику денежные средства в размере 230 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты до Дата.
Согласно п. 1.2 договора займа на сумму 230 000 рублей, за пользование заемными денежными средствами Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты в следующем размере: 20 700 рублей в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с Дата по Дата. В случае неуплаты процентов до Дата: 41 400 рублей в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с Дата по Дата; 62 100 рублей в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с Дата и до фактического возврата денежных средств Заимодавцу.
Проценты за пользование займом, установленные п. 1.2 договоров подлежат уплате ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца следующего за датой выдачи денежных средств (п.2.4 договора).
Ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа № от Дата в сроки, установленные договором, не исполнил, денежные средства истцу не вернАдрес обратного суду не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 230 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в период с Дата. по Дата в размере 62 100 рублей, всего 292 100 рублей.
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и при рассмотрении дела не оспорен. Данный расчет соответствует условиям договоров займа, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, суд считает обоснованным начисление процентов по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 15 999,19 руб. Расчет начисленных процентов проверен судом, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).
При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:
оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей регулирует Федеральный закон от Дата N 196-ФЗ "О ФИО1".
Согласно ст. 7 данного Закона по условиям договора займа ФИО1 (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ФИО1 имущество, являющееся предметом залога (ч. 1).
Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ФИО1 закладываемой вещи (ч. 2).
Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Сумма предоставленного ФИО1 займа не может превышать сумму оценки заложенной вещи (ч. 3).
Договор займа оформляется выдачей ФИО1 заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ФИО1. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4).
Согласно ст. 8 Федерального закона от Дата № 196-ФЗ "О ФИО1" сумма обязательств заемщика перед ФИО1 включает в себя: сумму предоставленного займа и проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ФИО1 заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.
В обеспечение обязательств по договору займа от Дата между Истцом и Ответчиком заключен договор залога транспортного средства № от Дата, согласно которого в залог истцу передано транспортное средство LAND ROVER FREELANDER, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №, ПТС Адрес от Дата залоговой стоимостью 250 000 рублей.
Судом установлено, что, собственником транспортного средства LAND ROVER FREELANDER, 2002 г.в., государственный регистрационный знак № в настоящее время является ФИО3
Уведомление о возникновении залога движимого имущества спорного транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системе нотариата Дата за номером №762.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа, обеспеченному залогом, исходя из вывода о том, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 на транспортное средство ФИО4 LAND ROVER FREELANDER, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №, ПТС Адрес от Дата залоговой стоимостью 250 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 281,00 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к ФИО3- удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, Дата г.р., уроженца Адрес (паспорт № выдан ГУ МВД России по Адрес от Дата) в пользу ООО «ФИО1» сумму основного долга в размере 230 000 руб., проценты по договору займа за период с Дата по Дата в размере 62 100 руб., неустойку в размере 15 999, 19 руб., государственную пошлину в размере 12 281, 00 рубль;
Обратить взыскание на транспортное средство LAND ROVER FREELANDER, 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №, ПТС Адрес от Дата путем реализации на публичных торгах.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Б. Булытова
Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.