Решение по делу № 2-8366/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-8366/2020

УИД 50RS0026-01-2020-013320-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЮН к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании с ответчика в счет расходов на устранение недостатков квартиры , расположенной по адресу: <адрес> денежных средств в размере 330765 рублей, неустойки в сумме 29768 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20000 рублей.

Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом МЮН в лице представителя СДО, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> МЕО, зарег. в реестре за , и ответчиком ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» (ОГРН 1127746612201, ИНН 7723844961, местонахождение: 140010, <адрес>), в лице ТАС, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, с другой стороны, на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм:

- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 330 765 рублей;

- неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 29 768 рублей;

- компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

- штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;

- расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей.

2. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:

Получатель МЮН

Номер счета

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

БИК

Корр. счет

ИНН

КПП .

4. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности, потовых расходов и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

5. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ.

6. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

7. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску МЮН к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                             Савинова М.Н.

2-8366/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозова Юлия Николаевна
Ответчики
ООО "СЗ"Самолет Девелопмент"
Другие
Ситников Денис Олегович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савинова Мария Николаевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
21.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее