УИД № 22RS0012-01-2020-001298-30
Мат. м-704/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕО возвращении искового заявления
09 октября 2020 года
г.Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Щербина Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Волковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к Волковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 459 983 руб. 22 коп., состоящую из: основной долг – 150 824 руб. 63 коп.; проценты – 309 158 руб. 59 коп.; комиссии – 0 руб. 00 коп.; штрафы – 0 руб. 00 коп.; комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 0 руб. 00 коп.
Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником про изведена не в полном объеме.
Задолженность перед ООО "АФК" по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.
До подачи настоящего искового заявления ООО "АФК" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3 900 руб. 00 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Волковой Людмилы Анатольевны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 983 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 руб. 00 коп.
Изучив поданное Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля»исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из приложенных к иску документов следует, что местом постоянной регистрации ответчика Волковой Людмилы Анатольевны является <адрес>, относящийся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Иркутска (664050, г.Иркутск, ул.Байкальская, д.291, тел. (3952) 71-18-00, 71-18-16).
По сведениям миграционной службы ответчик Волкова Людмила Анатольевна зарегистрированной на территории <адрес> не значится.
Ст.28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности, согласно которой истец подает исковое заявление тому мировому судье, или в тот районный суд, или в тот верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от того, к какому уровню судебной системы отнесено данное дело правилами родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, т.е. гражданин, или юридическое лицо.
Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены к ответчику Волковой Людмиле Анатольевне, местом жительства-постоянной регистрации которой является <адрес>, то есть вне территории юрисдикции Славгородского городского суда Алтайского края.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судьей выносится определение о возвращении искового заявления заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» исковое заявление к Волковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, со всеми приложенными к заявлению документами.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» право подачи данного иска в суд по месту нахождения ответчика – в Ленинский районный суд г.Иркутска Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Щербина