Решение по делу № 9-97/2022 от 14.02.2022

Материал №М-670/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 500000 рублей.

Изучив вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о возврате искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Судом установлено, что местом проживания ответчика является <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

При этом указанные истцом сведения о том, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> не является местом регистрации ответчика и не может служить основанием для принятия Октябрьским районным судом <адрес> настоящего иска.

Учитывая изложенное, суд возвращает указанное исковое заявление в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Более того в материалах дела не имеется сведений о том, что ранее истец обращался в Тамбовский районный суд <адрес> и судебным актом судьи была установлена подсудность Октябрьского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением – возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить ФИО2 право на обращение с данным исковым заявлением в Тамбовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин