Решение по делу № 2а-2097/2021 от 06.12.2021

№ 2а-2097/2021

25RS0039-01-2021-003706-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года с. Вольно–Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Коваль М.С.,

представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району Алдохиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Пичугину Д.Ю. о вменении дополнительной административной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что решением Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края от .............. в отношении Пичугина Д.Ю. установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства, без особого разрешения; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

.............. поднадзорный Пичугин Д.Ю. был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора сроком на восемь лет.

При постановке на профилактический учет поднадзорному Пичугину Д.Ю. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

.............. решением Надеждинского районного суда Приморского края Пичугину Д.Ю. вменена дополнительная административная обязанность обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

.............. решением Надеждинского районного суда Приморского края Пичугину Д.Ю. вменено дополнительное административное ограничение обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором Пичугин Д.Ю. совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности, административный истец просит вменить Пичугину Д.Ю. дополнительную административную обязанность в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району Алдохина А.Н. в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, настаивая на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, указал, что согласен с административным иском о вменении дополнительной административной обязанности.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В своем заключении по делу помощник прокурора Надеждинского района Коваль М.С. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края от 21.03.2019 в отношении Пичугина Д.Ю. установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства, без особого разрешения; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

.............. поднадзорный Пичугин Д.Ю. был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора сроком на восемь лет.

При постановке на профилактический учет поднадзорному Пичугину Д.Ю. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

.............. решением Надеждинского районного суда Приморского края Пичугину Д.Ю. вменена дополнительная административная обязанность обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

.............. решением Надеждинского районного суда Приморского края Пичугину Д.Ю. вменено дополнительное административное ограничение обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

За время нахождения под административным надзором Пичугин Д.Ю. неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления.

.............. в отношении поднадзорного Пичугина Д.Ю. был составлен административный протокол .................. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

.............. в отношении поднадзорного Пичугина Д.Ю. был составлен административный протокол .................. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

.............. в отношении поднадзорного Пичугина Д.Ю. был составлен административный протокол .................. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

.............. в отношении поднадзорного Пичугина Д.Ю. был составлен административный протокол .................. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

За указанные правонарушения поднадзорный Пичугин Д.Ю. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа и обязательных работ.

Все административные протоколы и принятые по ним решения не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный Пичугин Д.Ю. характеризуется с отрицательной стороны.

С учетом личности поднадзорного, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за поднадзорным, суд полагает, что следует вменить Пичугину Д.Ю. дополнительную административную обязанность в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Надеждинскому району к Пичугину Д.Ю. о вменении дополнительной административной обязанности удовлетворить в полном объеме.

Вменить Пичугину Д.Ю., .............. года рождения, уроженцу ............., дополнительную административную обязанность в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Мерзлякова