Решение по делу № 2-120/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-120/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 09 января 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабак О.Д. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть период учёбы в общий стаж, перерасчете пенсии,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть период обучения в Сыктывкарском педагогическом училище с 01.09.1986 по 05.07.1988 в общий трудовой стаж, произвести перерасчёт пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с понижением 0,74638888 с 08 мая 2015 года и бессрочно, выплатить недополученную в связи с перерасчетом сумму пенсии.

В обоснование требований истец указала, что является получателем трудовой пенсии. При подсчете общего стажа для определения пенсионного капитала ответчиком не учтен период обучения в Сыктывкарском педагогическом училище с 01.09.1986 по 05.07.1988, с чем истец не согласна. С учетом оспариваемого периода её общий стаж составит 14 лет 11 мес., 04 дня, стажевой коэффициент 0,55 с учетом отношения неполного стажа к требуемому 0,74638888.

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте, не согласившись с исковыми требованиями истца, представило письменный отзыв на иск, в котором указывает, что период обучения подлежит включению в общий стаж при определении расчётного размера пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ. Расчётный размер пенсии Бабак О. Д. определен в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант исчисления. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не принимает участия, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 08.05.2015 в соответствии с пп.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Из пенсионного дела следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала составил: 13 лет 00 мес., 29 дней.

В таблице трудовой деятельности истца период с 02.03.1982 по 31.05.1982, квалифицирован как учёба.

В исковом заявлении истец указывает, что период обучения не учтён при подсчёте общего трудового стажа для определения пенсионного капитала.

Проверив расчет размера пенсии, суд приходит к следующему.

Действовавшим до 01.01.2015 года Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что размер пенсии по старости определяется от продолжительности трудового стажа и заработка, учтенных до 01.01.2002 г., и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после 01.01.2002 г.

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Таким образом, нормы ст. 30 Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежат применению при определении расчётного размера пенсии.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерация" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии установлен истцу по нормам пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При исчислении размера пенсии истцу, с даты назначения, применяется стажевый коэффициент – 0,55 с отношением неполного имеющегося стажа 12 лет 00 мес., 29 дней к требуемому - 20 лет.

В период с 01.09.1986 по 05.07.1988 истец обучалась в Сыктывкарском педагогическом училище № 2, что подтверждается копией диплома сер. МТ № 042833.

Статьей 30 данного Закона для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до его вступления в силу, предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, в редакции, действующей с 1 января 2010 года, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом п. 3 ст. 30, установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.

В данный перечень период обучения в учебном заведении не включен.

Таким образом, правовая норма, содержащаяся в пункте 3 статьи 30, Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности.

При определении же расчетного размера трудовой пенсии в порядке, установленном п. 4, период обучения может быть включен в общий трудовой стаж.

Проверив расчёт стажа, суд приходит к выводу о том, что ответчиком также произведен расчёт стажа по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1, при котором, период обучения истца в училище учтён в общий стаж. Продолжительность стажа, определённого по нормам п.4 ст. 30 (закона № 340-1), по состоянию на 01.01.2002г., составляет 20 лет 00 мес., 22 дн.

Как следует из материалов дела, расчетный размер трудовой пенсии, определен для Бабак О.Д. по наиболее выгодному варианту, в порядке, установленном п. 3 данной статьи, который возможность включения периода учебы в общий трудовой стаж не предусматривает.

Поскольку период обучения учтён ответчиком в общий стаж, для возможности определения размера пенсии по п. 4 ст. 30, в то время как, размер пенсии определён по наиболее выгодному варианту по п.3 ст. 30, оснований для удовлетворения исковых требований о включении периода обучения с 01.09.1986 по 05.07.1988 перерасчёте пенсии, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Бабак О.Д. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении в общий стаж периода обучения в Сыктывкарском педагогическом училище с 01.09.1986 по 05.07.1988, перерасчёте пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с понижением 0,74638888 с 08 мая 2015 года и бессрочно, возложении обязанности выплатить недополученную в связи с перерасчетом сумму пенсии - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова

2-120/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бабак Ольга Дмитриевна
Ответчики
Государственное учреждение– Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее