Решение по делу № 2-384/2019 от 29.08.2019

Дело № 2- 384/2019

УИД № 33RS0013-01-2019-000621-68

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2019г.                                                      г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием судебного пристава-исполнителя Денисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Денисовой Светланы Владимировны к сельскохозяйственному кооперативу «Орловский» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав - исполнитель ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Денисова С.В. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Орловский» (далее СПК «Орловский»), в котором просит обратить взыскание на земельный участок принадлежащий СПК «Орловский» площадью 35372 кв.м. с кадастровым номером №, назначение объекта - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: область Владимирская, район Меленковский, д.Чабышево, МО Денятинское сельское поселение.

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании налогов, сборов, пеней в размере 164676,18 руб. в отношении должника СПК «Орловский» в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Данное исполнительное производство находится в составе сводного исполнительного производства №-СД. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП составляет 164676,18 руб. По сводному исполнительному производству задолженность составляет 682179,26 руб.. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должником требование исполнительных документов не исполнены. В рамках исполнительного производства были проведены исполнительные действия с целью установления имущества должника, находящегося в его собственности. Установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, у СПК «Орловский» не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имеет на праве собственности указанный земельный участок, и на данное имущество, в соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ от 2 октября 2007г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда. Полагает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению задолженности ответчик не принимает. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соразмерности взыскания будет решаться в рамках исполнительного производства, путем привлечения независимого оценщика.

Судебный пристав-исполнитель Денисова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что у должника отсутствуют в достаточном количестве денежные средства и транспортные средства, на которые может быть обращено взыскание. С ДД.ММ.ГГГГ должник платежей в погашение задолженности не производил и не предпринимал никаких действий для погашения задолженности.

Представитель ответчика СПК «Орловский», представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.68 Федерального закона РФ от 2 октября 2007г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным закономустанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, изъятие у должника имущества, наложение ареста на имущество должника.

Согласно ст.69 указанного Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях ( ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральнымзакономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится ( ч. 4 ст.69).

В соответствии со ст.56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрены законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, согласно ст.278 ГК РФ, допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что в ОСП <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника СПК «Орловский» о взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 164676,18 руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (л.д.7-9).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, должнику были установлены сроки для добровольного исполнения исполнительного документа (л.д.7-9).

Из материалов сводного исполнительного производства №-СД следует и не опровергается ответчиком, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность по исполнительному документу в полном объеме не оплачена. Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 164676,18 руб., по сводному исполнительному производству составляет 682179,26 руб. (25-46).

Также из материалов сводного исполнительного производства 20744/17/33012-СД усматривается, что судебным приставом-исполнителем выполнен ряд исполнительных действий направленных на установление имущества принадлежащего СПК «Орловский», в том числе наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества СПК «Орловский», указанных в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29,30-34), постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств должника, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника (л.д.35-36,37-38,39-42).

Однако этого оказалось недостаточно для погашения существующей задолженности.

В ходе исполнительного производства также было установлено, что СПК «Орловский» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 35372 кв.м с кадастровым номером 33:16:000224:283, назначение объекта - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: область Владимирская, район Меленковский, д.Чабышево, МО Денятинское сельское поселение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 89137,44 руб. ( л.д.13-20).

Доказательств иной стоимости земельного участка ответчиком не представлено и судом не установлено.

По данным исполнительного производства на момент рассмотрения дела у должника не выявлено достаточно денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание.

Ответчиком не представлено доказательств и судом не установлено наличие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок. Данный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования судебного пристава - исполнителя удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника СПК «Орловский», обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий СПК «Орловский», площадью 35372 кв.м. с кадастровым номером 33:16:000224:283, назначение объекта - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чабышево, МО Денятинское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг..

Судья подпись1             И.А. Астафьев

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>