Решение от 17.03.2022 по делу № 2-1078/2022 (2-5266/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-1078/2022

78RS0017-01-2021-007211-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                17 марта 2022 года

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Мазневой Т.А.,

при секретаре                     Войницком А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк Зенит» к Милосветову Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к ответчику Милосветову Е.А., в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 050 389,74 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 451,95 рубль, а также основных процентов по кредитному договору, начисленных на непросроченный основной долг с 15.11.2021 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,50 % годовых, в обоснование иска указывает, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку своевременно не вносил платежи в счет погашения кредита.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены судом, о чем в деле имеются сведения.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ПАО «Банк Зенит» в судебные заседания, назначенные на 26.01.2022 и на 17.03.2022 не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства; рассмотрение дела отложить не просил, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходом рассмотрения поданного им в суд искового заявления не интересовался, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7, 8 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░