Решение по делу № 5-466/2021 от 07.07.2021

42RS0014-01-2021-001203-16    копия

№5-466/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.

Город Мыски    27.07.2021года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица

Соловьева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, трудоустроенной в ООО «Харт Связь», монтажник, имеющий на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А. С. совершил правонарушение -невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 минут в <адрес> в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен Соловьев А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска) на лице, что является нарушением требований п. 3 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг (с изменениями и дополнениями), а именно п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг: Гражданам, находящимся на территории Кемеровской области-Кузбасса, соблюдать масочный режим: - при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); - при нахождении во всех ах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; - при посещении медицинских аптечных организаций; - при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена; - при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях помещениях) организаций; п. 2 Приложения № 1 к распоряжению Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 г. № 62-рг: маска должна плотно прилегать к лицу, закрывая рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и маской; распоряжением № 72-рг «О продлении срока ограничительных мероприятий» до ДД.ММ.ГГГГ.

Соловьев А.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся, событие правонарушения не оспаривал,

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи...

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность...Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья..., в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Соловьева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 017295 от 04.07.2021года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснениями Соловьева А.С., рапортом, фотоматериалами.

С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину Соловьева А.С. в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и квалифицирует действия его по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

    Характеризуя личность Соловьева А.С. суд отмечает, что он ранее за однородные правонарушения не привлекался, вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Смягчающим обстоятельством является признание вины.

    Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено, отсутствуют.

    При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю целесообразным назначить административное наказание в пределах установленного размера санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                  И.В. Казакова

Копия верна