Решение по делу № 33-15049/2018 от 17.09.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Глущенко Ю.В.                        33-15049/2018

                                    А-209г

03 октября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.

с участием помощника прокурора Шадриной Е.А.

при секретаре Юровой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Машуковой Валентины Васильевны к Баженову Юрию Ивановичу о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Машуковой В.В.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 29 июня 2018 г., которым с Баженова Ю.И. в пользу Машуковой В.В. взыскана компенсация морального вреда 50 000 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Машукова В.В. обратилась с иском Баженову Ю.И. о взыскании компенсации морального вреда 400 000 руб., причинившего 01.08.2017 г. вред здоровью истца средней тяжести.

Судом поставлено приведенное решение, которое Машукова В.В. просит изменить, считая незаконным части размера присужденной компенсации, заниженной судом.

В возражениях Канский межрайонный прокурор просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.62, 64-68), обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав представителя Машуковой В.В. Рыдченко Н.Б., заключение прокурора Шадриной Е.А. об увеличении размера компенсации морального вреда, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции, в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, ввиду неправильного применения норм материального права.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд, правильно руководствовался нормами статей 151, 1064 ГК РФ, ст.61 ГПК РФ, исследовал и надлежаще оценил представленные доказательства, учел преюдициальное значение для данного спора вступившего в законную силу приговора Дзержинского районного суда Красноярского края от 11 мая 2018 г., которым Баженов Ю.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.112 УК РФ и установлено, что он 01.08.2017 г. во время ссоры с Машуковой В.В., с которой проживал совместно, причинил ей вред здоровью средней тяжести множественными телесными повреждениями, нанесенными кулаками и столешницей: в виде <данные изъяты>, и исходил из того, что такими действиями ответчик причинил истцу моральный вред в виде нравственных (испуг) и физических страданий (боль), и обязан его компенсировать в денежном выражении.

При определении размера компенсации морального вреда суд счел достаточной для взыскания сумму 50 000 руб., с чем судебная коллегия не соглашается, поскольку при определении размера компенсации судом не учтены, вопреки требованиям п.2 ст.1101 ГК РФ, характер и степень причиненного вреда, связанного с тяжестью травм и длительным расстройством здоровья истца, периода лечения и последующей реабилитации, возраст и иные индивидуальные ее особенности, а также умышленный характер действий ответчика.

При таких обстоятельствах, а также с учетом требований разумности, справедливости и достаточности, судебная коллегия приходит к выводу об увеличении размера компенсации морального вреда до 100 000 руб.

Вопрос о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождена исходя из характера спора, судом первой инстанции вопреки требованиям ст.103 ГПК РФ не разрешен, в связи с чем, решение подлежит дополнению указанием на взыскание с Баженова Ю.И. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб., установленном ст.333.19 НК РФ, по требованиям неимущественного характера.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.199, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Канского городского суда Красноярского края от 29 июня 2018 г. изменить, увеличив размер взысканной с Баженова Ю.И. в пользу Машуковой В.В. компенсации морального вреда до 100 000 руб.; дополнив решение указанием на взыскание с Баженова Ю.И. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части настоящее решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Машуковой В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                            В.Б.Федоренко                                 

Судьи                                        Е.Ю.Ашихмина

Т.В.Тихонова