Решение по делу № 2-79/2016 (2-1899/2015;) от 21.12.2015

Гр. дело № 2-79/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 февраля 2016 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Липовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарко Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту решения - ОСБ) обратилось в суд с иском Гончарко Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивирует тем, что Банком ответчику по заявлению от 03 мая 2011 года была выдана карта № <.....> с лимитом кредита <.....>. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита (годовых) - 22%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п.1.1, 3.2-3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с условиями и тарифами Банка, памяткой держателя карт, заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае, если сумма операция по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.3.9, 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

С данными Условиями, а также тарифами Банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по карте держателем карты не производятся, допущена просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика на 05.11.2015 года составляет <.....>., в том числе сумма просроченного основного долга в размере <.....>., просроченные проценты – <.....>., неустойка в сумме <.....>.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитной карте в размере <.....> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти ответчик Гончарко Н.А. умер 14 января 2013 года.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как видно из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» направило в суд исковое заявление к Гончарко Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте 18 декабря 2015 года, исковое заявление поступило в Апатитский городской суд 21 декабря 2015 года.

Судом установлено, что Гончарко Н.А. умер 14 января 2013 года, то есть до обращения истца в суд с вышеуказанным иском, что подтверждается записью акта о смерти <.....>

Тем самым иск уже предъявлен к лицу, которое не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, в связи с чем не может быть ответчиком по делу.

Таким образом, производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарко Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарко Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий В.С.Трофимова