Решение по делу № 2а-5424/2022 от 17.03.2022

УИД 11RS0001-01-2022-004561-55 Дело № 2а-5424/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мишариной И.С.

при помощнике Литиковой М.Е.,

с участием Полищук Э.О., судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Турковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 августа 2019 года заявление Полищук Эльвиры Ойгеновны к ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми Турковой Виктории Ильиничны о возложении обязанности сохранить пенсию МВД по Республике Коми ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Республике Коми для трудоспособного населения, с учетом имеющегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Полищук Э.О. обратилась в суд с заявлением к ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми Турковой Виктории Ильиничны о возложении обязанности сохранить пенсию МВД по Республике Коми ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Республике Коми для трудоспособного населения, с учетом имеющегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указано, что Полищук Э.О. является должником в рамках сводного исполнительного производства № ...-СД, по которому судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании 50 % с пенсии МВД по Республике Коми, которая является единственным источником дохода. Размер пенсии по состоянию на 28.01.2022 составляет 18585,57 руб., из которых с учетом удержаний остаток денежных средств составляет 9292,78 руб. также указано, что н иждивении у Полищук Э.О. находится несовершеннолетняя дочь .... С учетом удержаний с пенсии, остаток пенсии составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи, то есть на Полищук Э.О. и ее дочь.

В судебном заседании Полищук Э.О. поддержала заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Туркова В.И., действующая на основании доверенности как представитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что по заявлению должника ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на пенсию отменено, вынесено новое с указанием на удержание с сохранением прожиточного минимума.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч. 3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В силу ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Полищук Э.О. является должником в рамках сводного исполнительного производства № ...-СД о взыскании различных видов задолженностей, которое ведется в ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми.

07.12.2020 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника.

15.02.2022 постановлением судебного пристава – исполнителя отменены меры по обращению взыскания на доходы должника по результатам рассмотрения заявления последнего о сохранении прожиточного минимума.

10.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и иные доходы в размере 50 процентов, с указанием сохранять прожиточный минимум.

Также установлено, что на иждивении у Полищук Э.О. находится несовершеннолетняя дочь ...

С 04.09.2007 Полищук Э.О. является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1, при этом ежемесячный размер пенсии составлял с января по март 20022 года – 18585,77 руб., ежемесячная доплата 1406,93 руб., в апреле 2022 размер пенсии составил 18777 руб.

...

В соответствии с Постановлением Правительства РК от 14.09.2021 N 438 (ред. от 10.12.2021) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2022 год», величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2022 год согласно приложению 1 составляет 16751 руб., на детей -15510 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер удержаний с пенсии Полищук Э.О. как должника без учета наличия у последней на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нарушает ее право, поскольку остаток пенсии с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2022 год.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч.5.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приходит к выводу о необходимости сохранения в рамках сводного исполнительного производства № ...-СД должнику Полищук Э.О. пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Полищук Эльвиры Ойгеновны удовлетворить.

Сохранить в рамках сводного исполнительного производства № ...-СД должнику Полищук Эльвире Ойгеновне пенсию ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетнего ребенка – ...

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья И.С. Мишарина