Решение по делу № 1-93/2019 от 09.01.2019

Дело .....                 Стр.3

29RS0.....-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Бречалова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Фидлимонов А.В.,

потерпевшего МАА,

подсудимой Зарубина О.И.,

защитника-адвоката Плетенецкий А.А.,

при секретаре Куроптева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зарубина О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящей в браке, детей не имеющей, не трудоустроенной, регистрации на территории <адрес> не имеющей, фактически проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, несудимой,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарубина О.И. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 7 часов 00 минут до 8 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зарубина О.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении <адрес>.17 по <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе предшествующего конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью МАА, вооружившись ножом, и используя в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в тело потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесное повреждение характера колото- резанного ранения задней поверхности груди справа в пятом межреберье около позвоночной линии, проникающего в правую плевральную полость с кровоизлиянием в правую плевральную полость и развитием правостороннего гемопневмоторакса, которое расценивается как тяжкий вред здоровья, так как имеет признаки опасные для жизни.

Подсудимая Зарубина О.И. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевший МАА и государственный обвинитель согласились.

Предъявленное Зарубина О.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За содеянное Зарубина О.И. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против здоровья человека, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Зарубина О.И. не судима (л.д. 121), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.120, 123), не трудоустроена. По месту жительства жалоб на её поведение в быту со стороны родственников и соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), привлекалась к административной ответственности (л.д.133).

По месту обучения в <данные изъяты> «<данные изъяты>» характеризовалась отрицательно, допускала некорректное поведение и самовольные уходы из учреждения, говорила неправду, замечена в употребления алкоголя и курении (л.д. 137).

На учете у врача психиатра не состоит, в 2013 году установлен диагноз: зависимость от алкоголя средней стадии, с декабря 2015 года врача - нарколога не посещала (л.д. 135).

Исходя из совокупности данных о личности подсудимой и её поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в её психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Зарубина О.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зарубина О.И., суд признает явку с повинной (л.д. 61), в которой она изложила сведения ранее неизвестные правоохранительным органам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче подробных и последовательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, поскольку совершению преступления предшествовал конфликт со стороны МАА, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Зарубина О.И. сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло, как следует из её показаний, внутренний контроль за её поведением и сопутствовало возникновению у неё умысла на совершение преступления и признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Зарубина О.И., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, которая совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что Зарубина О.И. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным применить в отношении неё положения ст. 73 УК РФ, назначив Зарубина О.И. наказание в виде лишения свободы условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, возраст подсудимой, её состояние здоровья и близких родственников, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 115):

- нож, как орудие преступления - подлежит уничтожению,

- смыв крови - подлежит дальнейшему хранению при деле на протяжении всего срока его хранения.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимой юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 6050 рублей (л.д.167, 179) и в судебном заседании в размере 3960 рублей, а всего в общей сумме 10010 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зарубина О.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зарубина О.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав её: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения Зарубина О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить; смыв крови - хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Зарубина О.И. юридической помощи по назначению, в размере 10010 (Десять тысяч десять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                             А.Ю. Бречалов