Решение по делу № 2-885/2021 от 29.12.2020

УИД 48RS0001-01-2020-007422-21

производство № 2-885/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 февраля 2021 года                                                                                                        г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Аристовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Тимошеня Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Тимошеня Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что 30 января 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 644 500 руб. под 22,90% годовых за пользование кредитом. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 660 328 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 803 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Тимошеня Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с решением единственного акционера от 25 января 2016 года наименование банка ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в МИФНС № 50 по г. Москве от 1 октября 2012 года.

Установлено, что 30 января 2018 года между ПАО «Почта Банк» и Тимошеня Е.Ю. заключен кредитный договор № 28370097, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит по программе «Потребительский кредит» в размере 644 500 руб., срок действия договора – неопределенный. Процентная ставка по договору - 22,90% годовых.

Срок возврата кредита – плановая дата погашения.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» заемщик обязан произвести 60 платежей до 27 числа каждого месяца, размер платежа – 14 693 руб.

Условия Кредитного договора были изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита; общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», а также графиком платежей, которые вручены ответчику при заключении договора.

Согласно п. 12 договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 14).

Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету на имя Тимошеня Е.Ю.

Согласно п. 6.5 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней (л.д. 33).

Истец направил заемщику 27 июня 2019 года «Заключительное требование» о досрочном погашении кредита не позднее 11 августа 2019 года, которое Тимошеня Е.Ю. было проигнорировано, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 49).

Задолженность Тимошеня Е.Ю. по кредитному договору № № от 30 января 2018 года рассчитана банком за период с 27 января 2019 года по 6 декабря 2020 года и составляет 660 328 руб. 91 коп., в том числе: 71 625 руб. 29 коп. - задолженность по процентам, 574 856 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу, 6 747 руб. 01 коп. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитного дела, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Коль скоро достоверно установлено, что Тимошеня Е.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в принудительном порядке.

Изложенное дает суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере 660 328 руб. 91 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № № от 31 октября 2019 года ПАО «Почта Банк» уплатило государственную пошлину при обращении в суд с иском в сумме 9 803 рублей.

Таким образом, поскольку решением суда требования банка удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, т.е. в сумме 9 803 рубля.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк», составляет 670 131 руб. 91 коп. (660 328 руб. 91 коп. + 9 803 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             р е ш и л:

Взыскать с Тимошеня Евгении Юрьевны в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 670 131 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                          Е.А. Леонова