Решение по делу № 2-10385/2022 от 25.08.2022

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года

г.Красногорск

дело №2-10385/22

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «РБК ФИНАНС» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «РБК ФИНАНС» в лице генерального директора ФИО5 договор займа №№, в соответствии с которым передала денежные средства в размере 200 000 рублей в Фонд Компании для обеспечения деятельности на условиях платности, срочности, возвратности.

Согласно условиям договора срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 10,8% годовых. По истечении срока основная сумма и начисленные проценты выплачиваются займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым сумма переданных денежных средств составила 500 000 рублей, процентная ставка по договору – 13,2% годовых.

Истец указала, что исполнила в полном объеме взятые на себя по договору и дополнительному соглашению обязательства, перечислила ответчику обусловленные договором и дополнительным соглашением денежные средства – 500 000 рублей.

Ответчик договорные обязательства нарушил, в обусловленный договором срок денежные средства истцу не возвратил и уклоняется от возврата долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит расторгнуть договор займа № ЗП-0706/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «РБК ФИНАНС» в лице генерального директора ФИО5, взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 906 рублей.

В судебное заседание представитель по доверенности ФИО6 явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РБК ФИНАНС» в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу, возражений на иск в суд не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.4).

Статьей 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1).

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен займа №№, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей в Фонд Компании для обеспечения деятельности на условиях платности, срочности, возвратности.

Согласно условиям договора срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 10,8% годовых. По истечению договора основная сумма и начисленные проценты выплачиваются займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым сумма переданных денежных средств составила 500 000 рублей, процентная ставка по договору – 13,2% годовых.

Судом установлено, что истец исполнила в полном объеме взятые на себя по договору и дополнительному соглашению обязательства, перечислила ответчику обусловленные договором и дополнительным соглашением денежные средства – 500 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру № на сумму 200 000 рублей, к приходному кассовому ордеру № на сумму 300 000 рублей.

Ответчик договорные обязательства нарушил, в обусловленный договором срок денежные средства истцу не возвратил и уклоняется от возврата долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленного иска в части взыскания денежных средств по договору займа в размере 500 000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 906 рублей.

Оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора займа №ЗП-0706/20 от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, поскольку срок действия договора истек, договор займа прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, что следует из содержания его условий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РБК ФИНАНС» в пользу ФИО2 долг – 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 65 906 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требования о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «РБК ФИНАНС».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: