Решение по делу № 2-702/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-702/20                                Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескакотова Ю.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

у с т ан о в и л:

Бескакотов Ю.И. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 365 006 руб. В обоснование требований указав, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования по рискам «Ущерб» и «Хищение». В период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было похищено. По данному факту СУ УМВД России по Новгородской области было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Однако, в выплате страховой суммы было отказано, так как похищенное средство было найдено. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области с заявлением о перерегистрации автомобиля, однако в указанной услуге было отказано, так как не установленными лицами, при угоне транспортного средства был изменен идентификационный номер кузова. На основании вышеизложенного истец просит обязать ответчика выплатить страховое возмещение в размере 1 365 006 руб.

Истец Бескакотов Ю.И., представитель истца Береза О.Ф., представитель ответчика извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец и представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин., а также на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин., извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Поскольку истец и представитель истца в судебные заседания не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без их участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бескакотова Ю.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     А.А. Костяева