Решение по делу № 9-23/2020 от 08.06.2020

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 июня 2020 года г. Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А., рассмотрев исковое заявление администрации Болотнинского района Новосибирской области к Епанчинцеву Юрию Николаевичу о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Епанчинцеву Ю.Н. о возмещении ущерба.

Изучив представленный исковой материал, судья приходит к выводу о возвращении вышеуказанного заявления исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Епанчинцев Ю.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, рассмотрение данного иска не относится к подсудности Болотнинского районного суда Новосибирской области, в связи с чем, на основании п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Болотнинского района Новосибирской области к Епанчинцеву Юрию Николаевичу о возмещении ущерба возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, заявление может быть подано в Тутаевский городской суд Ярославской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) С.А. Каминский