Решение по делу № 2-621/2016 от 08.09.2016

№ 2-621/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 24 ноября 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» первоначально обратилось в суд с иском к Горбенко В. К. и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горбенко С. Г. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 120000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 16,5 % годовых.

Банк предоставил кредит в полном объеме. Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 108847 рублей 53 копейки, в том числе основной долг 93614 рублей 60 копеек и проценты за пользование кредитом 15232 рубля 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Горбенко С.Г. умер. По сообщению нотариуса, наследственное дело после смерти Горбенко С.Г. не заводилось. Потенциальным наследником заемщика может быть его жена Горбенко В.К.

Просит суд взыскать солидарно с Горбенко В. К. и Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108847 рублей 53 копейки, из которых основной долг 93614 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 15232 рубля 93 копейки.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец заявил отказ от иска в отношении Горбенко В.К. и в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования: просит взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, а именно, остатка средств на расчетном счете Горбенко С.Г. в ПАО «Сбербанк России».

Определениями Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное заявление, производство по делу к Горбенко В.К. прекращено.

Представитель истца, ПАО «Сбербанк России» Никишина И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит о рассмотрении иска без участия представителя банка, уточненные требования к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом поддерживает в полном объеме.

Ответчик, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, уведомленный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку объем наследственного имущества не определен, Росимущество не принимало принадлежащее на праве собственности Горбенко С.Г. имущество, сведения об этом имуществе в реестре федерального имущества отсутствуют, свидетельство о праве государства на наследство Горбенко С.Г. в адрес Росимущества не поступало. Кроме того, согласно письму Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О вымороченном имуществе» функции по работе с выморочным имуществом одновременно возложены и на Росимущество, и на ФНС России.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горбенко С.Г. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 120000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 16,5 % годовых, л.д. 13-19.

ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, выдав заёмщику кредит в сумме 120000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт №, что подтверждается копией выписки из лицевого счёта, л.д. 30-32.

Заемщиком обязательства не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 108847 рублей 53 копейки, в том числе основной долг 93614 рублей 60 копеек и проценты за пользование кредитом 15232 рубля 93 копейки, что подтверждается предоставленным истцом расчетом, л.д. 26-29.

Горбенко С. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), л.д. 38.

Наследственное дело на имущество Горбенко С.Г. не заводилось, в наследство никто не вступал (справка нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ), л.д. 46.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего к порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образовании определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Поскольку в настоящее время предусмотренный п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации закон не принят, вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683 и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующею закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящею в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

С учетом изложенного, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество в лице его территориальных органов.

Вопреки доводам ответчика действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, не наделяет налоговые органы правами и/или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Воронежской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Истцом представлены доказательства того, что у наследодателя Горбенко С.Г. имелось наследственное имущество в виде счетов в ПАО «Сбербанк России»: счет № с остатком средств 10 рублей 09 копеек, счет № с остатком 2 рубля 93 копейки, счет № с остатком 16 копеек, счет № с остатком 10 рублей, всего остаток средств на счетах Горбенко С.Г. составляет 23 рубля 18 копеек, л.д. 71.

Иного имущества на день смерти у Горбенко С.Г. не было, что подтверждается следующими доказательствами.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах Горбенко С.Г. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют, л.д. 44-45.

По сведениям БТИ Борисоглебского района, за Горбенко С.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату начала деятельности регистрационной службы на территории Грибановского района Воронежской области жилье на праве собственности не зарегистрировано, л.д. 80.

По данным ФИС ГИБДД-М за Горбенко С.Г. зарегистрированный автомототранспорт не значится (справка МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области № 921 от ДД.ММ.ГГГГ), л.д. 47.

Согласно сведениям ОУФМС по Воронежской области в Грибановском районе, Горбенко В.К. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, л.д. 49.

В соответствии с выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит Горбенко В.К. на праве собственности, л.д. 50-51.

Согласно штампа о регистрации в паспорте и по данным домовой книги, Горбенко С.Г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 37, 57-58.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Скидан Д.С., Скидан И.Е., Скидан С.В., л.д. 53-55.

С учетом изложенного, уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, а именно, остатка средств на расчетном счете Горбенко С.Г. в ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

С ответчика, Территориального управления Росимущества в Воронежской области подлежат взысканию в пользу истца 23 рубля 18 копеек, поскольку право собственности на выморочное имущество – денежные средства – в силу закона перешло к Российской Федерации без оформления права наследования.

Иск в части взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, так как в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Горбенко С. Г., в пределах стоимости выморочного наследственного имущества в размере 23 (двадцать три) рубля 18 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, №, открытых в структурных подразделениях Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя Горбенко С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск в части взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2016 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: