<***>
Дело № 2а-502/2019
РЈРР” в„– 66RS0003-01-2018-009121-59
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Екатеринбург 14 января 2019 года
РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рсаковой Рљ.Р’., РїСЂРё секретаре Ргуменщевой Р’. РЎ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Селена» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных пристав Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Пензиной Е. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить имеющееся нарушения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ООО «Селена» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных пристав Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Пензиной Е. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить имеющееся нарушения. В иске ставится требование о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в нерассмотрении обращения истца от ***.
*** в суд поступило заявление представителя административного истца Мардановой З. Г., действующей на основании доверенности от ***, представившей диплом о высшем юридическом образовании серии *** ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», об отказе от заявленных исковых требований.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Рсследовав заявление РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований, материалы дела, СЃСѓРґ находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению.
В силу положения ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
О последствиях отказа от административного иска представителю истца известно, о чем прямо указано в представленном заявлении об отказе от иска. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных административных требований судом проверены, выражены в доверенности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Селена» от административного искового заявления к начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных пристав Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Пензиной Е. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить имеющееся нарушения.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Селена» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных пристав Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Пензиной Е. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить имеющееся нарушения – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней после оглашения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
РЎСѓРґСЊСЏ Рсакова Рљ. Р’.