Решение от 31.01.2020 по делу № 22К-402/2020 от 29.01.2020

Судья Карасева О.В. 22-402/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 31 января 2020 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Е.

при ведении протокола секретарем Хверось Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Воронцева Е.А. в интересах подозреваемого Шорохова В.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 января 2020г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Шорохова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

выслушав подозреваемого Шорохова В.Ю. и адвоката Кращенко И.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Буряк Е.Ю., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Шорохов В.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ возбуждено 23 января 2020г.

23 января 2020г. Шорохов В.Ю. задержан в порядке ст.90-91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

25 января 2020 года следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Шорохова В.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на невозможность избрания иной меры пресечения, ссылаясь на тяжесть инкриминируемого преступления, наличие непогашенной судимости, отсутствие постоянного источника дохода, в связи с чем, на возможность скрыться от следствия, продолжить занятие преступной деятельностью.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 января 2020г. ходатайство удовлетворено, в отношении Шорохова В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 22 марта 2020г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Воронцев Е.А., оспаривая законность и обоснованность указанного постановления, указывает, что выводы суда о возможности Шорохова В.Ю. скрыться и продолжить занятие преступной деятельностью не подтверждены доказательствами; в постановлении не указаны обстоятельства, свидетельствующие о невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения, в то время как сторона защиты ходатайствовала об избрании подозреваемому домашнего ареста. Полагает, что суд не учел молодой возраст

Шорохова В.Ю., удовлетворительную характеристику с места жительства, он подозревается в совершении преступления средней тяжести, обвинение по которому ему не предъявлено. Просит постановление суда отменить, избрать Шорохову В.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу его регистрации и фактического проживания.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участником уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии с требованиями ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно требованиям ст.99 УПК Российской Федерации, при решении вопроса об избрании меры пресечения и определении её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК Российской Федерации, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Данные требования уголовно- процессуального закона судом при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Шорохова В.Ю. не нарушены.

Представленные материалы, в том числе заявление и показания потерпевшей ФИО1, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, протокол очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Шороховым В.Ю., свидетельствуют об обоснованности подозрения в отношении последнего.

Шорохов В.Ю. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, освободился из мест лишения свободы 6.12.2019г., находился после освобождения под административным надзором по решению суда, привлекался к административной ответственности за несоблюдение правил административного надзора, не имеет источника дохода.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что подозреваемый может скрыться, продолжить занятие преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении него невозможно избрание иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, соответствует фактическим обстоятельствам и основаны на конкретных материалах дела. С учетом изложенного нельзя согласиться с доводами жалобы о том, что суд не рассмотрел возможность избрания более мягкой меры пресечения.

Медицинское заключение о наличии у подозреваемого заболеваний, указанных в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3, отсутствует.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, при избрании подозреваемому меры пресечения судом не допущено, оснований для отмены постановления судьи и избрания иной меры пресечения- не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.