Решение по делу № 2а-1956/2018 от 13.04.2018

Дело 2а-1956/2018

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июня 2018 года                            <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является страхователем-адвокатом. Сведения о застрахованных лицах по форме С3В-М на 2 застрахованных лиц за отчетный период «сентябрь» 2017 года представлены по почте ДД.ММ.ГГГГ. Заместителем начальника управления – начальника отдела ПУУ. ВС, и ВП вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершенные правонарушения. Ответчику было отправлено требование, но оно осталось без удовлетворения. Просили суд взыскать с ответчика финансовые санкции за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1000 рублей.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса Административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, материалы административного искового дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ, органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Согласно п.2.2 ст.П Закона № 27-ФЗ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1. страховой номер индивидуального лицевого счета;

2. фамилию, имя и отчество;    

3. идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя
данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения представляются по формам, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ФИО2 является страхователем-адвокатом.Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) на 2 застрахованных лиц за отчетный период «сентябрь» 2017 года, представлены по почте «02» ноября 2017 года, т. е. с нарушением установленного законом срока.

Факт непредставления сведений в установленный срок подтверждается конвертом с датой отправки от ДД.ММ.ГГГГ. Письменные возражения по данному факту страхователь не представил.

За непредставление страхователем в установленный срок, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ, применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Управлением был составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №S18170021653. Один экземпляр акта был направлен страхователю по почте ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Возражения на данный акт от ответчика не поступили.

Заместителем начальника управления - начальником отдела ПУ, ВС и ВП было вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №S19170021293 в сумме 1000 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте заказным письмом с уведомлением. Ответчику было направлено требование от 24.01.2018г. №S01180003259 об уплате финансовых санкций.

До настоящего времени финансовые санкции ответчиком добровольно не уплачены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан финансовые санкции за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного административного решения.

Судья                       А.П. Осипов

Мотивированное административное решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГ