Решение по делу № 5-778/2022 от 11.03.2022

№ 5-778/2022

64RS0043-01-2022-001454-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года      город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова Михайлова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Стройсервис»,

установил:

в Волжский районный суд г. Саратова поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Стройсервис», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что имеются обстоятельства, влекущие за собой необходимость возвращения дела в орган, составивший данный административный протокол.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (пункт 3), достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (пункт 5).

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в представленном материале отсутствуют доказательства, документы, позволяющие установить тождественность между арендуемым помещением ООО «Стройсервис» и помещением, в котором расположен караоке-бар «Алькапоне», организацию ООО «Стройсервис» данной деятельности по размещению караоке-бара «Алькапоне», отнесение караоке-бара «Алькапоне» к категории предприятия общественного питания или осуществления в нем общественного питания.

Кроме того, из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старшим инспектором ОИАЗ ОП № 1 дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении ООО «Стройсервис» в лице директора ФИО2, в отношении того же должностного лица постановлено провести административное расследование.

Составленный ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие директора ООО «Стройсервис» протокол об административном правонарушении во вводной его части также содержит сведения о составлении протокола именно в отношении ООО «Стройсервис» в лице его директора ФИО2, хотя по тексту протоколу усматривается вывод лица, его составившего, о совершении вмененного правонарушения именно юридическим лицом.

Протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на осуществление в рамках проведения осмотра видеозаписи, данная запись на электронном носителе указана в качестве приложения к протоколу, однако фактически в представленном материале отсутствует.

Указанные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, кроме того они могут свидетельствовать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Стройсервис» для устранения недостатков.

Судья          подпись      А.А. Михайлова

Копия верна

Судья                                            А.А. Михайлова

Помощник судьи                                    А.В. Максимова